Wer wird wegen gefälschter Dokumente für Brüssel im Fall Pelješac-Brücke ins Gefängnis gehen?

Das Parlament von Bosnien und Herzegowina hat mit Mehrheit eine Erklärung verabschiedet, die Kroatien und die Europäische Kommission auffordert, alle Maßnahmen im Zusammenhang mit dem Bau der Pelješac-Brücke unverzüglich einzustellen, bis ein Kompromiss mit BIH erzielt ist.

Die Erklärung des BIH-Parlaments entstand aus dem Druck von Experten für Seerecht, die festgestellt haben, dass der Bau der Pelješac-Brücke Bosnien und Herzegowina den Zugang zum offenen Meer blockieren würde. Kroatien würde damit gegen die UN-Seerechtskonvention verstoßen und BIH dauerhaft geschwächt zurücklassen.

Unter den Umständen von BIH wurde eine Fachfrage erneut zu einer politischen Posse. Die Atmosphäre im Staats parlament ist bedrückend und ungewiss. Die Erklärung wurde von SDA, SDP, DF, Nezavisni blok und A-sda unterstützt. Von SBB erst, nachdem sie sie durch die Zähne gepresst hatten. SNSD und HDZ BiH waren ausdrücklich gegen die Erklärung, und SDS war bis zur letzten Minute unentschlossen. Erst auf Vorschlag von Aleksandra Pandurević unterstützte SDS in der dritten Abstimmungsrunde die Erklärung und ließ Bosnien und Herzegowina praktisch, wie es Gott und Gesetz befehlen, im Spiel, um einen freien, offenen, ungehinderten Korridor von Neum zu den internationalen Gewässern zu erhalten.

Es ist wichtig, dass sich Bosnien und Herzegowina und Kroatien über die Abgrenzung in der Bucht von Mali Ston sowie über den potenziellen Bau der Pelješac-Brücke einigen. Die nachbarschaftlichen Beziehungen zwischen den beiden Ländern sollten an erster Stelle stehen. Wie auch immer die Geschichte um die Pelješac-Brücke ausgeht, für die Bürger von Bosnien und Herzegowina ist es wichtiger, dass am Ende des Sturms die Wahrheit klar und deutlich ans Licht kommt und aufgedeckt wird, wer im gesamten Rennen um Pelješac für die Interessen von Bosnien und Herzegowina und wer gegen den Staat gearbeitet hat.

Damit Kroatien 357 Millionen Euro zur Kofinanzierung der Brücke von der Europäischen Kommission erhalten konnte, musste es Brüssel neben allen anderen Dokumenten auch die Zustimmung der BIH-Seite vorlegen. Das Präsidium von BIH hat 2007 eine offizielle Haltung eingenommen, die betonte, dass BIH gegen den Bau der Brücke ist, bis die offenen Fragen bezüglich der Festlegung der Seegrenze zwischen den beiden Staaten gelöst sind. Der damalige kroatische Präsident Stipe Mesić und Premierminister Ivo Sanader wurden vom Vorsitzenden des Präsidiums von BIH, Nebojša Radmanović, über die Haltung von BIH informiert.

Die Grenze zwischen BIH und Kroatien in der Bucht von Mali Ston ist bis heute nicht verifiziert, daher ist unklar, wer die gefälschte Zustimmung von Bosnien und Herzegowina nach Brüssel übermittelt hat?! Zagreb sollte sich dazu so schnell wie möglich äußern, und wenn es hart auf hart kommt, sollte es dies auch auf Drängen von Brüssel tun? Dies ist ein grobster diplomatischer Skandal und eine Straftat.

Es ist zu erwarten, dass HDZ BiH nach dem bereits bewährten Modell die Erklärung des BIH-Parlaments als Indikator dafür nutzen wird, dass die Kroaten überstimmt und bedroht wurden. Die wahre Wahrheit muss jedoch auf der anderen Seite gesucht werden. Während der gesamten Debatte um die Brücke vertrat HDZ BiH die Interessen Kroatiens. Wenn es Gerechtigkeit gibt, werden all jene aus Bosnien und Herzegowina, die versucht haben, ihr eigenes Land in eine untergeordnete Position zu bringen, dafür teuer bezahlen müssen.

Wer versucht hat, Brüssel die Zustimmung der BIH-Seite zum Bau der Pelješac-Brücke zu fälschen, respektiert weder Brüssel noch Bosnien und Herzegowina. Schlimmer noch, er hat die Botschaft gesendet, dass er glaubt, dass auf beiden Seiten Idioten leben, die sich manipulieren lassen.