Kešo: Lassen Sie Konaković die Protestnote an Kroatien veröffentlichen, wenn es kein Problem ist!?

(Patria) - Der Abgeordnete der Partei der Demokratischen Aktion (SDA) im Parlament von Bosnien und Herzegowina, Safet Kešo, reagierte auf die skandalöse Aussage des Präsidenten des kroatischen Parlaments, Gordan Jandroković, die während seines Besuchs in unserem Land gemacht wurde, sowie auf die Protestnote, die vom Außenministerium von Bosnien und Herzegowina verschickt wurde.

- Unsere gesamte Öffentlichkeit hat zu Recht sehr heftig und scharf reagiert und Jandrokovićs Aussage als feindseligen Akt gegenüber Bosnien und Herzegowina bezeichnet, und das während eines sogenannten freundschaftlichen Besuchs. Nach viel zu langem Zögern reagierte einer der Letzten, der dies hätte und hätte tun müssen, der Außenminister unseres Landes, Elmedin Konaković, der angeblich eine Protestnote an Kroatien geschickt hat - begann Kešo und erklärte:

- Ich sage „angeblich“, weil der Inhalt dieser Protestnote aus irgendeinem Grund im Dunkeln blieb und der Öffentlichkeit nicht zugänglich ist, was völlig unvernünftig ist und entweder die Glaubwürdigkeit der Protestnote oder die Gültigkeit und den Charakter ihres Inhalts in Frage stellt. Insbesondere da Konaković in früheren Situationen auch den Inhalt von Protestnoten veröffentlicht hat, die an Bosnien und Herzegowina übermittelt wurden.

Wie er hinzufügt, stellt sich die Frage, warum der Präsident des kroatischen Parlaments glaubt, er dürfe und solle unserem Land offen und öffentlich mit dem Untergang drohen, wenn es nicht nach den Tudjman'schen Maßstäben aus historischen Irrungen, auf denen Jandroković noch heute steht und ruft, geordnet werde, während der Außenminister unseres Landes gleichzeitig glaubt, er dürfe und solle nicht öffentlich, klar, laut und entschieden mit einer Protestnote an Kroatien über alle Medien schreien.

- Tut Konaković das vielleicht, um die gutnachbarschaftlichen Beziehungen zu den Nachbarn zu wahren, die zu dir nach Hause gekommen sind, um dir zu sagen, dass dein Haus verschwinden wird, wenn du es nicht nach ihrer Vorstellung gestaltest? Nein und nein. Nur gegenseitiger Respekt kann die Formel für gutnachbarschaftliche Beziehungen sein. Und das wird nicht durch Herablassung gegenüber irgendjemandem erreicht.
Es gibt keine Entschuldigung dafür, dass die Öffentlichkeit die Bestätigung der Existenz der Protestnote in der Reaktion-Erklärung der Nichtregierungsorganisation HNS findet, und zwar einer prinzipiellen Reaktion, in der auch kein einziges zitiertes Wort aus dem Text der Protestnote fehlt, auf die sich diese Reaktion konkret bezieht - stellt Kešo fest.

Daher, so fährt er fort, besteht kein Zweifel daran, dass der Außenminister von Bosnien und Herzegowina, Elmedin Konaković, verpflichtet ist, den Inhalt der Protestnote zu veröffentlichen, die er angeblich an die Republik Kroatien geschickt hat.

- Wenn das natürlich kein Problem ist. Und es könnte eines sein, da Konaković zuvor, als er im Programm von HRT zu Gast war, in einer ähnlichen Situation nicht den Mut hatte, klar und deutlich auf die direkt gestellte Frage zu antworten, ob Kroatien eine Aggression auf Bosnien und Herzegowina verübt hat.

Die langjährige servile Haltung Konakovićs (und der gesamten „Troika“) gegenüber der Regierung der Republik Kroatien und beiden HDZ (und eine ähnliche unterwürfige Gehorsamkeit zeigen sie auch gegenüber Milorad Dodik und Serbien) hat Jandroković ermutigt, unserem Land mit einem Ultimatum zu drohen, und dann, welche Dreistigkeit, auch zu „erklären“, dass wir hier nicht in der Lage waren, die „freundschaftliche“ Natur seiner Botschaften und seines Besuchs insgesamt richtig zu verstehen - betonte der Staatsabgeordnete.
Er hält dies für unglaublich.

- Und würde uns Jandroković, da er bereit ist, Aussagen und ihre Bedeutung nachträglich zu erklären, vielleicht die Aussage seines ideologischen Vaters Franjo Tudjman vom 27. Dezember 1991 erklären, die lautet: „Man sollte nicht damit rechnen, dass Bosnien und Herzegowina etwas ist, das von Gott gegeben ist und bleiben soll. Der Fortbestand von Bosnien und Herzegowina als unabhängiges und souveränes Land, selbst wenn er möglich wäre, würde auf jeden Fall zum Nachteil des kroatischen Volkes gereichen, die normale territoriale Verwirklichung des kroatischen Staates verhindern und Voraussetzungen für den Untergang auch desjenigen Teils des kroatischen Volkes schaffen, der heute in Bosnien und Herzegowina lebt“ - fügt er hinzu.

Wir, die Bosnien und Herzegowina lieben, so Kešo weiter, haben diese Botschaft Tudjmans aus dem Jahr 1991 wie unser Leben verstanden und sie im Zeitraum von 1992 bis 1995 richtig „interpretiert“.

- Daher muss niemand an unserer Fähigkeit zweifeln, alle Botschaften klar zu verstehen. Sowohl die von Jandroković, wenn er sie bei einem „freundschaftlichen“ Besuch ausspricht. Als auch die von Konaković, wenn er sie rätselhaft vor der Öffentlichkeit verbirgt - schloss er.