Wie man den Austritt der SBB flickt: Steht eine Lähmung der Regierung der FBiH und des Ministerrates bevor?

Wenn wir uns über das Dayton-Abkommen und den völlig dysfunktionalen Staat beschwerten, ähnelt das Verhalten der politischen Akteure in der Föderation BiH zunehmend einem Dayton-Missverständnis. Menschen, die sich zumindest über die grundlegendsten staatstragenden Ziele einig sein müssten, tun dies nicht. Alles wird ad absurdum geführt. Erst kürzlich kam es zu einem Wechsel, bei dem Kader der SBB anstelle der DF auf Ministerposten gesetzt wurden, da hat das Verfassungsgericht der Föderation gegen einige Regierungsernennungen in Unternehmen mit staatlichem Kapital entschieden. Dies war seinerzeit der Grund, warum die DF aus der Koalition und der Regierung der Föderation austrat, woraufhin ihre vier Minister ihren Rücktritt einreichten.

Nun hat die SBB ihren Austritt aus der Regierung angekündigt. Was erwartet uns im Falle dieses Boykotts? In den Kantonen würde es völliges Chaos bei der Funktionsweise der Regierung geben, aber das größte Problem sind zweifellos die Föderation und der Staat.

Minderheitsregierung oder Systemkollaps

Die SBB war damals in die Regierung eingetreten und will nun nicht mehr mit der SDA. Komšić will nicht mit Čović in Kombinationen und beschuldigt ihn sogar der Versuche, den Staat zu teilen. Die SDP will nicht mit der SDA und der HDZ. Es ist unmöglich, eine funktionale Regierung ohne die HDZ zu bilden, da sie die absolute Mehrheit im kroatischen Klub des Hauses der Völker sowohl auf Ebene der Föderation als auch auf staatlicher Ebene hat. Die HDZ könnte also jede mögliche Entscheidung des Repräsentantenhauses sowohl auf Ebene der Föderation als auch auf staatlicher Ebene blockieren und damit auch die Exekutive lahmlegen. Was das Haus der Völker auf föderaler Ebene betrifft, könnte eine Regierung ohne die SDA gebildet werden, aber auf staatlicher Ebene würde dies Probleme bereiten.

Die einzige Möglichkeit ist, eine Art Minderheitsregierung in der Föderation zu bilden. Sie hätte im Föderationsparlament nur 41 Stimmen der Abgeordneten von SDA und HDZ und die Unterstützung bei Schlüsselfragen von einem Teil der Opposition. Es wäre also etwas, das man in den parlamentarischen Demokratien der Welt bisher selten gesehen hat. Im Föderationsparlament würden nur die Entscheidungen durchgehen, die die Erfüllung der grundlegendsten Verpflichtungen gegenüber den Bürgern ermöglichen. Die Achtung der grundlegenden Postulate und die Unterstützung der grundlegenden Regierungsfunktionen würden die Haltungen der Oppositionsparteien im Parlament bestimmen. Es ist ein großes Glück, dass die Regierung der FBiH den Haushalt verabschiedet hat, denn in der zivilisierten Welt werden Minderheitsregierungen nur aus der Notwendigkeit heraus gebildet, den Haushalt zu verabschieden.

Wenn man über eine Minderheitsregierung in der FBiH spricht, hätte eine solche Regierung so manches Gute. Auch die Opposition würde in diesem Fall die Möglichkeit der Entscheidungsfindung erhalten.

Da sich die Regierung in der Föderation und im Staat seit langem nicht mehr mit Investitionen, Entwicklung und wirtschaftlichen sowie politischen Reformen befasst, wäre diese Minderheitsregierung nicht weniger effizient als die bisherige. Bisher ist es ihnen nämlich nicht gelungen, sich länger als ein halbes Jahr in der Regierung zu konstituieren.

Ministerrat ohne Funktion

Im Staatsparlament ist die Lage kritisch. Die SDA, HDZ und SDS hätten mit einem Abgeordneten der PDP-NDP nur 21 von 42 Abgeordneten, was eine machtlose Hälfte dieses Gremiums wäre. Der Ministerrat wird also nicht normal funktionieren können.

Wir werden also das Problem einer Lähmung des Ministerrates haben.

Überall auf der Welt bedeutet die Bildung einer Minderheitsregierung auch die Ankündigung vorgezogener Neuwahlen. Bosnien und Herzegowina hat diese Lösung nicht in seiner Verfassung. Es ist notwendig, endlich mit der Änderung der Verfassung und des Wahlgesetzes zu beginnen und die Möglichkeit vorgezogener Neuwahlen zu eröffnen. Allein diese Möglichkeit würde dieses Land in normale Bahnen zurückführen und die Frage der Verantwortung politischer Führer von Grund auf verändern.

Denn in Bosnien und Herzegowina hat bisher die Herrschaftslosigkeit am besten funktioniert! Es ist nicht gut, wenn die Politik Chaos im Staat verursacht. Was auch immer jemand über diese neue Regierungskrise denkt, in den kommenden Monaten erwartet uns eine Revolution im Bewusstsein der einfachen Bürger über die Parteien und Führer. Nichts wird mehr so sein wie zuvor.