Wie Revisionen durchgeführt werden: Ehemalige Kämpfer in Verzweiflung, Untersuchungen dauern fünf Minuten, Ziel ist die Reduzierung der Invalidität

Kriegsversehrte, die seit 2009 einer Revision ihrer Veteranenansprüche unterzogen werden, sind oft Druck ausgesetzt, aber bei der Untersuchung selbst lässt sich feststellen, dass das einzige Ziel darin besteht, die Invalidität zu reduzieren, damit der Staat so wenig Verpflichtungen wie möglich hat, schreibt die Nachrichtenagentur Patria.

So hat den Wunsch der Behörden am eigenen Leib Alen Amin Bašić erfahren, der bis 2012 zu 70 % invalid war.

Am 26. Januar 2016 war ich am Institut für medizinische Begutachtung der Föderation Bosnien und Herzegowina, um einen neuen Bescheid über meine Invalidität zu erhalten. Bis 2012 war ich zu 70 % kriegsversehrt. Es handelt sich um zwei Kriegsverletzungen, die mit 50 % + 30 % bewertet wurden, was gesetzlich um 10 % reduziert wird (bei mehreren Verletzungen) und so ergibt sich dieser Status von 70 %. Im Rahmen der Revision 2012 gehe ich zum Institut für medizinische Begutachtung und statt dass in der Kommission Fachärzte für diese Verletzungen sitzen, habe ich einen Arzt und eine Ärztin, die Röntgenstrahlen und Laser in den Augen haben und vielleicht hellseherisch sind. Obwohl ich die gesamte medizinische Dokumentation hatte, sowohl aus dem Krieg als auch nach dem Krieg, ignorieren sie die Befunde der Spezialisten und streichen mir sogar eine der Verletzungen – erzählt Bašić.

Er fügt hinzu, dass er in diesem Moment keine Ahnung hatte, was passiert.

- Die Untersuchung dauert 5 Minuten und der Bescheid wird in etwa 15 Tagen eintreffen (Mai 2012). Eine Verletzung haben sie von 50 % auf 40 % reduziert und die andere gibt es überhaupt nicht. Wir haben kein Recht auf Einspruch bei der Erstinstanz und uns bleibt nur die Klage beim Obersten Gerichtshof der Föderation Bosnien und Herzegowina. Noch im selben Monat werden die Bezüge gekürzt, und wir wissen, wie langsam unsere Gerichte arbeiten. Besonders langsam ist es, weil es Tausende von Geschädigten gibt, deren einzige Option die Klage beim Obersten Gerichtshof der Föderation Bosnien und Herzegowina ist. Ich weiß, dass ich nicht der Einzige bin, das macht es irgendwie etwas leichter, aber man fühlt sich elend, erniedrigt. Ich war doch während des gesamten Krieges Angehöriger der Armee der Republik Bosnien und Herzegowina, Kämpfer vom ersten Tag an, verwundet als Aufklärer-Saboteur im Nahkampf. Mich hat ein Maschinengewehr M-84 niedergemäht. Jeder Kämpfer weiß, was eine Todesmaschine ist. Ich denke, ich bin einigermaßen gebildet, habe einen Hochschulabschluss, ich werde selbst eine Klage schreiben können, aber was ist mit denen, die es nicht können – fügt Bašić hinzu.

Danach reichte er Klage beim Obersten Gerichtshof ein und erhielt nach fast 3 Jahren ein Urteil zu seinen Gunsten (November 2014).

Bašić: Kampf seit 2009

- Der Bescheid aus dem Jahr 2012 wird aufgehoben und das Verfahren wieder an die Erstinstanz zurückverwiesen. Was hätten die Bürokraten im Ministerium für Veteranen- und Invalidenfragen des Verteidigungs- und Befreiungskrieges der Föderation Bosnien und Herzegowina tun sollen? Sie hätten mir die Differenzen berechnen und auszahlen sollen, mich dann zu einer erneuten medizinischen Begutachtung überweisen sollen, und die Untersuchungen hätten von Spezialisten mit obligatorischen Aufnahmen durchgeführt werden müssen. Haben sie nicht. Ich stelle einen schriftlichen Antrag an das Ministerium, dem Urteil des Obersten Gerichtshofs nachzukommen. Nichts. Gemäß dem Gesetz reiche ich beim Obersten Gerichtshof einen Antrag auf Vollstreckung seines Urteils sowie einen Vorschlag ein, das Ministerium und den Minister wegen schwerer Verletzung der Amtspflicht mit Geldstrafen zu belegen. In der Zwischenzeit, im August 2015, erhielt ich die erste Vorladung zur Untersuchung am Institut – erzählt Bašić.

Die Kommission aus zwei Mitgliedern untersuchte die Wunden, die Unterlagen und bestätigt die Schädigung, die sie ihm mündlich mitteilt, mit dem Hinweis, dass er eine EMNG-Untersuchung durchführen lassen müsse und dass sie ihn später einladen würden.

- Im Oktober desselben Jahres führe ich am selben Institut die Untersuchung durch und der Facharzt stellt eine dauerhafte und schwere Schädigung fest. Das bedeutet, dass beide Verletzungen je 50 % betragen. Ich habe auch eine dritte, aber das ist unwichtig. Laut Bescheid sollte mir dieser Prozentsatz auf 70 % zurückgesetzt werden. Am 26. Januar jedoch, als eine neue Kommission tagte (jedes Mal sind es andere Ärzte), bin ich überrascht. Sie sagen mir, sie hätten bewertet, dass eine Verletzung 40 % und die andere 30 % beträgt und dass dies eine Invalidität von 50 % ergibt. In diesem Moment schießen mir meine Verwundung, der Schmerz, das Leiden, die Operation ohne Narkose 11 Tage nach der Verwundung, all die Schmerzen, die ich seit Jahren habe und die nur größer und schwerer werden, durch den Kopf. Natürlich stehe ich auf, nehme meine Papiere, schicke sie zum Teufel und verursache einen kleineren Zwischenfall. Sie sind noch gut davongekommen, wenn ich bedenke, was mir alles durch den Kopf ging.

Besonders nervte mich ihr Gekicher und Kichern, während ich mit ein paar anderen Kriegsversehrten im Wartezimmer wartete. Sie machen sich über uns lustig. Warum auch nicht. Dieses Institut hat Millionen verdient, die es uns Kämpfern weggenommen hat. Es hat nach den Anweisungen der Politik und der Politiker gearbeitet, und das Ziel war, den Invaliden die Prozentsätze zu kürzen. Und diese Ärzte, nun, das ist für sie ein Zuschlag zum Gehalt. Zehntausende Mark haben sie uns gestohlen. Pfui. Das ist ein verkommenes Land – fügt Bašić hinzu.