Kajan reicht Beschwerde wegen RTV HB-Beitrags ein: Kann als politische Bedrohung interpretiert werden

(Patria) - Sanel Kajan, Abgeordneter der Demokratischen Front (DF) im Abgeordnetenhaus des Parlaments von Bosnien und Herzegowina, hat bei der Regulierungsbehörde für Kommunikation (RAK) von Bosnien und Herzegowina eine Beschwerde gegen RTV Herceg-Bosne eingereicht. Wegen unprofessioneller und hetzerischer Berichterstattung müsse entschieden gehandelt und dürfe nicht geschwiegen werden, betont er.

Es handelt sich um einen Beitrag mit dem Titel „Wenn sie dem Wahlgesetz nicht zustimmen, werden die Bosniaken mit einer dritten Entität aufwachen“, der am 3. Januar in den Nachrichten und anschließend auf der Website und in den sozialen Medien veröffentlicht wurde.

- Ich betone insbesondere, dass der genannte Titel ohne Anführungszeichen, ohne jegliche redaktionelle oder journalistische Absicherung veröffentlicht wurde, wodurch der Eindruck erweckt wurde, dass es sich um die redaktionelle Haltung oder Botschaft des Mediums selbst handelt. Ein solcher Titel kann inhaltlich und formal als politische Bedrohung interpretiert werden, was von einigen Bürgern auch so empfunden wurde, und ich bin der Meinung, dass er gegen grundlegende professionelle und ethische Standards des Journalismus sowie gegen die Richtlinien der Regulierungsbehörde für Kommunikation von Bosnien und Herzegowina verstößt, schrieb Kajan in der Beschwerde.

- Im Beitrag selbst äußert der Autor Jurica Gudelj bereits im einleitenden Satz etwas, das als Werturteil interpretiert werden könnte, nämlich dass er die Schuld für die Lage im Land ausschließlich „anderen“ zuschreibt, indem er sagt: „Die Europäische Union hat unserer Nation ihre Türen weit geöffnet, aber aufgrund der unitaristischen Bestrebungen der bosnischen Politik und des serbischen Separatismus ist BiH nicht in der Lage, die angebotene Gelegenheit zu nutzen.“

Eine solche Formulierung stellt eine einseitige Anschuldigung dar, ohne jeglichen Versuch der Ausgewogenheit, Überprüfung oder Gegenüberstellung von Standpunkten, wodurch der Grundsatz der Objektivität und Unparteilichkeit grob verletzt wird, fuhr Kajan fort.

Als Gesprächspartner im Beitrag tritt Tomislav Sokol auf, ein Abgeordneter des Europäischen Parlaments, dessen Auftritt von einem scharfen, hetzerischen Ton geprägt ist, einschließlich direkter Andeutungen über die Bildung einer sogenannten dritten Entität, die RTVHB ohne jegliche professionelle Distanz, ohne kritischen Abstand und ohne Raum für die angegriffene Seite wiedergibt.

- Besonders besorgniserregend ist die Terminologie, die der Gesprächspartner verwendet hat und die RTVHB unkritisch übernommen hat. Tomislav Sokol bezeichnete die Bosniaken während des gesamten Gesprächs ausschließlich als „Muslime“, obwohl es sich um ein verfassungsmäßig anerkanntes Volk mit einem klaren nationalen Namen handelt. Ich bin der Meinung, dass eine solche Terminologie nicht zufällig ist, sondern eine bewusste Wiederholung eines politisch und historisch belasteten Narrativs darstellt, was mit europäischen Werten, aber auch mit professionellem Journalismus unvereinbar ist.

Weiterhin wird im Beitrag die Aussage von Tomislav Sokol wiedergegeben: „Es gibt Chancen, dass die Änderungen des Wahlgesetzes auf anderem Wege erfolgen. Ich sehe auf muslimischer Seite keine Bereitschaft zur Einigung, aber es ist möglich, dass dies auch auf anderem Wege geschieht…“ Hierbei handelt es sich um eine ernsthafte politische Unterstellung, die die Möglichkeit einer Änderung des Wahlgesetzes außerhalb der verfassungsmäßigen Verfahren nahelegt, schrieb Kajan in der Beschwerde an die RAK.

Durch die Ausstrahlung und Verbreitung eines solchen Inhalts, so Kajan, habe RTVHB die Normen der professionellen Berichterstattung verletzt, anklagende und potenziell aufwieglerische Inhalte verbreitet und eine inakzeptable Sprache und Terminologie verwendet, ohne die grundlegenden Regeln des Berufsstandes zu beachten.

Keine erste Beschwerde
Er fügt hinzu, dass dies nicht das erste Mal sei, dass er RTVHB melde, und dass die RAK damals eine Verletzung ihrer Bestimmungen festgestellt und eine schriftliche Verwarnung ausgesprochen habe, mit der klaren Warnung, dass jede wiederholte Verletzung zu strengeren Sanktionen führen könne.

- Medien müssen professionelle Standards, Verantwortung und Wahrheit respektieren. Medien müssen der Öffentlichkeit dienen und keine Drohungen und Spaltungen verbreiten. Verantwortung beginnt mit Reaktion, schloss Sanel Kajan.