Wenn Präsidentin Grabar-Kitarović von Extremisten spricht, meint sie dann auch Božo Ljubić

Quellen kroatischer Medien aus Pantovčak behaupten, dass sich derzeit fünftausend Salafisten in Bosnien und Herzegowina aufhalten, was zusammen mit ihren Unterstützern etwa 10.000 Menschen mit sehr radikaler Rhetorik und Absichten ergibt, schreibt die Agentur Patria.

Es gibt, so heißt es weiter, auch Enklaven in Bosnien und Herzegowina, die bereits in Richtung Kroatien agieren, aber die kroatischen Dienste beobachten dies sehr genau und sind vorbereitet, und aus dem Büro der kroatischen Präsidentin betonen sie auch die sehr gute Zusammenarbeit mit der Islamischen Gemeinschaft in Kroatien.

Die intensive Propaganda der kroatischen Präsidentin gegen Bosnien und Herzegowina löst scharfe Reaktionen im Land aus. Sollten in Bosnien und Herzegowina Probleme dieser Art bestehen, tut Kroatien nichts, um Bosnien und Herzegowina zu helfen. Im Gegenteil, es erschwert Bosnien und Herzegowina durch sein Handeln.

Aus Bosnien und Herzegowina kommen auch Reaktionen dieser Art: Wenn Präsidentin Grabar-Kitarović von Radikalen in Bosnien und Herzegowina spricht, meint sie dann auch die äußerst radikale Rhetorik von Božo Ljubić, dem Vorsitzenden des Hauptausschusses der HNS BiH und Abgeordneten im kroatischen Parlament.

In Medienauftritten für Večernji list, und später auch für einige andere Medien, sagte Ljubić, dass bei Nichtänderung des Wahlgesetzes rechtzeitig eine außerordentliche Sitzung der HNS stattfinden werde, auf der strategische Entscheidungen getroffen würden, die die politische Paradigma gegenüber den Partnern in Bosnien und Herzegowina und gegenüber den aktuellen Lösungen in Bosnien und Herzegowina ändern würden. Dies würde, wie er sagte, den „Übergang des Rubikon“ bedeuten.

„Und was jenseits des Rubikon liegt, werden wir alle gemeinsam sehen, und das wird niemanden in Bosnien und Herzegowina gleichgültig lassen“, fügte Ljubić hinzu.

Auf die Frage der Agentur Patria an das kroatische Parlament, ob die Aussagen von Ljubić die Haltung des Parlaments seien oder ob es sich um seine persönliche Meinung handle, antwortet das Parlament: „Das kroatische Parlament ist ein demokratisch gewähltes Vertretungsorgan, das verschiedene politische Optionen und Parteien vereint, und der Pressedienst des kroatischen Parlaments ist nicht befugt, Haltungen und Meinungen zu interpretieren.“

Der Professor vom Fakultät für Kriminalistik, Kriminologie und Sicherheitsstudien in Sarajevo, Dr. Goran Kovačević, ist der Ansicht, dass hinter dem Versuch Kroatiens, die Islamische Gemeinschaft in Bosnien und Herzegowina zu diskreditieren, riesige Gelder stehen, die die EU zur Stabilisierung Europas bereitstellt.

Dr. Kovačević ist der Ansicht, dass Bosnien und Herzegowina ein Anker zur Beruhigung der Beziehungen in Europa sein kann. Denn Bosnien und Herzegowina hat ein Volk mit 600 Jahren islamischer Tradition. Außerdem sind sie ein europäisches Volk. Bosnien und Herzegowina hat also ein Volk, das sowohl den Islam als auch Europa kennt.

Die Rolle Bosnien und Herzegowinas als Stabilitätsfaktor, sagte Kovačević, passe leider nicht zu den Nachbarn Bosnien und Herzegowinas, an erster Stelle Serbien, aber auch Kroatien. Kovačević ist der Ansicht, dass Serbien versucht, in die EU zu gelangen, indem es Chaos in Bosnien und Herzegowina schafft und dann an dessen Beruhigung teilnimmt. Auf der anderen Seite möchte auch Kroatien die Hauptstadt des europäischen Islams sein, obwohl die Islamische Gemeinschaft in Bosnien und Herzegowina eine 400 oder 500 Jahre längere Tradition hat als in Kroatien.

Der Grund für ein solches Verhalten, sagt Kovačević, sei, dass riesige Gelder für die Beteiligung an der Beruhigung der Beziehungen in der EU bereitgestellt werden. Allein aus diesem Grund, so Kovačević, wolle Kroatien sich als führend in islamischen Fragen in Europa etablieren. Dies sei natürlich absurd, da Muslime in Kroatien eine zu vernachlässigende religiöse Gruppe seien.