Wenn politische Lakaien Recht, Gesetze und die Verfassung von BiH vergessen: Der Unabhängige Ausschuss im Dienste von Darko Ćulum

Von: Amra Vrabac

Die gestrige Sitzung des Unabhängigen Ausschusses des Parlaments von BiH zeigte die ganze Abhängigkeit dieses Gremiums von der aktuellen Politik und von denen, die sie in ihre Positionen berufen haben. Recht, Gesetz, Verfassung von BiH existieren für vier Mitglieder des Unabhängigen Ausschusses offensichtlich nicht, sondern nur politische Anweisungen von Parteichefs.

Denn wie sonst ist die Haltung von vier Mitgliedern zu interpretieren, sich bei der Entscheidung über die Einleitung der Entlassung von Darko Ćulum aus der Position des Direktors der SIPA zu enthalten, und eines sogar dagegen zu stimmen, nachdem er vier Monate von seinem Arbeitsplatz abwesend war und auf politischen Befehl der Führung der Republika Srpska zurücktrat, womit er direkt an einem Angriff auf die verfassungsmäßige Ordnung beteiligt war.

Enthalten haben sich Miše Ćavar, Nikola Džambas, Mate Miletić aus der kroatischen Volksgruppe und Darko Kremenović aus der serbischen Volksgruppe, während Milan Stanić aus der serbischen Volksgruppe gegen den Vorschlag war. Für den Beschlussvorschlag, dem Ministerrat von BiH eine Initiative zur Entlassung Ćulums vorzuschlagen, stimmten Enes Obralija, Enes Bezdrob und Muhamed Mujakić.

Das war jedoch nicht genug. Nach einer solchen Entscheidung des Unabhängigen Ausschusses folgten Schlagzeilen, dass Ćulum an der Spitze der SIPA bleibt. Einerseits könnte dies als Wahrheit akzeptiert werden, andererseits liegt noch alles in den Händen des Ministerrates von BiH. Ćulums Amtszeit lief im Juli 2024 aus, das Auswahlverfahren wurde durchgeführt, und auf der Liste der erfolgreichen Kandidaten stehen drei Namen. Ćulum, Slobodan Radinković und Ljubiša Pandurević. Der Ministerrat von BiH hat diese Ernennung seit September 2024 nicht mehr geprüft. Und es ist fraglich, wann er dies tun wird, aufgrund der Blockade durch Minister aus der serbischen Volksgruppe, die Ćulum schützen.

Eine erschwerende Umstand ist auch, dass die SIPA seit Juli 2024 keinen stellvertretenden Direktor hat, da Zoran Galić nach Kroatien geflohen ist, um einer Verhaftung zu entgehen.

Und wie der sogenannte Unabhängige Ausschuss arbeitet, zeigen am besten der Fall Galić und alles, was geschah, und dann der Fall Ćulum. Der Unabhängige Ausschuss hat nie ein Disziplinarverfahren gegen Galić eingeleitet, sondern er wurde erst im Oktober 2024 auf eigenen Wunsch abberufen. Dann zog sich auch das Auswahlverfahren für den stellvertretenden Direktor hin.

Als Darko Ćulum am 2. März an einem Treffen mit politischen Führern der Republika Srpska und anderen Führungskräften der Polizeibehörden und der OSA aus der serbischen Volksgruppe teilnahm, war auch das für den Unabhängigen Ausschuss kein Problem.

Der Unabhängige Ausschuss hat auch Ćulums Entscheidung vom 7. März „trocken“ hingenommen, als er die Mitarbeiter der SIPA anwies, ihre Arbeitsplätze in Banja Luka zu verlassen, und dies mit dem 8. März begründete! Und allen ist klar, außer den Mitgliedern des Unabhängigen Ausschusses, dass Ćulum nach verfassungswidrigen Gesetzen handelte, die die Arbeit des Gerichts, der Staatsanwaltschaft, des VSTV und der SIPA im Gebiet der Republika Srpska verboten.

Und gerade als diese Affäre beendet war, bestätigte Ćulum mit seinem Rücktritt am 18. März seinen „Professionalismus“, wie ihn einige politische Vertreter der „Trojka“ nannten, die die Augen vor dem Geschehen verschlossen. Ćulum wechselte zum Innenministerium der Republika Srpska, und die SIPA blieb ohne gesetzliche Führung. Die SIPA wurde von Polizeibeamten geleitet, die Ćulum autorisiert hatte!

Der Ministerrat von BiH hat Ćulum nie abberufen, und genau das nutzte er als Alibi, um am 14. Juli an die Spitze der SIPA zurückzukehren, als ob er nicht an der Zerstörung der verfassungsmäßigen Ordnung von BiH und ihrer Institutionen beteiligt gewesen wäre.

Im Fall Ćulum haben alle in der Verantwortung versagt: der Ministerrat von BiH, der Unabhängige Ausschuss und die Staatsanwaltschaft von BiH, die bis heute nicht bestätigen oder leugnen will, ob Ćulum den Status eines Verdächtigen hat.

Offensichtlich kann nur die Staatsanwaltschaft von BiH Ćulum von seinem Posten entfernen, wenn sie einen Haftbefehl erlässt. Angesichts dessen, wer an der Untersuchung des Angriffs auf die verfassungsmäßige Ordnung arbeitet, ist dieses Szenario jedoch unwahrscheinlich.

Überraschend ist auch das Schweigen der internationalen Partner und Missionen, die mit der SIPA zusammenarbeiten, dass sie keine Probleme mit der Zusammenarbeit mit einer Person haben, die die Politik über den professionellen Dienst und das Gesetz gestellt hat.

Aber in diesem Land ist alles möglich, auch dass Menschen, die Institutionen zerstören, Gesetze brechen, den Verfassungsgerichtshof von BiH und seine Entscheidungen leugnen, nicht strafrechtlich verfolgt werden und für ein solches Handeln noch aus dem Staatshaushalt bezahlt werden.

Und tragisch und komisch zugleich.