Jurica Pavičić: Ich habe bei Stolac gekämpft, ich weiß, dass Praljak lügt

Schreibt: Jurica Pavičić/Jutarnji list

Ein gelber Zettel mit einer Mobilisierungsaufforderung traf Anfang Mai 1992 an der Haustür meiner Eltern ein. Der Zettel besagte, dass ich bewaffnet mit einem Rasierer und einer Bürste am selben Nachmittag im Stadtkommando erscheinen sollte.

Die Gänge des Gebäudes waren voller verängstigter Stadtgrößen. Am selben Nachmittag wurden wir in Lastwagen verladen und nach Süden gefahren. Wir schliefen in der Neretva und bekamen dort auch neue, gebügelte und duftende Uniformen, aber ohne Abzeichen und ohne Schachbrettmuster auf der Mütze.

Am nächsten Morgen fuhren wir nach Herzegowina ein. So begann mein Krieg in Bosnien und Herzegowina. Noch vorgestern war ich ein Zivilist aus Split, und an diesem Nachmittag fand ich mich an der Front des letzten europäischen Krieges wieder, in einer Uniform ohne Abzeichen, moderatem Artilleriebeschuss ausgesetzt, umgeben von einer Menge verängstigter Studenten, die zu einer professionellen Brigade mobilisiert wurden.

Links von uns war die HOS von Čapljina, in der auch damals noch hauptsächlich Muslime waren. Rechts von uns waren die Leute aus Šibenik, die die Montenegriner mit einem malerischen Sherman, einem Panzer aus dem Archiv, der genau wie aus Ford- und Huston-Kriegswochenschauen aussah, beschossen. Vor uns stand Stolac, eingetaucht in den Morgendunst, eine Stadt, die die HV in wenigen Wochen von den Montenegrinern befreien würde und deren bosniakische Einwohner Monate später von der HVO.

Es war mein erster Krieg, deshalb erinnere ich mich so gut daran. Aber diese Erinnerung täuscht. Ich wurde nie mobilisiert, ich erhielt nie eine Uniform ohne Abzeichen und sah Stolac nie. Die Leute aus Šibenik mit dem Sherman, meine verängstigten Studenten und die serbischen Granaten existierten nicht. All das sind virtuelle Erinnerungen, die mir implantiert wurden, wie in einem Cyberpunk-Roman. Nichts davon ist passiert. Zumindest sagt das General Slobodan Praljak.

General Slobodan Praljak hat diese Woche in Den Haag ausgesagt und den Geschworenen in Den Haag überzeugend gezeigt, dass nichts, woran ich mich erinnere, nur eine Illusion und eine virtuelle Realität ist. Weder ich noch meine dalmatinischen städtischen Altersgenossen waren in Herzegowina, weil dort keine kroatische Armee war. Kroatische Staatsbürger wurden nicht für den Krieg in Bosnien und Herzegowina mobilisiert, ihnen wurde kein gelber Zettel an die Tür gelegt, sondern nur einige meldeten sich freiwillig, weil sie herzegowinischer Herkunft waren. Und auch von ihnen, so Praljak, gab es nur 600 bis 800, was bedeutet, dass die Brigaden aus Šibenik und Split, die ich dort sah, eine optische Täuschung waren, das Produkt eines heimtückischen neurologischen Implantats. Eine optische Täuschung war auch der Körper jenes armen Jungen aus dem Hinterland von Kaštela, den wir neun Kilometer durch die Karstlandschaft in einem Zelt trugen, damit seine Eltern etwas zum Begraben hatten. Wahrscheinlich ist das die Wahrheit, wahrscheinlich gab es nichts dergleichen, wenn General Praljak das sagt.

Oder vielleicht ist es genau umgekehrt. Vielleicht lügt Slobodan Praljak einfach. Vielleicht sitzt Praljak im Gerichtssaal in Den Haag, nachdem er einen Eid auf die Bibel oder etwas Ähnliches geleistet hat, und lügt schamlos, absichtlich und dumm. Denn alle außer ein paar Idioten in der Jury von Den Haag wissen, dass er so lügt, dass seine Nase wie bei Geppetto aufblühen wird.

Die kroatische Armee war in Bosnien und Herzegowina und hat dort gekämpft, und das ist eine offenkundige Tatsache. Slobodan Praljak und die Kompanien von Anwälten aus Den Haag versuchen seit einem Jahrzehnt, diese offenkundige Tatsache zu widerlegen, aber es gelingt ihnen nicht, denn selbst überbezahlte Dilettanten in Den Haag sind nicht so dumm. Aber was Praljak, Ivo Sanader oder Miroslav Tuđman, der immer noch gegen eine Londoner Serviette kämpft, niemals verstehen können, ist, dass es nicht wichtig ist, ob die kroatische Armee in Bosnien und Herzegowina war oder nicht. Wichtig ist, was sie dort getan hat und für welche Politik sie gearbeitet hat.

Im selben Frühling, als Bosnien angegriffen wurde, meldeten sich in der Einheit, der ich zugeteilt wurde, massenhaft Bosniaken – Männer, die in Dalmatien als Saisonarbeiter oder Maurer arbeiteten und das Bedürfnis verspürten, ihre Heimat zu verteidigen. Ich glaube nicht, dass es sie störte, dass die HV in Bosnien war, im Gegenteil. Ich bezweifle, dass es die Besatzung eines VRB in der Nähe von uns störte. Sie bestand aus bosnischen Posavci, und der Raketenwerferchef trug einen breiten Hut wie Crocodile Dundee, auf einem Ärmel seines Hemdes Karos, auf dem anderen Alijas Zeichen, ein grüner und ein weißer Halbmond. Jemand hat sich die Mühe gemacht, diese beiden Ärmel zusammenzunähen.

Niemand Anständiges würde der kroatischen Armee vorwerfen, Stolac befreit zu haben, das vor uns lag, wenn in Stolac danach nicht das passiert wäre, was passiert ist. Niemand Normales wirft der HV vor, Kupres, Vakuf, Šuica oder Šipovo befreit zu haben. Margaret Thatcher bedauert heute noch zu Recht, dass der Westen die Kroaten nicht nach Banja Luka einrücken ließ, denn Banja Luka hätte heute vielleicht eine Moschee. Die falsche Frage, ob die HV in Bosnien war oder nicht, sollte durch eine andere Frage ersetzt werden: Warum wurde diese Macht und dieses Blut für Verrat, für Treubruch und für das Messerstechen in den Rücken des einzigen Verbündeten ausgenutzt?

Der Raketenwerfer mit dem australischen Hut, die bosnischen Maurer und Kellner, die Studenten aus Split und auch ich wären nie in den bosnischen Krieg gezogen, wenn uns jemand (zum Beispiel Praljak) gesagt hätte, dass Stolac, das vor uns lag, am nächsten Tag von seinen Bürgern gesäubert werden würde. Wir wären nie in diesen Krieg gezogen, wenn uns gesagt worden wäre, dass hinter unserem Rücken – in Mostar und Čapljina – Bosniaken in Konzentrationslager gesteckt würden. Die dalmatinische Jugend kämpfte dort auf den Hügeln, um Dubrovnik zu entsperren und Cavtat zu befreien, nicht damit Praljak und seine kriminelle Bande kroatische Schulbücher, kroatische Fernsehprogramme und kroatische Währungen in die Herzegowina einführen konnten. Heute bemühen sich alle – von Đapić bis Tomac – sich selbst und andere davon zu überzeugen, dass das, was Praljak getan hat, keine Aggression war. Aber der Zustand, in dem ein Staat in das Territorium eines anderen seine Lehrbücher, sein Fernsehen und seine Währung einführt, lässt sich kaum anders nennen: Egal welche semantische Gymnastik man vermeidet, das unerwünschte „A-Wort“, es bleibt eine Rose, die auch unter anderem Namen gleich riecht.

Heute bleibt Praljak nichts anderes übrig, als unter Eid zu lügen. Wir würden ihm wünschen, dass er die Wahrheit zumindest zu Hause vor dem Spiegel erkennt. Und die Wahrheit ist unbeschreiblich bitter. Die Wahrheit ist, dass er und ein paar andere wie er den größten politischen Debakel des modernen Kroatiens verursacht haben. Die Wahrheit ist, dass sie die Hoffnungen der bosnischen Kroaten, als Menschen in Bosnien und Herzegowina zu leben, dauerhaft zerstört haben. Die Wahrheit ist, dass sie den Schweiß und das Blut der kroatischen Jugend, die sich im Mai auf den Hügeln abgemüht hat, vergiftet und bespuckt haben. Die Wahrheit ist, dass Praljak heute, nach zehn Jahren, leugnet, dass dieses Blut und dieser Schweiß existierten, also dass auch ich existierte. Daher bitte ich demütig den Stab zur Verteidigung der Würde, uns alle zu verteidigen.

Jurica Pavičić, Journalist und Kolumnist, hat diesen Text am 6. April 2002 in Jutarnji list verfasst.