Josipović: Dačić vergisst, dass der Holocaust auch in Serbien stattfand, genau wie in Kroatien

ZAGREB, (Patria) - Der ehemalige Präsident der Republik Kroatien, Ivo Josipović, schreibt in einem Gastbeitrag für die Voice of America über die jüngste Eskalation der Beziehungen zwischen Belgrad und Zagreb, über die Zeit, als er und Boris Tadić die Staaten führten, über Hassreden, die Opfer von Jasenovac und dem Holocaust, über Ustaša-Sympathisanten in Kroatien und die Verherrlichung von Tschetniks in Serbien, sowie über das angekündigte Gipfeltreffen zwischen den beiden Staaten und seine Erwartungen an dieses Treffen.

- Es ist gut, dass Präsidentin Grabar-Kitarović Präsident Vučić nach Kroatien eingeladen hat, und es ist gut, dass er die Einladung angenommen hat. Vielleicht ist dieses Treffen eine Gelegenheit für Kroatien und Serbien, den seit langem geführten „Krieg mit anderen Mitteln“ zwischen den Staaten endlich zu beenden.

Der Aufstieg und die deutliche Verbesserung der Beziehungen, aber nicht die Lösung aller und zahlreicher offener Fragen, kennzeichneten die Amtszeit von Präsident Tadić und mir. Unsere Zusammenarbeit wurde von Nationalisten und Rechten in beiden Staaten kritisiert. Schließlich haben rechte, nationalistische Parteien in beiden Staaten alle Machthebel übernommen, und das Ergebnis blieb nicht aus: Die Beziehungen zwischen Kroatien und Serbien, die von ständigen verbalen Auseinandersetzungen, medialen Provokationen und ernsthaften politischen Streitigkeiten geprägt waren, sind um einige Jahre zurückgeworfen worden.

Das Gebrüll des nationalistischen Hasses, das von den Stadien ertönt, die Flut des Hasses auf Facebook, die maßlosen und beleidigenden Äußerungen von Politikern auf beiden Seiten scheinen eine Art Perpetuum Mobile etabliert zu haben – eine zwischenstaatliche Politik der Feindseligkeit im Dienste der Innenpolitik, die sich radikalisiert und auf internationaler Ebene immer schärfere Worte sucht. Und dieser Krieg mit anderen Mitteln ist sinnlos. Er schadet beiden Staaten, schadet den Völkern, schadet den Einzelnen. Grabar-Kitarović und Vučić haben die Gelegenheit, diese böse Spirale zu durchbrechen und unsere Beziehungen in ruhigere Gewässer zurückzuführen – betont Josipović.

Der ehemalige kroatische Präsident ging auch auf die jüngste Rede von Ivica Dačić vor den Vereinten Nationen ein.

- Die Polemik, die Dačić in seiner Rede vor den Vereinten Nationen und das kroatische Außen- und Europaministerium im Zusammenhang mit dem Gedenken an den Holocaust führten, ist eine Fortsetzung des „Krieges mit anderen Mitteln“ zwischen Serbien und Kroatien, genau das, was die Präsidenten beenden sollten. Ich selbst habe die kroatische Präsidentin und den Premierminister dafür kritisiert, dass sie den Holocaust nicht mit dem Gedenken an die Opfer von Jasenovac und anderer Ustaša-Stätten begangen haben. Ich kritisiere sie ständig, weil sie zum historischen Revisionismus und zur Relativierung des Ustaša-Tums beitragen.

Die Ustaša-Sympathie in Kroatien ist wirklich besorgniserregend.

Dačić hat Recht, wenn er sagt, dass Jasenovac einer der schrecklichsten Orte des Zweiten Weltkriegs war. Er hat Recht, wenn er ustaša-freundliche Kräfte in Kroatien sieht. Aber die Art und Weise und die Motive von Dačićs Kritik an Kroatien vor den Vereinten Nationen waren weder ehrenhaft noch korrekt.

Nicht nur, dass die Intonation der Rede weitgehend im Dienste der tagespolitischen Auseinandersetzungen zwischen Zagreb und Belgrad stand. Nicht nur wegen der nicht geringen Anzahl von Ungenauigkeiten, die er äußerte und die nicht zufällig sein können. Unter anderem erwähnte er Hunderttausende von Opfern in Jasenovac, die Partisanenbewegung, in der seiner Meinung nach praktisch nur Serben waren, und rief als Zeugen kroatischer Verbrechen gegen Juden, Serben und andere Ivan Goran Kovačić an, ohne zu erwähnen, dass er von tschetnikischer Hand ermordet wurde. Er und viele, viele andere, sowohl Kroaten als auch Serben.

Es war eine subtile, geschickte Hetzrede, die auf der schrecklichen Wahrheit über Jasenovac beruhte und dennoch so falsch und unehrenhaft war – meint Josipović.

Josipović fügt hinzu, dass er Dačić nicht die Kritik am kroatischen Revisionismus vorwirft, sondern das Fehlen einer Kritik am serbischen Revisionismus.

- Der Hauptgrund, warum ich Dačićs Rede negativ bewerte, ist nicht die Kritik am kroatischen Revisionismus, die er zweifellos verdient, sondern das Fehlen einer Kritik am serbischen. Der Tag, an dem wir des Holocausts gedenken, sollte vor allem eine Gelegenheit sein, in den eigenen Hof und die eigenen Sünden zu blicken. Dačić vergisst, dass es auch in Serbien einen Holocaust gab, dass von den rund 17.500 Juden in Serbien unter der Marionettenregierung des Nedić-Serbien etwa 15.000 ermordet wurden. Er vergisst, dass Juden auch in Serbien gelbe Bänder tragen mussten und dass bereits 1942 festgestellt wurde, dass Serbien ein Juden-freies Land war.

Neben der korrekten Feststellung, dass der Unabhängige Staat Kroatien (NDH) eine verbrecherische und kollaborierende Formation war, hätte er auch den serbischen Kollaborationismus und die Verbrechen erwähnen können. Aber er hätte auch die nicht weniger schrecklichen tschetnikischen Verbrechen erwähnen können. Und auch, dass Ustaša und Tschetniks gemeinsam auf der Seite der Nazis gegen die von Josip Broz Tito geführte Partisanenwiderstandsbewegung kämpften, der, was nicht am wichtigsten ist, ein Kroate war.

Ja, er hätte auch erwähnen können, dass die Volksbefreiungsbewegung in Kroatien am stärksten war, sicherlich auch, weil Kroaten und Serben Seite an Seite daran teilnahmen, aber auch viele andere. Wenn er über Revisionismus spricht, wie konnte er nicht daran denken, dass alle Kriegsverbrecher, von Draža Mihajlović selbst bis zu Kalabić und anderen Anführern verschiedener faschistisch dienender Bewegungen, im heutigen Serbien gerichtlich rehabilitiert wurden. Und welche Parteien, einschließlich derer in der serbischen Regierung selbst, pflegen stolz die tschetnikische Tradition und die Tradition einiger anderer kollaborierender Bewegungen. Und dass er und seine SPS mit einigen dieser Parteien in einer Koalition sind – sagt Josipović.

Der ehemalige kroatische Präsident fügt hinzu, dass Serbien und Kroatien dem Gedenken an die Opfer des Holocausts nicht aufrichtig nachgekommen sind.

- Wenn Kroatien und Serbien den Holocaust aufrichtig begehen wollten, hätten sie zuerst die Verbrechen ihrer Kollaborateure verurteilt. Sie hätten sich vor den Opfern verneigt, ohne Selektivität und Feilschen um Zahlen. Ja, und ohne Ausflüchte hätten sie gesagt, dass die größten Opfer von Jasenovac vor allem Serben, Roma, Juden, aber auch kroatische Antifaschisten waren. Sie hätten klar gesagt, dass die Geschichte beider Länder durch die Dienste eines Teils ihres Volkes für die Nazis belastet ist und dass diese Diener des Bösen schreckliche Verbrechen begangen haben. Sie hätten die Namen zahlreicher Straßen in Kroatien und Serbien geändert, die zu Ehren von Ustaša und Tschetniks benannt wurden, und alle Denkmäler und Gedenktafeln entfernt, die Ustaša und Tschetniks verherrlichen.

Und sie hätten gemeinsam eine Ausstellung über Jasenovac aufstellen können, so wie die kroatische Gedenkstätte Jasenovac und das Museum der Opfer des Völkermords in Belgrad, deren Daten über die Zahl der in Jasenovac Getöteten fast gleich sind, ohnehin zusammenarbeiten. Und gemeinsam hätten sie feststellen können, dass die Ehre beider Völker von den Partisanen verteidigt wurde und dass der Antifaschismus ein gemeinsames Erbe ist, das beide Staaten mit Stolz bewahren werden – sagt Ivo Josipović.

Josipović erwartet nicht viel vom bevorstehenden Treffen zwischen Aleksandar Vučić und Kolinda Grabar-Kitarović.

- Sicherlich wird es beim Treffen keine Einigkeit über historische Themen geben, insbesondere nicht über die Zeit von 1991-1995. Aber die Präsidenten sollten Wege finden, die offenen Fragen zu entideologisieren und sie, da dies im Interesse beider Seiten liegt, endlich zu lösen. Vor allem sollten die Staaten alles tun, um das Schicksal der Vermissten aufzuklären. Entgegen den Mythen auf beiden Seiten der Donau, die die Vermissten nur in ihrem eigenen Volk sehen, stehen in Kroatien heute auf der Liste der Vermissten fast gleich viele Kroaten wie Serben.

Sicherlich sollten auch die offenen Fragen zum Schutz von Minderheitengemeinschaften, die Rückkehr von Flüchtlingen, die zurückkehren wollen, sowie die Regelung von Status- und Wirtschaftsfragen (Dienstzeiten, Renten, Vermögen,...) gelöst werden. Es fällt mir schwer zu glauben, dass es möglich sein wird, die Frage der Grenze an der Donau durch eine Einigung zu lösen, daher sollte sofort eine Einigung über die Lösung dieser Frage vor dem Internationalen Gerichtshof erzielt werden.

Die Rückgabe von aus Kroatien geraubtem Kulturgut, die wirtschaftliche und kulturelle Zusammenarbeit sind nur einige der anderen Fragen, die angesprochen werden können und müssen. Aber im Gegensatz zu Serbien, wo der Staatspräsident durch seine Funktion als Vorsitzender der Regierungspartei ein Garant für eine mögliche Einigung auf Präsidentenebene sein kann, ist dies in Kroatien nicht der Fall.

Die kroatische Präsidentin wird ohne die Zustimmung der Regierung und deren Kooperation nicht garantieren können, dass die erwarteten schönen Worte in die Praxis umgesetzt werden. Daher hoffe ich, dass die Thesen in den kroatischen Zeitungen, dass es rund um den Besuch von Präsident Vučić keine Koordination zwischen der Präsidentin und der Regierung gibt, nicht zutreffen.

Wie auch immer, die Tatsache allein, dass Vučić nach Zagreb kommt, ist positiv und sollte begrüßt werden. Ebenso sollte Präsidentin Grabar-Kitarović unterstützt werden, damit sie nicht, wie es ihr oft passiert ist, ihren rechten Gegnern widersteht, die jede Zusammenarbeit mit Serbien ablehnen.

Am Ende des Textes wandte sich Josipović direkt an Ivica Dačić.

- Herr Dačić, bitte senden Sie Premierminister Plenković die Liste, mit der Sie seit 20.000 Kindern drohen, die von den Ustaša getötet wurden.

Wenn die Liste, die wir in Kroatien haben, nicht einmal einen Namen von Ihrer Liste enthält, werden Sie durch das Senden der Liste einen wichtigen Beitrag zur Wahrheitsfindung und zur Ehrung der Opfer leisten.

Außerdem haben Sie kein Recht, solche Listen in Ihrer Schublade aufzubewahren. Die Opfer sind nicht Ihr Privateigentum.

Ihre Namen sind Teil der Geschichte meines und Ihres Volkes und Teil der Erinnerung der Familien der Ermordeten. Und sie sind eine Voraussetzung dafür, dass wir unserer Verpflichtung nachkommen, uns an die Kinder zu erinnern, deren Leben durch die verbrecherische Ustaša-Hand ausgelöscht wurde – schloss Ivo Josipović.