Eine billige Geschichte über totalitäre Ideologien

Gibt es irgendeinen Ast, auf dem die Bosniaken saßen, und den sie inzwischen nicht abgesägt haben? In diesen Tagen gibt es in Bosnien und Herzegowina nur zu viel Gerede über totalitäre Ideologien. Wie viel Sinn hat diese Geschichte, wenn es um die Bosniaken geht, die größten Opfer totalitärer Ideologien und großstaatlicher Projekte aus dem In- und Ausland. Hat sich dieses Volk nicht mit schrecklichen Opfern gegen die Ideologien des Verbrechens der Tschetniks und Ustascha verteidigt? Die Bosniaken aufzurufen, sich irgendwie mit totalitären Ideologien innerhalb ihres Volkes auseinanderzusetzen, ist schizophren.

Als ob die Bosniaken von Linken getötet worden wären und nicht von Tschetniks und Ustascha mit Namen und Nachnamen. Die SDA war und ist eine Kombination aus halbherzigem islamischem und kommunistischem Erbe. Zwar waren die wenigsten Mitglieder des Bundes der Kommunisten Bosnien und Herzegowinas im bosniakischen Korps, weit mehr unter Serben und Kroaten. Aber auch in der SDA gibt es zu viele, die die Trikots des damaligen Bundes der Kommunisten Bosnien und Herzegowinas gewechselt haben und heute die Linken in ihrem Volk als totalitär bezeichnen.

Selbst der ehemalige SDA-Vorsitzende Sulejman Tihić war Mitglied des SKBiH. Die Geschichte von totalitären Ideologien innerhalb des bosniakischen Korps ist sinnlos. Sie wirkt wie verdorbene Ware, importiert aus dem benachbarten Kroatien. Die HDZ und die SNSD sind voller Parteisekretäre. Angefangen bei Dragan Čović, der Mitglied des SK war, als er in der Firma Soko in der Werkzeugfabrik arbeitete. Aber das ist keine Wunder, wenn man bedenkt, dass 97.000 Mitglieder des Bundes der Kommunisten Kroatiens in die HDZ übergetreten sind.

Eine Säuberung ist in den Balkanländern unmöglich, da sie zu einer vollständigen politischen Leere führen würde. Konvertiten gibt es in jedem Volk zuhauf. Vielleicht sollte man im politischen Leben anstelle der Frage der Säuberung zumindest ein Gesetz einführen, das jeden Politiker verpflichtet, alle Parteien anzugeben, durch die er Ämter bekleidet hat.

Wenn wir die menschliche Seite betrachten, ist klar, dass weder Nationen noch Parteien jemanden Ehrlichkeit lehren. Alles Gute trägt ein Mensch aus seinem Elternhaus und von seinen Eltern mit sich. Korruption ist keine Frage der Nation, und doch ersticken wir alle in Elend unter unseren „eigenen“ Dieben. Die Sorge um das eigene Ansehen hat nichts mit totalitären Ideologien zu tun. Die überwiegende Mehrheit der Bosniaken wünscht keine Mitgliedschaft in der SDA, obwohl diese Privilegien, Arbeitsplätze und viele Türen zu einem angenehmen Leben bietet. Das gilt auch für alle anderen nationalen und anderen Parteien.

Lassen Sie die SDA das Vermögen derjenigen, die sie in Ämter setzen, zusammenzählen und alles am Ende ihrer Amtszeit vergleichen. Solche Berichte haben wir nicht erhalten und werden sie auch nie erhalten.

Was wäre, wenn es die bosniakischen Offiziere aus dem totalitären Regime nicht gegeben hätte, die ihr Handwerk und ihre militärische Wissenschaft beherrschten. In diesen Tagen spricht man von Volkshelden. Rahmetli Izet Nanić, Hajrudin Mešić, Enver Šehović, Adil Bešić, Nesib Malkić. Alle ehemalige Offiziere der JNA. Was wäre gewesen, wenn es Rahmetli Rašid Žižić, Enver Pamukčić, Miralem Juga, dann die lebenden Atif Dudaković, Ibrahim Dervišević und Hunderte andere, die sich für die Verteidigung Bosniens und Herzegowinas eingesetzt haben, nicht gegeben hätte und die aus dem totalitären Regime und der verhassten JNA kamen.

Was machen wir mit der Tatsache, dass das angeblich „totalitäre Regime“ auf ZAVNOBiH, der letzten Bestätigung der Staatlichkeit Bosniens und Herzegowinas, entstanden ist? Was machen wir mit all den muslimischen Brigaden und Kämpfern gegen den Faschismus im Zweiten Weltkrieg? Erben wir etwas von unserer eigenen Geschichte? Ein Narr würde sehen, wohin dieser Kampf gegen totalitäre Ideologien führt. Das ist die ursprüngliche Geschichte derer, die die Tschetniks und Ustascha verherrlichen. Den Bosniaken wird eine primitive Idee aufgedrängt, für die ihnen wieder eine beträchtliche Rechnung präsentiert wird. Die Bosniaken müssen wissen, dass die Rehabilitierung sowohl des Tschetnik- als auch des Ustascha-Gedankenguts nicht lange dauern wird und dass alles zusammen mit der primitiven Herrschaft einiger erbärmlicher politischer Köpfe zusammenbrechen wird.

Die Quintessenz ist, dass hinter all dem Lärm und der Wut die billige Opposition der SDA gegen die bosnische Linke steht. Wenn wir Bosnien und Herzegowina verteidigt haben, müssen wir auch die Idee von Bosnien und Herzegowina verteidigen. Wer ist glaubwürdig? Diejenigen, die unter den Linken geblieben sind, Prinzipien und ursprüngliche Haltungen beibehalten haben, oder diejenigen, die zu nationalen Verteidigern übergelaufen sind. Wem kann man vertrauen, dass er nicht verraten wird? Und müssen wir immer unsere Wurzeln zerreißen und den Baum abschneiden, auf dem wir sitzen?