Die Öffentlichkeit erwartete Antworten, und die Staatsanwaltschaft und das Innenministerium von KS verloren sie, als die Lüge „Der Fahrer ist schuld“ aufflog!

Patria
AutorPatria
22:39
Podijeli:
Die Öffentlichkeit erwartete Antworten, und die Staatsanwaltschaft und das Innenministerium von KS verloren sie, als die Lüge „Der Fahrer ist schuld“ aufflog!

Geschrieben von: Rasim Belko

Von den Spitzenkadern der Staatsanwaltschaft und des Innenministeriums von KS wurde mehr Information erwartet, stattdessen gab es eine Wiederholung bekannter allgemeiner Ermittlungselemente, die wir alle bereits verdaut hatten, ohne dass uns diese Elemente irgendeine Antwort boten. Die Pressekonferenz der Oberstaatsanwältin von KS, Meliha Dugalija, und des Polizeipräsidenten von KS, Fatmir Hajdarević, wurde offensichtlich nicht einberufen, damit die Bürger, die mehrmals auf die Straße gegangen waren, eine klarere Vorstellung davon bekamen, was passiert war, in welche Richtung die Ermittlungen gingen, wer die Schuldigen sein könnten.

Welche Rolle Polizeipräsident Hajdarević auf der Pressekonferenz spielte, bleibt unbekannt, denn was er von einem Blatt Papier vorlas, interessierte weder die anwesenden Journalisten noch die gesamte Öffentlichkeit.

Von Oberstaatsanwältin Dugalija hörten wir vieles, aber nichts Wesentliches, denn sie erklärte, was sie nicht sagen könne, wie die Ermittlungen eingeleitet wurden, in welche Richtungen, welche Anordnungen erlassen wurden… Und diese Fragen sollte sie ihren Vorgesetzten erklären, uns interessiert, wie nahe die Ermittlungen ihrer Staatsanwälte daran sind, die wahre Wahrheit über alles aufzudecken.

Staatsanwältin Dugalija müsste wissen, dass die Öffentlichkeit in Sarajevo und Bosnien und Herzegowina sich nicht für die Einzelheiten ihrer Arbeit interessiert, dass die Öffentlichkeit in BiH kein Gericht ist, das die Rechtmäßigkeit von Beweisen beurteilt, aber dass diese Öffentlichkeit nicht nur vor Ungerechtigkeit und der Möglichkeit, dass der Straßenbahnunfall ein weiteres ungelöstes Verbrechen, eine schwere Verletzung bleibt, zittert, sondern die Öffentlichkeit zittert vor der Möglichkeit, dass sich ein solcher Unfall mit vielleicht noch schlimmeren Folgen wiederholt.

Alles, was wir zwei Tage nach dem Unfall wussten, wiederholte Dugalija uns am 13. Tag, mit zahlreichen Feststellungen, dass sie etwas tun, beschlagnahmen, anordnen, verhören, begutachten…

So sagt die Oberstaatsanwältin von KS zum Verdacht gegen den Straßenbahnfahrer und dem Antrag auf Untersuchungshaft: „Wir bezogen uns auf die Beweise zu diesem Zeitpunkt und die Aussagen von Sachverständigen in dieser Phase, auf dieser Grundlage kamen wir zur Qualifizierung.“ Wir erinnern daran, dass die Staatsanwaltschaft von KS aufgrund ihr bekannter Beweise und Gutachten den Straßenbahnfahrer beschuldigte, die Straßenbahn als Waffe benutzt zu haben, um einen Unfall zu verursachen. Sie qualifizieren es anders, aber das ist eine Form von Terrorismus.

Das Gericht lehnte dies glatt ab, da die Sachverständigen widersprüchlich sind, und wenn man bedenkt, dass Dugalija auch heute keine Beweise vorlegte, auf die sie sich bezog, wirft dies Zweifel an der Arbeit der Staatsanwaltschaft von KS und den Ermittlungen auf, die noch nirgendwo hingeführt haben. Die Tatsache, dass sie den Direktor von Gras noch nicht vernommen haben, weil sie nicht wissen, ob sie ihn als Zeugen oder als Verdächtigen vernommen sollen, bestätigt die Zweifel an der politischen Tauglichkeit der Ermittlungen, die offensichtlich ihre politischen Gönner nicht belasten wollen.

Und alle Zweifel wurden am besten durch Dugalijas Satz verdeutlicht: „Die Haltung der Öffentlichkeit hat sich ebenfalls geändert.“ Oder anders ausgedrückt, die Staatsanwaltschaft von KS kümmert sich mehr darum, dass sich die Haltung der Öffentlichkeit angeblich ändert, obwohl ich nicht weiß, in welche Richtung, als darum, dass sie fast einen Mann mit einer ungerechtfertigten Qualifizierung in Untersuchungshaft geschickt hätten, mit Beweisen und Gutachten, die im Widerspruch stehen und offensichtlich nach Entscheidung des Kantonsgerichts nicht haltbar sind.

Ein Beispiel zeigt exakt den Unterschied in der Bedeutung von vorläufigen Ermittlungsergebnissen. In Sarajevo schlugen Staatsanwälte auf der Grundlage vorläufiger Ermittlungsergebnisse die Inhaftierung des Fahrers vor, und diese Ergebnisse waren nicht korrekt, und das hat das Gericht festgestellt. In Spanien zeigten zwei Tage nach dem Unfall am 18. Januar 2026 vorläufige Ergebnisse klare Unfallursachen.

Die Spanier haben also den Fahrer nicht verhaftet, ihre Sachverständigen haben nicht nach Anweisung begutachtet, und ihre Ermittler haben nichts untersucht, was die Geschichte von jemandem bestätigen sollte. Die Staatsanwälte in Spanien beschäftigten sich mit der Suche nach Beweisen und der Wahrheit und erzielten in nur zwei Tagen Ergebnisse.

In Sarajevo beschäftigen sich alle in der Kette der Verantwortlichen für die Ermittlung und Feststellung der Wahrheit damit, wie ein Weg gefunden werden kann, die Wahrheit niemals zu erfahren, denn es gibt viele in der Kette, für die ein solches Ergebnis akzeptabel wäre.

Während wir die Transparente der Jugend sahen, auf denen die Opfer des Systems standen, die keine Gerechtigkeit und Wahrheit erlebten, kam eine unverschämte und heuchlerische Reaktion des Verbandes der Staatsanwälte von FBiH, der jede Kritik in einen „Angriff auf die Justiz“ verwandelt.

„Der Verband der Staatsanwälte von FBiH unterstützt voll und ganz die Kollegen, die täglich an der Wahrung der Rechte der Bürger und der Bekämpfung von Kriminalität arbeiten. Staatsanwälte spielen eine Schlüsselrolle bei der Wahrung der Gerechtigkeit und der Einhaltung des Gesetzes, und ihre Unabhängigkeit von politischem Einfluss ist von grundlegender Bedeutung“, erklären die Staatsanwälte der Föderation, aber sie beantworten nicht, wie es so viele ungelöste Fälle und ungeklärte Todesfälle geben kann.

Diese Staatsanwälte fragen ihre Kollegen aus Sarajevo nicht, warum niemand die Straßenbahn begutachtet, die aus unerklärlichen Gründen an dem Unfall in Ilidža beteiligt war, und Zeugen dieses Ereignisses behaupten, dass es ohne die Straßenbahn noch schlimmer gewesen wäre als in Marijin Dvor. Aber jede Kritik von ihnen ist gleichbedeutend mit einem Angriff auf die Justiz.

Und deshalb, wenn wir den Versuch zusammenfassen, die Öffentlichkeit über die Ermittlungen zu informieren, die sich auf Gerechtigkeit, aber auch auf unsere Sicherheit im öffentlichen Nahverkehr beziehen, ist es völlig klar, dass die Öffentlichkeit keine Antworten erhalten hat, weil die Staatsanwaltschaft und das Innenministerium von KS sie verloren haben, als die Lüge „Der Fahrer ist schuld“ aufflog.

Es drängt sich auch eine einfache Frage auf: Wird der Tod von Erdoan Morankić, das Leiden von Ella Jovanović und anderen Verletzten zu einem weiteren jahrzehntelangen Fall werden, bei dem die Ermittlungen im Dreieck Polizei, Politik und Staatsanwaltschaft stecken geblieben sind. Bisher ist das die einzig sichtbare Spur!

Komentari (0)

Prijavite se za komentiranje

Prijava

Jos nema komentara. Budite prvi!

Minuta

Sve →

Iz drugih kategorija