Öffentlichkeit wütend über politische Spielchen: SNSD-Chef reicht Berufung beim „nicht verfassungsmäßigen Verfassungsgericht“ ein

 

Verrückt, verwirrt, aber sicher keine normalen Leute in den letzten Monaten in BiH. Politiker machen die Bürger mit ihren Spielchen, Aktionen und Aussagen maximal wütend. Niemand versteht mehr etwas, und selbst wenn jemand etwas versteht, sieht er am nächsten Tag oder in der nächsten Stunde, dass es doch nicht so ist, wie er dachte, schreibt die Nachrichtenagentur Patria.

Der Präsident der Republika Srpska, Milorad Dodik, ist der Ansicht, dass das Verfassungsgericht von BiH sich von Ausländern hätte trennen sollen, dass dies nicht geschehen sei und dass es daher nicht verfassungsmäßig sei.

Er, aber auch der Präsident der Nationalversammlung der Republika Srpska, Nedeljko Čubrilović, sowie die Premierministerin der Republika Srpska, Željka Cvijanović, ignorierten die Entscheidung des Verfassungsgerichts von BiH über die Verfassungswidrigkeit des 9. Januar als Tag der Republika Srpska. Es wurde auch ein Referendum organisiert und durchgeführt.

Nun wendet sich Dodik mit zwei Berufungen an dasselbe „nicht verfassungsmäßige Verfassungsgericht von BiH“ – wegen der Verfassungswidrigkeit des 1. März, des Unabhängigkeitstages von BiH, und wegen der Verfassungswidrigkeit aller Gesetze und Entscheidungen, die vom Parlament der Föderation BiH verabschiedet wurden, da der Klub der Serben nicht gemäß den verfassungsrechtlichen Bestimmungen besetzt ist.

Wie betrachtet Dodik nun das „nicht verfassungsmäßige Verfassungsgericht von BiH“ als eine Justizinstitution, an die er eine Berufung richten kann?

Sollte das Verfassungsgericht von BiH beispielsweise entscheiden, dass der 1. März der Unabhängigkeitstag von BiH ist, wie wird diese Entscheidung für Dodik verfassungsmäßig sein, während er sowohl das Verfassungsgericht von BiH als auch die Entscheidung über den 9. Januar für verfassungswidrig hält?

Oder ist sein Ziel, falls das Verfassungsgericht von BiH bestätigt, dass der 1. März verfassungsmäßig ist, zu zeigen, dass diese höchste Gerichtsinstanz im Land unter politischem Druck arbeitet.