Öffentliche Tribüne des VKBI: Die vorgeschlagenen Gesetze zum Gericht von Bosnien und Herzegowina und zum VSTV nicht verabschieden, die Zuständigkeiten des Gerichts wurden völlig ignoriert

(Patria) - Auf Initiative einer Reihe von Delegierten des Völkerhauses der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina fand am Montag, dem 26. Mai 2025, eine öffentliche Tribüne des Rates des Kongresses bosniakischer Intellektuellen zu den Gesetzesvorschlägen über das Gericht von Bosnien und Herzegowina und den VSTV statt, die sich im parlamentarischen Verfahren befinden. Über einige dieser Vorschläge soll am Donnerstag, dem 29. dieses Monats, entschieden werden.

Den Delegierten und Abgeordneten der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina liegen mehrere verschiedene Vorschläge dieser Gesetze vor. Mit der angeblich berechtigten Begründung, dass es sich um sogenannte europäische Gesetze handele, wurde ein Dringlichkeitsverfahren beantragt, um jede Diskussion und mögliche Verbesserung der vorgelegten Texte durch Änderungsanträge auszuschließen.

"Experten haben auf zahlreiche Mängel der vorgeschlagenen Gesetze hingewiesen. Sie betonten, dass die optimale Lösung die Einrichtung eines Obersten Gerichtshofs wäre, der, wie in allen anderen Staaten, eine einheitliche Rechtsanwendung auf dem gesamten Staatsgebiet und damit auch die Gleichheit aller Bürger gewährleisten sollte. Da es hierfür keine politische Einigung gibt, sollte in dieser Phase jede Anstrengung unternommen werden, um die vorgeschlagenen Texte zu verbessern.

Die Forderungen der Europäischen Union lauten, ein Reformgesetz über die Gerichte in Bosnien und Herzegowina zu verabschieden, nicht über das Gericht von Bosnien und Herzegowina. Ebenso wurde gefordert, dass die Berufungskammer als zweitinstanzliches Gremium eine funktional und physisch getrennte Institution sein sollte, nicht nur eine Abteilung innerhalb des Gerichts von Bosnien und Herzegowina.

In der Öffentlichkeit wurde eine Diskussion über die Wahl des Sitzes der Berufungskammer aufgedrängt, während die Diskussion über die Zuständigkeit des Gerichts völlig vernachlässigt wurde. Es ist inakzeptabel, eine Einschränkung dieser Zuständigkeit vorzuschlagen und damit einen Schritt zurück im Vergleich zu den bestehenden Lösungen zu gehen. Aus diesem Grund wurde die Möglichkeit erwogen, dass andere berechtigte Antragsteller Gesetze in das parlamentarische Verfahren einbringen, die akzeptable Lösungen enthalten.

Hinsichtlich des Gesetzes über den VSTV wurde auf die untragbare Praxis hingewiesen, alle zahlreichen Änderungsanträge dieses Fach- und Regulierungsorgans zu ignorieren, das einen wesentlichen Einfluss auf die Verwirklichung der Unabhängigkeit des gesamten Justizsystems haben soll.

Es wurde betont, dass bei der Vorbereitung dieser Gesetze, die seit langem auf der Tagesordnung stehen, keine öffentlichen Konsultationen durchgeführt wurden und auch nicht bekannt ist, ob und gegebenenfalls welche Experten konsultiert wurden. Stattdessen versucht jeder Gesetzesvorschlag, die Standpunkte seiner eigenen politischen Option zu etablieren", heißt es in der Mitteilung.