
(Patria) - Proteste in Serbien, aber auch Ereignisse in Bosnien und Herzegowina und im Kosovo haben die Aufmerksamkeit der internationalen Politik auf sich gezogen, schreibt Deutsche Welle (DW).
Nach monatelanger Ignoranz gegenüber dem studentischen und bürgerlichen Aufstand haben sich auch einige westliche Politiker zu Wort gemeldet, die unter anderem die territoriale Integrität von BiH unterstützten, aber auch vorsichtige Kommentare zur Welle der Unzufriedenheit auf den Straßen Serbiens abgaben.
Es scheint einigermaßen klar geworden zu sein, dass die Unterstützung für die „Stabilokratie“ von Aleksandar Vučić keine allzu große Garantie für regionale Stabilität ist, und nun häufen sich die direkten Treffen einiger internationaler Beamter mit dem serbischen Präsidenten.
Serbien – ein Faktor der Instabilität
Die Details dieser Treffen werden der Öffentlichkeit meist nicht mitgeteilt, abgesehen von den üblichen Phrasen über die Bereitschaft zur Verbesserung der Zusammenarbeit und zur Unterstützung des Friedens, aber es ist sicherlich interessant, dass es innerhalb von nur etwa fünfzehn Tagen das bereits zweite Gespräch zwischen dem NATO-Generalsekretär Mark Rutte und Aleksandar Vučić gab.
Wie Dušan Janjić vom Forum für ethnische Beziehungen gegenüber DW einschätzt, ist dies ein sicheres Zeichen dafür, dass Serbien das erste Thema dieses Treffens war.
- Es zeigt sich, dass Serbien am Rande eines großen Sicherheitsrisikos steht und dass das Verhalten der Behörden zu diesem Prozess beiträgt, was auch die Aufmerksamkeit der NATO auf sich gezogen hat, da Serbien auch eine regionale Bedeutung hat.
Wahrscheinlich wird das Thema die (Nicht-)Verwendung von Schallwaffen sein und dass die Behörden alles tun, um bewaffnete Konflikte mit Bürgern zu vermeiden.
Besonders wichtig scheint mir die Warnung zu sein, paramilitärische und parapolizeiliche Kräfte unter Kontrolle zu bringen, die in fester Verbindung mit organisiertem Verbrechen und dem Drogenhandel stehen – sagt Janjić.
Diplomatische Warnung an Vučić
Vučić erklärte aus Brüssel, dass er mit Rutte über das Verhalten der KFOR und der NATO im Kosovo sowie über die Situation in BiH gesprochen habe.
Was die angespannte Situation in BiH betrifft, so glaubt Janjić, dass Vučić eine „diplomatische Warnung erhalten hat, dass die Zeit abgelaufen ist und dass keine Zeit mehr für sogenannte doppelte und dreifache Spiele der Unterstützung oder Nichtunterstützung von Milorad Dodik bleibt“.
- Das ist auch eine Warnung, und das fällt in die Zuständigkeit von Rutte, dass sich dort nicht etwas wie Banjska ereignet. Serbien muss hier zeigen, dass es klare politische Positionen hat, und vielleicht mehr als das, dass es klare Sicherheitsmechanismen zur Risikominimierung hat – sagt Janjić.
Die EU-Erweiterungskommissarin Marta Kos bewertete das Treffen in Brüssel mit Vučić als „konstruktiv“ und gab an, dass über konkrete Schritte Serbiens auf dem Weg zur EU und die Umsetzung des Wachstumsplans für den Westbalkan gesprochen wurde. Sie betonte auch die Bedeutung der Zivilgesellschaft und unabhängiger Medien in diesem Prozess.
Eine solche Formulierung wird in der serbischen Öffentlichkeit sicherlich keine Begeisterung hervorrufen, ebenso wenig wie frühere bescheidene Äußerungen von EU-Vertretern zum Regime von Vučić. Dies wird höchstwahrscheinlich das Misstrauen gegenüber der EU in Serbien weiter vertiefen.
Verlorenes Vertrauen
Janjić weist jedoch darauf hin, dass vor allem die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, wegen der Aussagen von Marta Kos kritisiert wurde.
- Wir haben Dankbarkeit gegenüber denen gesehen, die angeblich die Sicherheit aller Teilnehmer geschützt haben, und jetzt wissen wir alle, dass sie tatsächlich einen Angriff auf die Bürger verübt haben.
Vučić hingegen kann nichts Neues über die Fortschritte Serbiens bei den europäischen Integrationen sagen, da diese fast vollständig zum Stillstand gekommen sind – betont Janjić.
Er fügt hinzu, dass die neue Tatsache sei, dass Vučić niemandem mehr etwas glaube.
- Er kann vielleicht versuchen, eine neue Regierung zu bilden, die auf dem Papier etwas proeuropäischer und fachmännischer wäre, aber das Problem bleibt bestehen, dass ihm in der internationalen Gemeinschaft niemand glaubt.
Dieser Zweifel wird bestehen bleiben, bis es zu einer Art internationaler Untersuchung dessen kommt, was am 15. März in Belgrad geschah – meint Janjić.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Hoher Repräsentant nicht gewählt: Deutsche, Franzosen und Briten gegen Amerikaner, neuer Versuch Ende Juni

ČOVIĆ OHNE GNADE Wie diejenigen, die Ademović ins Amt brachten, ihm eine politische Hölle bereiteten




Sonniger Samstag, es wird recht warm




Tragödie im albanischen Ferienort: Zwei Minderjährige ertrunken













