Izudin Kešetović: Sanktionen durch Vermögenseinzug

Verfasst von: Prof. Izudin Kešetović

Die besten Sanktionen sind die durch Vermögenseinzug. In diesen 30 Jahren wurde "mit vollen Händen" gestohlen. Alle, die überprüft werden, sollten eine Liste ihres Vermögens und eine Liste der Konten, über die sie Einkünfte erzielt haben, vorlegen. Das nennt man Cashflow. Was würden wir sehen? Wir würden vieles sehen, was uns in einem einfachen Querschnitt vier Zustände zeigen würde.

Unter 1. Vermögens- und Schuldenstand. 2. Einnahmen- und Ausgabenstand. 3. Einzahlungs- und Auszahlungsstand und 4. Eigenkapitalstand.

Alle diese Indikatoren sind in den Büchern verzeichnet oder können auf der Grundlage von Berechnungen und Schätzungen abgeleitet werden. Nehmen wir an, eine Person hat über 40 Jahre Geschäftstätigkeit, aller Familienmitglieder, ein Vermögen von 1 Million KM. Das sind 25.000 KM pro Jahr oder etwa 2.000 KM pro Monat. Nehmen wir an, sie haben keine Schulden. Dann ist V - S = E. Es ist anzunehmen, dass sie ein Eigenkapital von 1 Million KM haben. Entsprechend der Höhe des E (Eigenkapital) müssten sie Geldeinnahmen haben, die ihre Ausgaben decken.

Wenn die Ausgaben in Höhe des akkumulierten Kapitals lagen, zeigt die Logik, dass sie mindestens 5.000 KM Einnahmen pro Monat haben müssten. Man würde sagen, es handelt sich um die mittlere Oberschicht, die gut verdient und konsumiert hat. Wenn sie doppelt so viel ausgaben wie akkumulierten oder etwa 70% der Einnahmen, was annähernd realistisch ist, müssten sie jährliche Einnahmen von bis zu 100.000 KM oder 50.000 Euro haben. In diesen Ausgaben und Abflüssen könnten all das "Platz finden", was als Vermögen sichtbar ist und einen soliden materiellen Status des Einzelnen und seiner Familie zeigt. Bei jeder ernsthaften Analyse entsteht das Problem dort, wo eine enorme Diskrepanz zwischen Vermögen und Einkommen besteht. Die menschliche Neugier richtet sich auf Vermögen, das sich in zweistelligen, dreistelligen und Milliardenhöhen in Euro oder KM misst. Von solchen sollte man anfangen. Von oben nach unten. Unter der Annahme, dass dieses Vermögen aus der Geschäftstätigkeit stammt, sollte man den Hut ziehen und den Erfolg anerkennen.

Wenn man mit bloßem Auge sieht, wie viele reich geworden sind, wäre es schwer, die "eigenen" ersten und jeden weiteren Million zu beweisen. Daher sind Sanktionen, die sich auf das Vermögen beziehen, die besten und wirksamsten. Alles andere ist "Lug und Trug". Erst dann sieht man, wer das Geld "veruntreut" hat und wo es versteckt ist. Vermutlich gibt es Spuren aller Steuererklärungen jedes Einzelnen und jeder juristischen Person. Es stellt sich heraus, dass die Steuerbehörden sich nur mit dem befassen, was "nur tropft" und was jeder Blinde sehen kann.

Im Visier sind die Kleinen in der Schattenwirtschaft und diejenigen, die einen Teil des Gehalts "auf die Hand" oder "per Werkvertrag" erhalten. Das nennen sie "steuerliche Neutralität" und spielen ein steuerliches Spiel, das dem Spiel "Mensch ärgere dich nicht" ähnelt. Und während wir uns mit dem Mindestlohn befassen, der in Deutschland dem Verdienst eines soliden Tages entspricht, etwa 250 Euro, ziehen Millionen und Milliarden unter dem Radar vorbei. In diesem Raum reicht es, wenn es etwa 1.000 davon gibt, die gut "vernetzt" sind und Vermögen von mehreren zehn und hundert Millionen KM oder Euro "veruntreut" haben. Die angekündigten Sanktionen sind das richtige Maß für das Verbrechen, das wir unbestreitbar haben. Daher sollte es kein "Erstaunen oder Zögern" geben.

Vorerst wäre es am besten, die Berechnung an den ersten drei sanktionierten Personen durchzuführen. Dann würde man weitermachen. Zu den ersten 10, dann 100 oder 1.000. Ohne diese Berechnung ist die ganze Geschichte sinnlos. Angesichts der Einwohnerzahl von BiH ist das leicht durchführbar. Hier kennen sich alle gut. Wenige waren Kaiser und Könige. Die meisten neuen Reichen waren reines Proletariat und arm. Sie wurden im Zuge der allgemeinen Plünderung, die "planetarische Ausmaße" hat, reich.

Nur wenige haben ihr Vermögen durch ehrliche Arbeit erworben. Die Mehrheit der Menschen hatte keine Gelegenheit, in einem Diebstahlssystem reich zu werden. Daher haben Hunderttausende von ihnen eine Chance auf ein menschenwürdiges Leben gesucht, dort, wo es keine Schande ist, reich zu sein und wo man auf legale Weise ein "schönes Leben" verdienen kann. In unserem allgemeinen Elend, wo ein Rentner eine durchschnittliche monatliche Rente von 200 Euro und ein Arbeiter einen durchschnittlichen monatlichen Nettolohn von 500 Euro hat, ist es schwer vorstellbar, dass man normal leben und arbeiten kann. Daher sind Sanktionen durch Vermögenseinzug ein Balsam auf die Wunde, die Kriminalität heißt.