Izetbegović enthüllt Inhalt des Schreibens des Internationalen Gerichtshofs

Der Internationale Gerichtshof in Den Haag hat an die drei Mitglieder des bosnisch-herzegowinischen Präsidiums drei getrennte Schreiben geschickt, die in der hiesigen Öffentlichkeit für viel Aufsehen sorgen.

Eine der Informationen ist, dass das Tribunal die Stellungnahme der Mitglieder des bosnisch-herzegowinischen Präsidiums, Mladen Ivanić, Dragan Čović und Bakir Izetbegović, zur Antragsprüfung des Urteils im Klageverfahren von Bosnien und Herzegowina gegen Serbien wegen Völkermords verlangt.

Das Mitglied des bosnisch-herzegowinischen Präsidiums aus der Reihe des bosniakischen Volkes erhielt das Schreiben am Nachmittag und enthüllte dessen Inhalt in einem Kommentar für Slobodna Bosna, berichtet Patria.

„Ich habe dieses Schreiben gerade gelesen. In dem Schreiben wird um Klärung bezüglich der Legitimation des Agenten Softić gemäß dem Beschluss des bosnisch-herzegowinischen Präsidiums vom 4. Oktober 2002 gebeten. Der Grund für die Bitte um Klärung ist, dass die privaten Schreiben von Herrn Mladen Ivanić und Herrn Igor Crnadak, die sie am 13. Juli 2016 und 3. Februar 2017 an das Gericht geschickt haben und in denen sie versuchen, die Legitimation des Agenten Softić anzufechten, Verwirrung gestiftet haben.

Die Tatsache, die niemand in Bosnien und Herzegowina bestreiten kann, auch nicht Herr Ivanić, ist, dass Herr Softić durch den Beschluss des bosnisch-herzegowinischen Präsidiums vom 4. Oktober 2002 zum Agenten von Bosnien und Herzegowina vor dem Internationalen Gerichtshof für alle rechtlichen Handlungen und Verfahren im Zusammenhang mit der Klage von Bosnien und Herzegowina ernannt und bevollmächtigt wurde, welche Handlungen und Verfahren durch die Satzung und die Regeln dieses Gerichts vorgeschrieben sind. Eine dieser Handlungen ist die Einleitung des Verfahrens zur Überprüfung des Urteils vom 26. Februar 2007“, sagte Izetbegović gegenüber SB.

Er bestätigte, dass der Beschluss des bosnisch-herzegowinischen Präsidiums vom 4. Oktober 2002 gemäß der Verfassung von Bosnien und Herzegowina gefasst wurde und sich auf die gültige rechtliche Legitimation von Sakib Softić als Agent von Bosnien und Herzegowina vor dem Internationalen Gerichtshof bezieht.

„Der Beschluss trat am Tag seiner Verkündung in Kraft. In dem Beschluss ist keine Einschränkung des Mandats des Agenten Softić vorgesehen. Dieser Beschluss des bosnisch-herzegowinischen Präsidiums wurde nie geändert, noch wurde er jemals außer Kraft gesetzt. Das bosnisch-herzegowinische Präsidium hat Softić nach der Verkündung des Urteils vom 26. Februar 2007 durch den Internationalen Gerichtshof nicht von seiner Funktion als Agent von Bosnien und Herzegowina entbunden. Daher stellt der Beschluss des bosnisch-herzegowinischen Präsidiums vom 4. Oktober 2002 weiterhin den offiziellen Standpunkt des bosnisch-herzegowinischen Präsidiums dar, der in Kraft ist, der eingehalten werden muss und gemäß dem gehandelt werden muss. Hier geht es um die Einhaltung des elementaren Prinzips der Kontinuität rechtlicher Vorschriften. Ein einmal gefasster Beschluss des bosnisch-herzegowinischen Präsidiums muss eingehalten und befolgt werden, solange dieser Beschluss in Kraft ist, ob er jemandem gefällt oder nicht.“

Izetbegović bestätigte, dass gemäß der Rechtsordnung von Bosnien und Herzegowina kein neuer Beschluss des bosnisch-herzegowinischen Präsidiums erforderlich ist, mit dem Softić erneut zum Agenten von Bosnien und Herzegowina ernannt wird. Er führt auch die Tatsache an, dass der Internationale Gerichtshof auf der Grundlage des Beschlusses des bosnisch-herzegowinischen Präsidiums vom 3. Oktober 2002 Softić als Agent von Bosnien und Herzegowina akzeptiert hat.

Wird sich das Präsidium zu diesem Schreiben des Internationalen Gerichtshofs äußern?

„Das bosnisch-herzegowinische Präsidium sollte sagen, dass die oben genannten Fakten bezüglich des Status und der Legitimation des Agenten Softić unbestreitbar sind. Kollege Ivanić will die Anfechtung der Legitimation des Agenten Softić nicht auf die Tagesordnung des bosnisch-herzegowinischen Präsidiums setzen, weil er weiß, dass das bosnisch-herzegowinische Präsidium keinen Beschluss zur Entbindung des Agenten annehmen würde, da Beschlüsse im Konsens gefasst werden, und dass Ivanić damit auch im formellen Sinne bestätigen würde, was eine offensichtliche Tatsache ist: dass Sakib Softić die Legitimation gemäß dem Beschluss des bosnisch-herzegowinischen Präsidiums vom 4. Oktober 2002 hat.“

Izetbegović beurteilte, dass Ivanić politische Bewertungen und Standpunkte nutzt, mit denen er versucht, die Legitimität von Softić anzufechten.

Im Gespräch mit Slobodna Bosna sagte Izetbegović: „Die These von Mladen Ivanić, dass es für das bosnisch-herzegowinische Präsidium notwendig ist, einen Beschluss zur Einleitung des Verfahrens zur Überprüfung des Urteils vom 26. Februar 2007 zu fassen, und dass Herr Softić in Abwesenheit dieses Beschlusses keine Legitimation hat, den Antrag zur Einleitung der Überprüfung dieses Urteils im Namen von Bosnien und Herzegowina einzureichen, ist rechtlich unbegründet. Das bosnisch-herzegowinische Präsidium hat bereits einmal alle notwendigen Beschlüsse bezüglich der Klage von Bosnien und Herzegowina gefasst, einschließlich des Beschlusses vom 4. Oktober 2002, mit dem es Herrn Softić ernannt und bevollmächtigt hat, Bosnien und Herzegowina vor Gericht in dieser Klage von Bosnien und Herzegowina zu vertreten. Ob dieser Beschluss des bosnisch-herzegowinischen Präsidiums Herrn Ivanić gefällt oder nicht, er ist in Kraft, und solange er in Kraft ist, kann das Präsidium nicht erneut über dieselbe Angelegenheit entscheiden.“

Izetbegović sagt, dass das bosnisch-herzegowinische Präsidium nicht aufgefordert wird, sich zum Antrag auf Überprüfung zu äußern und abzustimmen, sondern dass es aufgefordert wird, den Status des Agenten Softić zu klären. Er selbst sagte, dass er sich wünschte, dass dies im Einklang mit den Fakten geschieht, und dass er dies zuvor Mladen Ivanić, dem Vorsitzenden des bosnisch-herzegowinischen Präsidiums, vorgeschlagen hatte.

„Agent Softić hat das Mandat, Bosnien und Herzegowina vor Gericht zu vertreten, dieses Mandat wurde ihm vom bosnisch-herzegowinischen Präsidium erteilt und nur das Präsidium kann ihm dieses Mandat mit seinem Beschluss entziehen. Daher denke ich, dass die Situation kristallklar ist: Agent Softić hat das Mandat des bosnisch-herzegowinischen Präsidiums, das ihm nie entzogen wurde.“

Izetbegović betonte, dass er das Schreiben des Internationalen Gerichtshofs nicht als Schlag ins Gesicht für Bosnien und Herzegowina, sondern als Bestätigung all dessen empfand, was er zuvor betont hatte, nämlich dass die Überprüfung eine Rechtsfrage sei.

„Schande vor der Öffentlichkeit geschieht oft, wenn uns die Vergangenheit eingeholt, aber wir haben uns fast daran gewöhnt – Völkermord wird geleugnet, der Tag der Entstehung von Paramilitärs und Quasi-Staaten wird gefeiert, verurteilte Kriegsverbrecher werden rehabilitiert und feierlich empfangen, verurteilte Kriegsverbrecher, die für Völkermord und das Leid von Zehntausenden von Menschen verantwortlich sind, werden ausgezeichnet. Über die Vergangenheit können wir uns offensichtlich nicht einigen, aber über die Zukunft werden wir uns leichter einigen, wenn sie auf der Akzeptanz der Wahrheit basiert, die gerade durch die Urteile internationaler Gerichte am präzisesten geschrieben wird.“

Izetbegović interpretierte auch die Reaktionen aus der Republika Srpska und Serbien und sagte, dass in der Republika Srpska die Überprüfung eine politische – und keine rechtliche – Frage sei.

„Die Überprüfung wird für Auseinandersetzungen zwischen zwei Parteiblöcken in der Entität Republika Srpska genutzt, während sie in Serbien eher als rechtliche Frage behandelt wird“, erklärte er und fügte hinzu, dass auch Serbien mit rechtlichen Argumenten reagieren werde.