Izetbegović nutzt die Angst der "Trojka" vor dem Verlust der HDZ: Wird die Präsidentschaft von BiH ausgeliefert?

(Patria) - "Sie sehen, dass die Sache ernst wird, sie beginnen eine ernsthafte, stabilisierende Rolle zu spielen. Wenn es bei den Botschaften von Čović bleibt, bei den Botschaften, die Radman mir übermittelt hat... könnten die Kroaten stabilisierend in BiH wirken", sagte der Präsident der SDA, Bakir Izetbegović, in einem Interview für MTV Igman über die Positionierung der HDZ und Dragan Čovićs angesichts der politischen Krise, die durch Angriffe auf die verfassungsmäßige Ordnung von Milorad Dodik ausgelöst wurde.

Diese positive Haltung Izetbegovićs zur kroatischen Politik in Bosnien und Herzegowina kam nach einer längeren Pause, in der die Beziehungen zwischen SDA und HDZ aufgrund des Ausschlusses der SDA aus der Regierung stark beeinträchtigt waren.

Daher, so die Kroaten, sind die Dinge in den Beziehungen zwischen SDA und HDZ offensichtlich im Wandel begriffen, mit einer Tendenz zur Erneuerung und Wiederherstellung alter und guter, meist freundschaftlicher Beziehungen.

Zweifellos schätzt Izetbegović richtig ein, dass es nach den Wahlen 2026 schwierig oder fast unmöglich sein wird, eine Regierung ohne die HDZ zu bilden. Daher lobt er zur Entspannung des politischen Klimas den angeblich neuen Ansatz der HDZ gegenüber Dodiks Angriff auf die verfassungsmäßige Ordnung.

Es ist klar, dass Izetbegović selbst seinen Worten nicht glaubt, wenn er von der stabilisierenden Rolle der Kroaten bzw. der HDZ und Čovićs spricht. Dennoch äußert Izetbegović sie, um ein neues Kapitel in den Beziehungen zur HDZ zu eröffnen und wieder in die Lage zu kommen, die Macht in der Föderation BiH und auf staatlicher Ebene mit der HDZ zu teilen.

Izetbegovićs "Lob der Kroaten" hat jedoch auch eine taktische Dimension, die die Führer der "Trojka" besonders beunruhigt.

Es ist nämlich offensichtlich, dass Izetbegović im Vorfeld einer neuen Offensive der HDZ (die diesmal zur Auslieferung der Präsidentschaft von BiH durch Verfassungs- und Wahlrechtsänderungen in die Hände der HDZ BiH führen soll) nun aus der Opposition versucht, sich der HDZ anzunähern. Daher kommen die sinnlosen und unbegründeten Lobreden auf die Kroaten.

Das taktische Ziel dieses Versuchs, gute Beziehungen wiederherzustellen, ist es, die Führer der "Trojka" zur endgültigen Verrat am Staat Bosnien und Herzegowina zu drängen. Izetbegović nutzt geschickt die Angst der Führer der "Trojka" vor der Möglichkeit, dass die HDZ die Zusammenarbeit mit der "Trojka" aufgibt, und zwingt die "Trojka" damit faktisch zum endgültigen Verrat, d.h. zur Auslieferung der Präsidentschaft von BiH in die Hände der HDZ BiH.

Indem er die "Trojka" zum Verrat am Staat drängt, tut Izetbegović genau das, was Elmedin Konaković während der Verhandlungen in Neum mit ihm gemacht hat, indem er verschiedene Verratsmodelle anbot, oder was Fahrudin Radončić mit Izetbegović gemacht hat, indem er ihn zum Nachgeben ermutigte, oder was verschiedene "Magazinovićs" mit Izetbegović gemacht haben, indem sie im Voraus Gerüchte verbreiteten, dass Izetbegović beschlossen habe, den Staat in Neum zu verraten.

Es stellt sich jedoch die Frage, warum Izetbegović die "Trojka" jetzt zur Sünde, d.h. zum Verrat, verleitet.

Die Gründe sind rein pragmatischer Natur! Wenn die "Trojka", verängstigt durch die mögliche Wiederbelebung guter Beziehungen zwischen Izetbegović und der HDZ, zum Verrat und zur Auslieferung des Wahlgesetzes eilt, um an der Macht zu bleiben, jetzt und auch nach den Wahlen 2026, und sie können nur dann an der Macht bleiben, wenn sie die Gunst der HDZ und Dragan Čovićs behalten, wird dieser brutale Verrat der "Trojka" der Partei der Demokratischen Aktion (SDA) einen historischen Sieg bei den nächsten Wahlen bescheren. Und nicht nur das.

Dieser erzwungene Verrat der "Trojka", zu dem Izetbegović ihre Führer klugerweise verleitet, wird für ihn und die SDA nach den Wahlen 2026 eine klare Situation bedeuten.

Denn wenn die "Trojka" diese unangenehme Aufgabe des endgültigen Verrats erfüllt, dessen Izetbegović und die SDA jahrelang verdächtigt wurden (und es trotz zahlreicher Handgelenke und Druck von außen nicht getan haben), kann die SDA nach der Wiederherstellung neuer politischer Beziehungen und der Macht nach 2026 völlig unbelastet eintreten.

Unter diesen Umständen wäre nicht die SDA diejenige, die den Staat verraten und seine ethnische Teilung vollzogen hätte, sondern ihre erbitterten politischen Feinde, die jahrelang damit verbracht haben, zu lügen, dass sie gegen ethnische Teilungen kämpfen.

Darüber hinaus bleibt die SDA dadurch sowohl der patriotischen als auch der allgemeinen bürgerlichen Öffentlichkeit gegenüber rein. Nicht nur rein, sondern auch ein moralischer Orientierungspunkt für die strauchelnden Parteien der "Trojka" und ihre Führer, die das Stigma des Verrats auf ihren Gesichtern tragen würden.

Der SDA-Vorsitzende bleibt in einer solchen Entwicklung der Situation auch gegenüber dem Vorsitzenden der Demokratischen Front, Željko Komšić, rein, denn in diesem Fall ist Izetbegović nicht derjenige, der ihn oder den Staat verraten hat.

Es wäre eine perfekte Rache Izetbegovićs an den Führern der "Trojka" für all die öffentlichen Demütigungen, die er in den letzten Jahren erlebt hat. Alles, was Izetbegović tun muss, ist, seine Beziehungen zur HDZ weiter zu verbessern. Je näher Izetbegović der HDZ kommt, desto eher wird die "Trojka" bereit sein, Čović das zu liefern, was er verlangt.

Ob die "Trojka" den Staat Bosnien und Herzegowina verraten und einen friedlichen politischen Hafen für Dragan Čović und Bakir Izetbegović schaffen wird, bleibt abzuwarten. Wenn man die erklärte Ambition eines der Führer der "Trojka" betrachtet, in diesem Mandat alles zu nehmen (zu stehlen), was er nehmen kann, sind die Dinge ziemlich klar.

(M.T.)