Izetbegović, Dodik und Nikolić führen Staaten mit religiösem Romantizismus, das ist schädliche, unterwürfige Politik

Der Direktor des Internationalen Instituts für Nahost- und Balkanstudien (IFIMES) Ljubljana, Dr. Zijad Bećirović, kommentierte für die Nachrichtenagentur Patria das Treffen der Präsidenten Russlands und der Türkei, Vladimir Putin und Recep Tayyip Erdoğan.

- Ich denke, man übertreibt, wenn man das Treffen Putin-Erdoğan als historisch einschätzt. Beide Nationen, Russen und Türken, sind mythische Nationen und bringen oft Emotionen statt Vernunft in ihre Urteile ein. Gerade die Vernunft hat bei diesem Treffen überwogen.

Einfach gesagt, beide Präsidenten sind zur Zusammenarbeit gezwungen, da sich beide Staaten und beide Präsidenten in einer undankbaren Situation befinden. Die Staaten sind Nachbarn und aufeinander angewiesen, also auf Zusammenarbeit, sagt Bećirović.  

Seiner Ansicht nach wird das Treffen Putin-Erdoğan keine Auswirkungen auf die Beziehungen in der Welt haben.

- Nehmen wir nur das Beispiel der Lösung des Krieges in Syrien. Die wichtigsten Akteure für die Lösung der Syrien-Frage sind die USA und Saudi-Arabien auf der einen und Iran und die Hisbollah auf der anderen Seite.

Russland unterliegt offenen Sanktionen des Westens, während die Türkei unter dem Mikroskop betrachtet wird und sich in einer Art stiller Sanktionen befindet. Das Treffen wird zu keinen strategischen geopolitischen Umwälzungen führen. Obwohl die Türkei Mitglied der Eurasischen Union werden möchte, kann sie dies nicht werden, solange sie Mitglied der NATO ist. Es handelt sich um den größten gemeinsamen Markt der Welt. Auf der anderen Seite ist die Mitgliedschaft der Türkei in der NATO eine Garantie ihrer territorialen Integrität.

Die Türkei ist ein sicherheitspolitisch sehr verwundbarer Staat, ebenso wie Russland. Der Kaukasus, der in geopolitischen und sicherheitspolitischen Analysen als „Bauch Russlands“ bezeichnet wird, ist entscheidend für die Stabilität und territoriale Integrität Russlands. Hier kann die Türkei Russland nützlich sein.

Neben dem sogenannten „Türkischen Strom“ gibt es zahlreiche wirtschaftliche Gründe für die Zusammenarbeit. Wir dürfen jedoch nicht vergessen, dass die Türkei seit 1951 stark in die NATO integriert ist und eine wichtige westliche Verbündete ist, was sie auch in Zukunft bleiben wird, insbesondere mit den USA. Eine Intensivierung der Zusammenarbeit zwischen Russland, der Türkei und dem Iran ist zu erwarten, betont Bećirović.

Russland und die Türkei, aber auch andere Staaten, erinnert unser Gesprächspartner, haben ihre Exponenten auf dem Balkan und in Bosnien und Herzegowina über das sogenannte orthodoxe und muslimische Element.

- Einzelne leichtgläubige Politiker auf dem Balkan denken, sie könnten ihre Staaten durch religiösen oder nationalen Romantizismus führen. Staaten haben ihre strategischen Staatsinteressen, und Religion wird von Zeit zu Zeit (miss)braucht, um bestimmte Ziele zu erreichen oder ein Umfeld für die Verwirklichung solcher Ziele zu schaffen.

Die besten Beispiele dafür sind Bakir Izetbegović und Milorad Dodik in Bosnien und Herzegowina, in Serbien vor allem Tomislav Nikolić, aber auch eine beträchtliche Anzahl anderer. Ein solcher Ansatz kostet die Staaten der Region bereits, da es sich um eine unterwürfige, unverantwortliche, schädliche, romantische Politik handelt. Dies wird am besten durch die Tatsache veranschaulicht, dass das strategische Interesse der Türkei auf dem Balkan die Republik Serbien ist und nicht Bosnien und Herzegowina, schließt Bećirović.