Wahl des Oberstaatsanwalts in Sarajevo: Was Dalida Burzićs Brief an den VSTV enthüllt

Geschrieben von: Amra Varatanović

Der Wettbewerb um die Stelle des Oberstaatsanwalts der Staatsanwaltschaft des Kantons Sarajevo wurde am 30. März abgeschlossen, und für diese Position gingen mehrere Bewerbungen ein.

Nach der Wahl von Dalida Burzić zur Richterin am Gericht von Bosnien und Herzegowina, wo sie ihr Amt am 1. April antrat, wurde Anika Kešelj zur amtierenden Oberstaatsanwältin der Staatsanwaltschaft des Kantons Sarajevo ernannt, die sich danach nicht auf die Stelle des Oberstaatsanwalts bewarb.

Zu den Bewerbern für das Amt des Oberstaatsanwalts der Staatsanwaltschaft des Kantons Sarajevo gehören die Staatsanwältin Sabina Sarajlija sowie der Staatsanwalt Sead Kreštalica. Auch die Staatsanwälte Sanin Bogunić, Safet Hrapo und der Staatsanwalt des Bundes, Miroslav Janjić, bewarben sich auf die Stelle.

Gegen Kreštalica wurde eine Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina eingereicht, wegen Versäumnissen bei der Aufklärung des Mordes an Dženan Memić. Die Strafanzeige wurde wegen Einflussnahme auf den Zeugen und Sachverständigen Željko Karan und Amtsmissbrauch eingereicht. Muriz Memić, der Vater des ermordeten Dženan, gab in der Anzeige an, dass er am 23. März 2018 während einer Pause zusammen mit seiner Tochter Arijana einem Gespräch zwischen dem Sachverständigen Karan und dem Staatsanwalt Kreštalica zuhörte.

„Wir fanden den Staatsanwalt Sead Kreštalica vor, der den Zeugen Dr. Karan mit den Worten ansprach: ‚Was machst du, warum sagst du das aus?‘, worauf der Zeuge sichtlich beunruhigt antwortete: ‚Sag du mir, wie ich es tun soll, wie du es willst‘, dabei wedelte und fuchtelte er mit den Händen. In unmittelbarer Nähe befand sich auch der Staatsanwalt Mladen Furtula, der bemerkte, dass wir dem Gespräch zuhörten, woraufhin er Kreštalica ein Zeichen gab, aufzuhören“, gab Memić in der Anzeige an.

Das hinderte Burzić nicht daran, Kreštalicas Arbeit mit der besten Note zu bewerten und damit seine Chancen bei der Punktevergabe im Auswahlverfahren zu erhöhen. Burzić bewertete auch die Staatsanwältin Sarajlija mit einer Fünf, während sie einige andere Staatsanwälte, darunter auch Kandidaten für das Amt des Oberstaatsanwalts, mit einer Vier bewertete.

Unzufrieden mit den Bewertungen, die sie an einer weiteren Beförderung hindern oder sie aus dem Rennen um das Amt des Oberstaatsanwalts der Staatsanwaltschaft des Kantons Sarajevo ausschließen würden, sandten sie einen Brief an die Mitglieder des VSTV, in dem alle (Nicht-)Taten von Dalida Burzić während ihrer Amtszeit als Oberstaatsanwältin der Staatsanwaltschaft des Kantons Sarajevo aufgeführt sind.

Um es klarzustellen, die Staatsanwälte waren selbst an diesen Vergehen beteiligt, aber jetzt versuchen sie, den VSTV zu erpressen.

Allein die Wahl Burzićs zur Richterin am Gericht von Bosnien und Herzegowina weckte das Interesse der Öffentlichkeit, aber auch Empörung in Justizkreisen aufgrund ihrer Kompromittierung im Fall Memić, aber auch wegen des Disziplinarverfahrens, das gegen sie geführt wurde, als sie zur Richterin am Gericht von Bosnien und Herzegowina gewählt wurde. Ihre Wahl wurde vom Präsidenten des VSTV, Milan Tegeltija, vehement verteidigt, der ein Interesse daran hat, dass der Brief der Staatsanwälte nicht an die Öffentlichkeit gelangt.

Deshalb wurde eine „stillschweigende Vereinbarung“ mit den Staatsanwälten getroffen, die den Brief geschickt haben, dass der VSTV bei der Bewertung der Kandidaten die Bewertungen ihrer Arbeit, die Burzić ihnen gegeben hat, nicht berücksichtigen wird! Quellen der Agentur Patria geben an, dass dies nicht möglich sein wird, und wie vom VSTV bestätigt, läuft derzeit das Verfahren, das der Ernennung eines neuen Oberstaatsanwalts vorausgeht, die Prüfung der Bewerbungen, die Verifizierung, die Benachrichtigung der Kandidaten, die Durchführung von Vorstellungsgesprächen...