Unterstützen die Regierungsparteien die hohen Wettbürogebühren, um Kasumović stürzen zu können?

Die Stadträte von Snaga centra in Zenica fordern, dass das Verfassungsgericht der FBiH die Verfassungsmäßigkeit des Beschlusses über die kommunalen Gebühren in dieser Stadt, der Ende letzten Jahres verabschiedet wurde, unverzüglich prüft, um möglichen Schaden für den städtischen Haushalt zu verhindern.

Gemäß dem neuen Beschluss über die kommunalen Gebühren in Zenica müssen Wettbüros, die in dieser Stadt tätig sind, zwischen 30.000 und 50.000 KM pro Jahr und Zahlstelle zahlen, anstatt der bisherigen 3.000 KM. Ein solcher Beschluss wurde vom Bürgermeister Fuad Kasumović vorgeschlagen und von den Stadträten mit Mehrheit der Stimmen unterstützt.

Kasumović sagt, dass Wettbüros bereits Gebühren in den Haushalt zahlen sollten, aus denen später Sportvereine in der Stadt finanziert würden.

Einige Experten sind der Meinung, dass der neue Beschluss über die kommunalen Gebühren in Zenica diskriminierend sein könnte, da er nur für einige Tätigkeiten höhere Gebühren vorsieht, während andere befreit werden, und dass das Verfassungsgericht einen solchen Beschluss für verfassungswidrig erklären könnte, was eine Entschädigung von mehreren Millionen KM für die Wettbüros aus dem städtischen Haushalt bedeuten würde.

Acht Stadträte von Snaga centra fordern nun, dass das Verfassungsgericht in Zenica unverzüglich mit der Prüfung der Verfassungsmäßigkeit dieses Beschlusses beginnt, um einen möglichen Schaden für den städtischen Haushalt zu vermeiden. Jede Verzögerung bei der Prüfung der Verfassungsmäßigkeit vertieft laut Snaga centra die Qual nur noch weiter. Die Stadträte von Snaga centra wurden von zwei Stadträten der A-SDA unterstützt.

- Wenn festgestellt wird, dass der Beschluss des Rates verfassungsgemäß ist, wird Snaga centra auf der nächsten Ratssitzung einen Änderungsantrag zur Erhöhung der Gebühren für Wettbüros von 50.000 auf 100.000 KM pro Zahlstelle vorschlagen. Wenn das Gericht den Beschluss für verfassungswidrig erklärt, werden wir unverzüglich eine Änderung und Ergänzung des Gebührenbeschlusses vornehmen, und die Stadt wird wieder über die Mittel auf dem Konto verfügen, die sie bis zum 28. Februar hätte haben sollen – so Snaga centra.

- Der vom Verfassungsgericht geforderte Beschluss unserer Stadträte ist ein Weg, um so schnell wie möglich an Geld zu kommen, und kein Boykott des Bürgermeisters. Wir haben nie gegen die Stadt gearbeitet und werden es auch nicht tun – so Snaga centra.

Die Partei fragt sich, „ob die Regierungsparteien in Zenica absichtlich höhere Gebühren für Wettbüros unterstützt haben, um nach einer möglichen „Kippung“ des Beschlusses vor dem Verfassungsgericht und einem möglichen Schaden für den Stadthaushalt die Ablösung des Bürgermeisters Kasumović zu beantragen? Der Beschluss zur Erhöhung der kommunalen Gebühren für bestimmte Tätigkeiten in Zenica wurde dank der Stimmen der Stadträte der SDA verabschiedet.

- Die Stadträte des Stadtrats, nicht der Bürgermeister, haben einen solchen Beschluss verabschiedet, und das ohne ausreichende Informationen, fachliche Bestätigungen und Fakten, was zu enormen Schäden für den städtischen Haushalt führen kann, der von den Bürgern finanziert wird. Snaga centra befürwortet zwar eine qualitativ bessere Finanzierung des Sports und eine andere Art der Erhebung kommunaler Gebühren, aber nicht, dass wir Beschlüsse fassen, die in der Vergangenheit und auch jetzt Gegenstand von Gerichtsverfahren sind – so Snaga centra.

Snaga centra glaubt, dass die Diskussion über kommunale Gebühren in Zenica in einem von vier möglichen Szenarien enden wird. Die Ergebnisse wurden in Diagramm 1 dargestellt. Sie hoffen, dass die Behörden eine Lösung wählen werden, die für Zenica am vorteilhaftesten ist. Sie behaupten, dass jeder fünfte Beschluss über kommunale Gebühren in Gemeinden in ganz Föderation bisher für verfassungswidrig erklärt wurde.

Diagramm 1