Jedes Jahr fällt der Tätigkeitsbericht des VSTV, und niemand übernimmt die Verantwortung dafür

Fast Ende 2017, und die Abgeordnetenkammer des Parlaments von Bosnien und Herzegowina wird erst morgen über den Tätigkeitsbericht des Hohen Justiz- und Staatsanwaltschaftsrates (VSTV) für 2016 beraten, und der Präsident des VSTV Milan Tegeltija muss zur Sitzung erscheinen, schreibt die Nachrichtenagentur Patria.

Dies wird übrigens einer der interessantesten Tagesordnungspunkte sein, da bekannt ist, dass die Mitglieder der Verfassungsrechtlichen Kommission den Tätigkeitsbericht des VSTV für 2016 nicht zur Kenntnis genommen haben.

Gegen den Bericht stimmten SDS, NDP, für den Bericht war SBB, während die Mitglieder der Kommission von DF, SDA, HDZ und dem Unabhängigen Block enthielten sich der Stimme.

Übrigens nahm Admir Katica, Kabinettschef von Präsident Tegeltija, im Namen des VSTV an der Sitzung der Kommission teil. Er sagte, dass Tegeltija aus gesundheitlichen Gründen nicht an der Sitzung der Kommission und auch nicht an der Sitzung der Abgeordnetenkammer am Mittwoch teilnehmen könne. Katica erklärte, dass dem Arzt aufgrund einer schwerwiegenden Verletzung sechs Wochen Ruhe verordnet worden seien.

Šefik Džaferović, stellvertretender Vorsitzender der Abgeordnetenkammer und Mitglied der Kommission, schlug auf der Sitzung vor, den Bericht des VSTV von der Tagesordnung zu nehmen und ihn zu prüfen, wenn Tegeltija an der Sitzung teilnehmen könne. Dieser Vorschlag fand keine Unterstützung in der Kommission.

Am Ende wurde der Vorschlag von Momčilo Novaković (NDP) angenommen, das Kollegium der Abgeordnetenkammer zu bitten, die Anwesenheit des Präsidenten des VSTV bei der Sitzung der Abgeordnetenkammer sicherzustellen, mit sechs Ja-Stimmen (SDA, SDS, NDP, Unabhängiger Block, DF, HDZ) und einer Enthaltung (SBB).

Wie üblich entwickeln die Abgeordneten eine lebhafte Debatte, wenn es um die Justiz geht. So war es auch bei der Annahme des Tätigkeitsberichts des VSTV für 2015. Es ist strittig, dass der Bericht Empfehlungen der Europäischen Kommission enthält, die seit Jahren nicht umgesetzt wurden, und die Abgeordneten betonen, dass ihnen oft nicht klar ist, ob sie in der Justiz unantastbar oder unabhängig sein wollen.

Der Tätigkeitsbericht des VSTV für 2015, den Milan Tegeltija damals verteidigte, wurde nicht zur Kenntnis genommen, aber es gab keine Konsequenzen für ihn und diese Institution. Die Probleme haben sich verdoppelt, so dass mit neuen Beanstandungen ihrer Arbeit, aber auch des Gesetzes über das VSTV zu rechnen ist.

Es wird auf jeden Fall interessant sein zu sehen, ob Tegeltija zur Sitzung kommen wird, denn ohne seine Anwesenheit wird es keine Debatte geben.