Išerić: Arbeit an der Prävention zukünftiger Völkermorde

Von: Dr. sc. Enver Išerić 

---

Heute wartet Bosnien und Herzegowina, die gesamte Region und auch die Welt auf die Verkündung des zweitinstanzlichen Urteils gegen Radovan Karadžić wegen Kriegsverbrechen, die im Gebiet von Bosnien und Herzegowina begangen wurden. Die Medien sind voller Kommentare und Erklärungen über den möglichen endgültigen Ausgang dieses langwierigen Prozesses. Alle sollten sich jedoch der Tatsache bewusst sein, dass es für die von Radovan Karadžić begangenen Taten keine angemessene Strafe auf dieser Welt gibt. Aber gerade deshalb ist es realistisch, gerechtfertigt und fair, im zweitinstanzlichen Verfahren die härteste Strafe zu erwarten.

Gerechtigkeit in Den Haag wurde in dem Moment mit Füßen getreten, als die Staatsanwaltschaft eine Vereinbarung mit der Republik Serbien traf und ihr die „Schwärzung“ von Dokumententeilen ermöglichte, die eindeutige Beweise für die gemeinsame kriminelle Unternehmung von Beamten Serbiens und der Republika Srpska waren, was auch für das Urteil im Fall Bosnien und Herzegowina gegen Serbien und Montenegro vor dem Internationalen Gerichtshof von entscheidender Bedeutung war. Dies wird auch durch die Tatsache bestätigt, dass Serbien trotz allem in diesem Fall für die Verletzung der Konvention zur Verhütung und Bestrafung des Völkermordverbrechens verantwortlich gemacht wurde.
Das nächste, und sehr wichtige, in diesem und allen anderen Fällen gegen Angeklagte wegen Völkermords in Bosnien und Herzegowina ist der Nachweis der Absicht zur Begehung von Völkermord. Unabhängig davon, dass alle in Bosnien und Herzegowina begangenen Verbrechen Elemente des Völkermords aufweisen (d. h. Massenmorde und alle anderen als Völkermord definierten Verbrechen, die schwerste Form des Verbrechens – actus reus, begangen wurden), hat das Gericht keine Absicht festgestellt (außer im Fall von Srebrenica), obwohl die Absicht zur Begehung von Völkermord bereits 1992 in der Versammlung der Republik Bosnien und Herzegowina offen bekannt gegeben wurde.

Die Absicht zur Begehung von Völkermord ist aufgrund einer engeren Auslegung, die am Haager Gerichtshof vorherrschte, sehr schwer nachzuweisen, da als Beweismittel entsprechende Befehle zur Begehung von Völkermord oder zur vollständigen oder teilweisen Zerstörung einer Gruppe gesucht wurden.

Die Absicht (als Bedingung für die Einstufung einer bestimmten Tat unter den Begriff Völkermord) des Täters eines strafbaren Vergehens muss jedoch nicht nur aus ausdrücklichen Befehlen, die auf die Absicht zur Begehung von Völkermord hindeuten, nachweisbar sein, sondern auch durch die massenhafte Begehung dieser Taten (Tötung von Mitgliedern der Gruppe; (b) Zufügung schwerer körperlicher oder seelischer Schäden an Mitgliedern der Gruppe; (c) vorsätzliche Aussetzung der Gruppe gegenüber Lebensbedingungen, die auf ihre vollständige oder teilweise physische Zerstörung abzielen; (d) Verhängung von Maßnahmen, die darauf abzielen, Geburten innerhalb der Gruppe zu verhindern; (e) zwangsweise Verbringung von Kindern einer Gruppe in eine andere), und deren Täter aufgrund der Masse und Art der Ausführung wusste oder wissen musste, dass diese zur vollständigen oder teilweisen Zerstörung einer nationalen, ethnischen, rassischen oder religiösen Gruppe als solcher führen.

Im Fall Bosnien und Herzegowina wurde die internationale Gerechtigkeit in Bezug auf die Feststellung des Völkermords in Bosnien und Herzegowina (im gesamten Gebiet und während des gesamten Kriegszeitraums) und die Verantwortung der Behörden der Republika Srpska und der Republik Serbien für dessen Begehung nicht erfüllt. Und es ist zu erwarten, dass dies auch im Urteil gegen Radovan Karadžić, das heute verkündet wird, nicht geschehen wird.

Was wir tun können und tun sollten, ist die Prävention eines möglichen zukünftigen Völkermords und die Verabschiedung eines Gesetzes über das Verbot der Leugnung von Völkermord, das der Hohe Repräsentant in Bosnien und Herzegowina aufgrund der Unmöglichkeit seiner Verabschiedung im Gesetzgebungsorgan von Bosnien und Herzegowina unverzüglich und ohne Verzögerung verabschieden sollte, wodurch er die Folgen der Haager Ungerechtigkeit nur teilweise beheben würde.