Išerić fragt Željka Cvijanović: Wissen Sie, was Sie sagen?

(Patria) - Das Mitglied der Präsidentschaft von Bosnien und Herzegowina, Željka Cvijanović, sagte, Denis Bećirović verpasse keine Gelegenheit zu zeigen, "wie sehr er alles Serbische hasst, insbesondere Serbien und die Republika Srpska".

Auf die Frage, Bećirovićs Anschuldigungen gegen Serbien zu kommentieren, die er auf einem Treffen der Mitglieder der Präsidentschaft von Bosnien und Herzegowina mit der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, geäußert hatte, erklärte Cvijanović gegenüber Srna, Bećirović habe auf „eine unhöfliche und aufdringliche Weise Serbenfeindlichkeit demonstriert und offenkundige Lügen darüber verbreitet, wie Serbien angeblich Bosnien und Herzegowina bedroht“.

Sie sagte, Bećirović habe „das Treffen kontaminiert, das zumindest aus Respekt in einem anderen Ton hätte verlaufen sollen“.

Ereignisse und Beweise

Der Rechtsexperte und Politiker Enver Išerić (NES) schrieb eine Stellungnahme zu den Aussagen von Cvijanović mit der Frage an das Mitglied der Präsidentschaft von Bosnien und Herzegowina: „Wissen Sie, was Sie sagen?“.

- Željka sagt, Bećirović habe „Serbenfeindlichkeit demonstriert und offenkundige Lügen darüber verbreitet, wie Serbien angeblich Bosnien und Herzegowina bedroht“. Željka sollte wissen, dass es keine Serbenfeindlichkeit ist, wenn Fakten und Argumente vorgebracht werden, insbesondere wenn sie durch Ereignisse aus der jüngsten Vergangenheit untermauert werden. Und die Ereignisse sprechen dafür, dass Serbien in den Jahren 1992-1995 eine brutale Aggression gegen Bosnien und Herzegowina verübt hat. Und Beweise, falls jemand sie braucht, können wir in den Resolutionen des UN-Sicherheitsrates und den Urteilen des Internationalen Strafgerichtshofs für das ehemalige Jugoslawien finden – behauptet Išerić.

Warum haben Sie, Frau Cvijanović, das „zugelassen“?

Er fügt hinzu, dass außerdem jedem klar sei, dass Serbien mit allen Mitteln über Politiker aus der Entität RS versucht, Bosnien und Herzegowina zu destabilisieren, und dabei ziemlich erfolgreich ist. Deshalb hören wir sehr oft, in bestimmten und geplanten Zeitabständen, Forderungen nach Sezession und einer Art friedlicher Trennung. Wir hören auch die Unterstützung für eine „unabhängige RS innerhalb Bosniens und Herzegowinas“. Und diese Art von Unabhängigkeit ist ihr neuer Begriff, denn eine solche Bezeichnung gibt es im Völkerrecht nicht.

- Cvijanović sagt, dass „Bosnien und Herzegowina kein Opfer ist, schon gar nicht Serbiens, das eine faire und prinzipielle Haltung gegenüber ihm hat“. Serbien hat eine prinzipielle Haltung gegenüber Bosnien und Herzegowina, aber diese Haltung ist alles andere als fair, wie Cvijanović behauptet. Das wissen wir, und die Aussagen und Taten vieler serbischer Politiker zeugen davon. Die Schlussfolgerungen des gesamtserbischen Gipfels zeugen ebenfalls davon.

Išerić fährt fort und behauptet, Željka Cvijanović sage, Serbien sei Lichtjahre von Bosnien und Herzegowina entfernt. Wenn das wahr ist, und das ist es nicht, warum ist das so? Warum haben Sie, Frau Cvijanović, das „zugelassen“? Sie sind seit Jahren und Jahrzehnten an der Macht. Warum haben Sie unseren Staat nicht in allen Bereichen entwickelt? Warum haben Sie ihn ständig blockiert? Und aus Ihrer Aussage entsteht der Eindruck, dass Sie froh sind, dass „Serbien Lichtjahre von Bosnien und Herzegowina entfernt ist“. Das ist auch ein Beweis dafür, dass Sie etwas mit Serbien zu tun haben, und das widerlegt die Aussage, dass Serbien eine faire Haltung gegenüber unserem Land hat.

Hören Sie sich selbst zu?

Er sagt, Cvijanović behaupte, Serbien schreite mutig ins 21. Jahrhundert voran, während Bosnien und Herzegowina, dessen Spitze Sie bilden, eine Rückschritt ins 19. Jahrhundert gemacht habe. Hören Sie sich selbst zu? Wissen Sie, was Sie sagen. Sie stehen an der Spitze dieses Staates. Warum bringen Sie uns in dieses 19. Jahrhundert zurück?

- Ich stimme Frau Cvijanović zu, dass Serbien souverän entscheidet und seine Politik selbstständig führt. Und es kann das tun, weil es dort keine konstitutiven Völker und Blockademechanismen gibt. Dort entscheiden Serben über die Interessen des serbischen und aller anderen Völker. Dort werden Entscheidungen mehrheitlich getroffen. Dort ist es ein bürgerlicher Staat. Und wenn Forderungen nach der Abschaffung von Blockaden in unseren Institutionen geäußert werden, dann ist das eine Unitarisierung Bosniens und Herzegowinas. Dann ist das bosniakischer Unitarismus und Nationalismus.

Und wenn Bosnien und Herzegowina, wie Željka behauptet, in die Zeit des schlimmsten Kolonialismus zurückgefallen ist, dann liegt das wieder an Serbien. Denn Serbien hat eine Aggression gegen Bosnien und Herzegowina verübt und den brutalsten Krieg geführt, in dem es unsere gesamte Infrastruktur und Wirtschaft zerstört hat und in dem es vom Internationalen Gerichtshof für die Nichtverhinderung des Völkermords an Bosniaken in Srebrenica für schuldig befunden wurde. Denn diese Aggression wurde durch das Daytoner Friedensabkommen unterbrochen, in dem ein Hoher Repräsentant eingeführt wurde, um beim Aufbau des Staates und seiner Institutionen zu helfen, behauptet Išerić.

Er betont, dass, wenn Serbien wirtschaftlich schneller vorankommt als Bosnien und Herzegowina, dies wiederum auf die Politik von Željka Cvijanović und die Blockaden der Arbeit unserer Institutionen zurückzuführen sei. Außerdem werden keine Investoren kommen, solange Sie verschiedene Blockaden und Angriffe auf die verfassungsmäßige Ordnung durchführen. Das ist ein unsicheres Umfeld, Željka.

Ich stimme zu, dass BIH ein erfolgloser Staat ist, das ist das Ergebnis Ihrer Blockaden

- Verabschieden Sie ein Gesetz über Staatseigentum und sorgen Sie für Rechtssicherheit für unsere Bürger und ausländische Investoren. Setzen Sie damit alle Ressourcen in Gang, über die unser Staat verfügt, zum Wohle aller unserer Bürger. Sie haben Recht, wenn Sie sagen, dass Bosnien und Herzegowina ein erfolgloser Staat ist. Aber sein Scheitern ist größtenteils das Ergebnis Ihrer Blockaden. Wir sind uns dessen bewusst. Deshalb werden wir alle diese Blockaden bei Entscheidungen in unseren Institutionen abschaffen, allen Bürgern gleiche Rechte durch die Umsetzung der Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte gewähren und anstelle des dreiköpfigen Präsidiums die Funktion eines Staatspräsidenten einführen, schrieb Išerić.

Abschließend erklärte er, dass Bosnien und Herzegowina dann erfolgreich und funktionsfähig sein werde und sich nicht in einem kolonialen Verhältnis befinden werde.