Išerić über die Wahl eines Richters am Verfassungsgerichtshof von BiH: Die gesamte Liste dem Parlament vorlegen, geheime Abstimmung ermöglichen und Politisierung vermeiden

(Patria) - Der Rechtsexperte und Mitglied des Präsidiums der Volkseuropäischen Allianz, Dr. Enver Išerić, sprach über die Wahl eines Richters am Verfassungsgerichtshof von BiH.

Er ist der Meinung, dass das Wahlverfahren für Richter des Verfassungsgerichtshofs der FBiH und von BiH auf eine sehr unseriöse Weise abläuft. Dies erläuterte er anhand seines eigenen Beispiels.

„Ich war einer der Kandidaten für das Amt des Richters am Verfassungsgerichtshof der FBiH. Können Sie sich vorstellen, dass ein Interview für diese Position, eine der ehrenhaftesten Positionen im Staat, wenn wir von der juristischen Profession sprechen, 15 Minuten dauert? Die Hälfte der Zeit werden Sie damit verbringen, Ihre Biografie zu erzählen, wer Sie sind, was Sie sind, was Sie getan haben. Diese Gespräche müssen auf sehr fachliche und professionelle Weise geführt werden. Dort werden Fragen gestellt, die Studenten im ersten Jahr der juristischen Fakultät gestellt werden. Die Mitglieder dieser Kommissionen sind nicht in der Lage, die fachliche Eignung der Kandidaten zu beurteilen“, sagt Išerić gegenüber Hayat.

Im Hinblick auf das derzeit aktuelle Wahlverfahren für Richter am Verfassungsgerichtshof von BiH betont Išerić, dass in der Kommission, die die Interviews mit den Kandidaten durchgeführt hat, ein promovierter Mediziner und ein Maschinenbautechniker saßen.

„Die Ergebnisse dieser Interviews und die Bewertungen und Ranglisten der Kandidaten können nicht gültig sein, wenn es so ist. Wir haben kein vorgeschriebenes, präzises Verfahren für die Durchführung von Interviews, wer die Mitglieder der Kommission sind. Die Interviews sollten von Richtern des Verfassungsgerichtshofs von BiH durchgeführt werden, unter Einbeziehung einer bestimmten Anzahl von Juristen, zum Beispiel der Versammlung, die über die Wahl der Kandidaten entscheidet, oder Universitätsprofessoren, die kompetent sind, die fachliche Eignung der Kandidaten zu beurteilen.

Diese Interviews sollten öffentlich geführt und direkt an die Bürger von BiH übertragen werden, damit sie sehen können, wer zum Richter am Verfassungsgerichtshof gewählt wird, denn dies ist die Person, die die Verfassung und die verfassungsrechtliche Ordnung von BiH wahren wird“, sagt Išerić.

Was die konkrete Ernennung von Marin Vukoja zum Richter am Verfassungsgerichtshof von BiH betrifft, auf die das HDZ BiH besteht, betont Išerić, dass die Wahl- und Ernennungskommission dem Parlament ihren Vorschlag, ihren Kandidaten, aber auch die vollständige Liste der Kandidaten vorlegen sollte und dass präzise und detailliert begründet werden sollte, wer die Kandidaten waren, welche ihre Kompetenzen und Erfahrungen sind, damit dann das Repräsentantenhaus der PFBiH den Richter am Verfassungsgerichtshof von BiH wählt.

„Die Wahl eines Richters des Verfassungsgerichtshofs von BiH sollte nach durchgeführtem Verfahren durch geheime Abstimmung erfolgen, und dies kann das Repräsentantenhaus durch einen Beschluss tun. Alles andere ist Politisierung dieser ehrenhaften Funktion und die Erfüllung von Wünschen bestimmter politischer Akteure“, schließt Išerić.