Išerić: Schmidts Behauptung, dass in der Republika Srpska alle gleiche Rechte haben, ist nicht richtig!

Schreibt: Dr. sci Enver Išerić

Der Hohe Repräsentant in Bosnien und Herzegowina, Christian Schmidt, erklärte in einem Interview für Preporod.info unter anderem:

„Ich denke, es ist notwendig, sehr klar daran zu erinnern, dass die Entität RS nicht ausschließlich eine serbische Entität ist, sondern dass es sich um eine multiethnische Entität handelt und alle die gleichen Rechte haben. Wenn wir sehen, dass Angehörige des bosniakischen Volkes auf verschiedene Weise in dieser Entität diskriminiert werden, dann ist das eine Situation, die nicht so bleiben kann. Wenn sich die Situation weiterentwickeln würde, dass es immer mehr Ermittlungen gegen Angehörige des bosniakischen Volkes gibt, wäre das etwas Besorgniserregendes und in diesem Fall müsste reagiert werden.“

Nun, Herr Schmidt, vielen Dank, dass Sie uns daran erinnern. Auch wir wissen, genau wie Sie, sehr gut, dass die Entität Republika Srpska nicht ausschließlich eine Entität des serbischen Volkes ist. Genauso wie die Entität Föderation Bosnien und Herzegowina nicht ausschließlich eine Entität nur des bosniakischen und kroatischen Volkes ist. Es sind zwei bosnisch-herzegowinische Entitäten (zwei territoriale Einheiten), die allen Bürgern (Bosniaken, Serben, Kroaten und sonstigen Bürgern) gehören.

Jeder Quadratmeter dieses Staates gehört also allen Bürgern Bosnien und Herzegowinas. Aber nur denen, die Bosnien und Herzegowina als ihre Heimat betrachten und ihre Verfassung und ihre Gesetze respektieren. Diejenigen, die gegen den Staat arbeiten und seine Verfassung verletzen, haben kein Recht, nicht einmal auf einen Quadratzentimeter seines Territoriums, und werden es nie haben, denn sie würden die Macht in diesem Gebiet, und sei es auch nur zentimetergroß, für Angehörige nur eines Volkes sichern wollen.

Sie, Herr Schmidt, behaupten auch, dass die Republika Srpska eine multiethnische Entität sei, in der alle die gleichen Rechte haben. Was die Multiethnizität betrifft, haben Sie teilweise recht. Denn die Entität RS ist zwar multiethnisch, aber bei weitem nicht in dem Maße multiethnisch, wie sie es 1991 war. Diese Multiethnizität wurde durch ethnische Säuberungen, Kriegsverbrechen und Völkermord zerstört. Und sie hat sich nie wieder auf das Niveau vor der Aggression gegen unseren Staat erholt, denn Anhang VII des Daytoner Friedensabkommens wurde nie vollständig umgesetzt.

Was Ihre Behauptung betrifft, dass in der Entität Republika Srpska alle die gleichen Rechte haben, muss ich Ihnen sagen, dass diese Behauptung völlig falsch ist. Nicht alle haben die gleichen Rechte. Sie müssten sie aber haben, Herr Schmidt. Sie müssten sie bereits nach der Verfassung von Bosnien und Herzegowina haben, denn die Europäische Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten ist ein internationales Dokument, das in Bosnien und Herzegowina direkt anwendbar ist und Vorrang vor allen anderen Gesetzen im Staat hat. Darüber hinaus hat das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina die Entscheidung Nr. U-5/98 aus dem Jahr 2000 getroffen, mit der festgestellt wurde, dass alle drei Völker im gesamten Staatsgebiet konstituierend sind.

Die Verfassungen der Entitäten schreiben ebenfalls die Verpflichtung zur proportionalen Vertretung der konstituierenden Völker und der sonstigen Bürger in den öffentlichen Diensten gemäß der Volkszählung von 1991 vor. Weder die Entscheidung des Verfassungsgerichts noch die Bestimmungen der Entitätsverfassungen wurden jemals vollständig umgesetzt.

Darüber hinaus, Herr Schmidt, haben in der Republika Srpska nicht alle die gleichen Rechte wie in der Föderation Bosnien und Herzegowina. Schauen Sie sich nur die Befugnisse der Vizepräsidenten der einen und der anderen Entität an. In der Föderation kann der Präsident ohne Zustimmung der Vizepräsidenten keine Entscheidungen treffen. In der Republika Srpska können die Vizepräsidenten keine einzige Entscheidung des Präsidenten beeinflussen. Gibt es da einen Unterschied? Haben in der Entität RS alle die gleichen Rechte?

Kann in der Entität Föderation Bosnien und Herzegowina der Präsident der Entität und der Regierungspräsident aus demselben konstituierenden Volk stammen? Nein, das kann nicht. In der Republika Srpska hingegen schon. Und zwar aus den Reihen des serbischen Volkes. In der Föderation, Herr Schmidt, und zwar nach den Verfassungszusätzen zur Verfassung der Föderation Bosnien und Herzegowina, die Sie verhängt haben, können der Regierungspräsident, der Vorsitzende des Repräsentantenhauses und der Vorsitzende des Hauses der Völker nicht aus demselben konstituierenden Volk stammen, beziehungsweise kann nur eine dieser Funktionen aus den Reihen eines Volkes besetzt werden. So haben Sie es mit dem Zusatz CXXIV vorgeschrieben, mit dem Sie Artikel IV.D.1. der Verfassung der Föderation geändert haben, der lautet:

„(1) Von den unten genannten Funktionen kann höchstens eine aus den Reihen eines konstituierenden Volkes oder aus den Reihen der Sonstigen besetzt werden:

Premierminister/Präsident der Regierung; Vorsitzender des Repräsentantenhauses;
Vorsitzender des Hauses der Völker.

In der Republika Srpska hingegen, Herr Schmidt, können alle diese Positionen aus den Reihen des serbischen Volkes besetzt werden und sind es auch tatsächlich. Nun frage ich Sie: Haben in der Entität Republika Srpska, die allen Bürgern gehört, alle Bürger (konstituierende Völker und Sonstige) die gleichen Rechte, wie Sie in Ihrem Interview für Preporod.info behaupten? Sie haben nicht die gleichen Rechte, Herr Schmidt. Dort sind alle Bürger, die nicht dem serbischen Volk angehören, diskriminiert.

Sie sind diskriminiert, weil sie in den öffentlichen Diensten nicht gemäß der Volkszählung von 1991 vertreten sind und nicht die gleichen Rechte bei der Entscheidungsfindung in den Organen der Entitätsbehörden haben. Wenn man dazu noch den Unterschied in den Befugnissen des Hauses der Völker des Parlaments der Föderation, das über alle Fragen ebenso wie das Repräsentantenhaus entscheidet, und des Rates der Völker in der Republika Srpska hinzunimmt, der als Teil der gesetzgebenden Gewalt nur über Fragen entscheidet, die das vitale nationale Interesse der konstituierenden Völker betreffen, dann ist die Diskriminierung noch größer.

Deshalb, Herr Schmidt, tun Sie etwas, um sicherzustellen, dass Ihre Behauptung, dass in der Republika Srpska alle gleiche Rechte haben, richtig wird.

Sie müssen nicht, aber andernfalls werden die Forderungen europäischer Staaten nach einer Neudefinition Ihrer Rolle vernünftig und akzeptabel sein.