Gibt es ein Drehbuch für den internen Konflikt in der „bosniakischen Einheit“?

Bakir Izetbegovics Aussage über die Schreibe von Dnevni Avaz und dessen schlechten Einfluss auf SDA und SBB hat viele schockiert. Ein einfacher Mann könnte sich fragen, welche Art von öffentlicher Meinung die Politik der regierenden bosniakischen Koalition schafft? Wenn die Stärke in der Einheit liegt (wie das Motto der SDA besagt), sollte es dann keine Medien-Einheit geben? Was kann die Politik an der Macht regulieren, wenn nicht die Medien? Bis gestern hatte Izetbegovic eine parallele Medienmacht in Form einer Zeitung und einer Wochenzeitschrift. Am Vorabend der plötzlichen Koalition von SDA und SBB gab es offensichtliche Konflikte im Medienbereich.

Die Wahlkampfveranstaltungen aller Parteien basierten weitgehend auf Konflikten, Drohbotschaften und der traditionellen Diskreditierung der Gegner. Wer könnte sich jetzt noch an die Dinge erinnern, die die eigentlichen Partner übereinander gesagt haben, d.h. in welchem ​​Ausmaß Medien-Brutalitäten ausgetauscht wurden? Das verwirrt selbst die besten Interpreten der bosniakischen Einheit.

Dann kamen friedliche Zeiten, in denen die Räder der Koalition von den Medien großzügig geschmiert wurden, während das gesamte Projekt der bosniakischen Einheit angeschoben wurde. Es ist merkwürdig, dass Izetbegovic am Vorabend dieser heftigen Wahlkritik schwieg. Wie konnte er so cool bleiben, wenn er heute heftig und endgültig auf die häufigsten Kritikpunkte von Avaz reagiert? Ohne freie Konstruktionen und kognitive Akrobatik wäre das schwer zu verstehen.

Avaz's Antwort machte gestern die Titelseite. Die meistverkaufte BH-Tageszeitung kündigte an: „Avaz lehnt Bakirs Druck ab“. Izetbegovic wurde persönlich als „Bakir“ behandelt. Man könnte schlussfolgern: Der Konflikt hat weder Tiefe noch Wesen. Warum ist er dann nötig? Man könnte sagen, dass die bosniakische Politik in eine Sackgasse geraten ist.

Milorad Dodik wurde ein US-Visum verweigert, unabhängig von seinem Diplomatenpass. Dragan Covic hat den wichtigsten Gesprächspartner für seine akrobatische Politik verloren. Welche Staatsmacht haben wir und welche Macht besitzen unsere politischen Führer, wenn all unsere seit Jahrzehnten fest aufgebauten politischen Beziehungen wegen einer einzigen Visumsverweigerung zusammengebrochen sind. Man könnte sich fragen: Sind diese Konflikte innerhalb der bosniakischen Einheit tatsächlich gespielt? Oder ist es, den Kopf in den bosniakischen National-Sand zu stecken? Wenn das eine Variante der bosniakischen politischen Reaktion ist, dann können wir auch Covic in einer neuen Rolle als föderalen Taktgeber zwischen SDA und SBB erwarten. Das gesagt, hat der Ingenieur plötzlich Dodik verloren, und spirituelle Autoritäten der katholischen Kirche haben sich von ihm distanziert. Im Falle einer Filmregie wäre das eine dramatische Handlung. Schließlich sind wir die Nation mit den meisten Auszeichnungen pro Kopf.