INSTITUTIONELLE VERFOLGUNG VON RÜCKKEHRERN Wie die Politik in der Republika Srpska weiß, dass der Angriff auf die Memiševićs nicht aus nationalen Gründen motiviert war, aber nicht weiß, wer der Angreifer ist?!

In dem Versuch, die Lage der nicht-serbischen Bevölkerung in der Entität Republika Srpska zu verschleiern, insbesondere bei Angriffen auf Bosniaken oder Kroaten, greift die Politik der kleineren bosnisch-herzegowinischen Entität zu Wahrheitsmanipulation.

Wenn die Verfolgung bosniakischer und kroatischer Einwohner der Republika Srpska durch Organe der Entität wie das MUP der Republika Srpska und andere Institutionen erfolgt, dann nutzen sie als Vorwand den falschen Kampf gegen den Terrorismus, den falschen Schutz des Gesetzes oder etwas anderes, was in normalen Gesellschaften klar als Verfolgung von Minderheiten bezeichnet wird.

Institutionelle Verfolgung

Die institutionelle Verfolgung, die von dem politischen Wunsch nach einem ethnisch reinen Territorium getragen wird, als Fortsetzung von Kriegspolitik und -zielen, ist eine Geschichte, schwer, aber allzu bekannt. Eine Geschichte, über die viel erzählt wurde und die in der anderen Entität einstimmige Verurteilung hervorruft. Weiter nichts davon, denn die Reaktion aus der Föderation auf die Angriffe auf Bosniaken und Kroaten in der Republika Srpska beschränkt sich auf das Anflehen des OHR, EUFOR und einiger anderer Ausländer, die alten Menschen zu schützen, die es wagten, in der Republika Srpska zu leben.

Und natürlich verbale Verurteilungen, die einstimmig und wiederholend sind, und letztendlich provokativ gegenüber den Opfern des Systems in der Entität Republika Srpska.

Aber im Fall der Familie Memišević, Ajsa und Fadil, fehlte sogar diese schreckliche verbale Verurteilung des Angriffs. Alles unter dem Mantra, dass es sich um eine böse Tat aus Profitgier und nicht aus nationalen Motiven handelt. Über die Fehlerhaftigkeit der Gründe, warum so gedacht wird, im Folgenden, aber zuerst muss und werde ich, um derer willen, die noch in der Republika Srpska leben, alle zur Rede stellen, die hätten reagieren müssen und es nicht getan haben.

Bosniaken in der Entität Republika Srpska sind keine bosniakischen, anonymen Bastarde, die in Sarajevo als aussterbende Art von Störung behandelt werden sollten. Sie sind keine Abenteurer, die mit Rindern und Traktoren bewaffnet werden sollten, noch sind sie alle dazu geboren, in Gewächshäusern und Ställen zu arbeiten. Eine solche Wahrnehmung aus Sarajevo hat seit 1996 die Massenrückkehr in die Republika Srpska auf Spuren des bosniakischen und kroatischen Volkes auf 49 Prozent des Territoriums reduziert.

Die Reaktion der Vertreter der internationalen Gemeinschaft, die Milliarden Dollar und Euro von Steuerzahlern der EU und der USA den Fluss der Erwartungen hinuntergeworfen haben, dass dies eines Tages ein Land sein wird, in dem Multikulturalität im ganzen Land verbreitet sein wird, blieb aus.

Von all den Kämpfen, um die Ergebnisse der ethnischen Säuberung bei der Schaffung der Entität Republika Srpska so gut wie möglich zu mildern, ist nur noch ein leerer Wunsch, leere Kasabas und Städte, ein paar alte Männer und Frauen übrig geblieben. Übrig geblieben ist eigentlich das, was in den Plänen international verurteilter Verbrecher festgelegt wurde.

Übrig geblieben sind auch die Institutionen, die von diesen Verbrechern gegründet wurden. Solche Institutionen sind heute in der dominierenden Rolle der Durchführung der Verfolgung der nicht-serbischen Bevölkerung in der Entität Republika Srpska. Und hier kehren wir zu der Frage zurück, wie das MUP der Republika Srpska und die dortigen und hiesigen Politiker wissen, dass der Angriff auf die Memiševićs nicht aus nationalem Hass und Intoleranz motiviert war?

Woher wissen sie, dass es sich um Profitgier handelt, wenn sie nach allem den verdächtigen Angreifer – den Dieb – nach 24 Stunden freigelassen haben. Was, wenn die Angreifer auf Ajsa und Fadil Memišević Tschetniks, Ravnogorci sind, die sich regelmäßig in und um Višegrad versammeln? Was, wenn es sich um Mitglieder der SNSD, SDS, PDP, Vukanovićs oder Konakovićs handelt, denn ich sehe, dass auch Sofović von NIP die gleiche Geschichte erzählt, die das serbische MUP erzählt.

Mal des schweren Vergangenheit

Ich bin kein Rückkehrer, ich bin ein Višegrađanin, wird Sofović in irgendeinem Fernsehen sagen, wenn er die Situation mit den Memiševićs kommentiert. Vielleicht ist er kein Rückkehrer, denn es ist schwer vorstellbar, dass Rückkehrer nach Višegrad die Flaggen der Republika Srpska mit dem Emblem der SDS oder einer anderen serbischen Partei tragen. Rückkehrer nach Višegrad tragen das Mal der schweren Vergangenheit, der Verfolgung, der Morde und der Angst, dass sich das Schicksal ihrer Liebsten nicht wiederholt. So wie es sich für die Memiševićs wiederholt hat. Und für zahlreiche andere im ganzen kleineren Entität.

Und das Schicksal von Verhaftungen und Misshandlungen wiederholte sich, worüber wir mehrfach geschrieben haben. Und es besteht kein Zweifel daran, dass die Verfolgung bosniakischer und kroatischer Rückkehrer fortgesetzt wird, denn hinter dieser Verfolgung steckt keine Profitgier, noch irgendein kleiner Dieb und Krimineller.

Hinter diesen Angriffen steht die offizielle Politik in der Republika Srpska, angeführt von Milorad Dodik und seiner SNSD, die seit Jahrzehnten eine Atmosphäre der Angst, des Hasses und der Spannungen schafft.

Und Figuren wie Bojan Prodan sind für sie eine perfekte Maske, um die Blutrünstigkeit ihrer Pläne zu verbergen, die am 9. Januar entstanden sind und die sie bis heute umsetzen.

Und dass alles systematisch ist, beweisen Polizeieinsätze, die auf „Terroristen“ (natürlich Bosniaken) abzielen, wonach es keine Anklagen gibt oder diese fallen gelassen werden. Kommunale und andere Dienste „terrorisieren“ Bosniaken und Kroaten, die es wagen, Geschäfte dort zu machen, wo Karadžić und Mladić den Staat des serbischen Volkes geschaffen haben.

Sie haben sie getötet, gesteinigt, auf sie geschossen und verwundet mit der gleichen Absicht. Deshalb sollte man auch nicht daran zweifeln, dass der Angriff auf die Memiševićs national motiviert war. Und die Behauptung, dass es sich um Profitgier handelt, kann nicht bestehen bleiben, denn das MUP und die Staatsanwaltschaft Ost-Sarajevo behaupten, dass es keine Beweise gibt, die Prodan mit dem Angriff in Omeragići bei Višegrad in Verbindung bringen.

Beweise gibt es sicherlich, und sie verbinden jemand anderen, aber diese Beweise interessieren die Staatsanwaltschaft in Ost-Sarajevo offensichtlich nicht. Warum sollten sie sie auch interessieren, sie haben doch nicht für die Republika Srpska gekämpft, in der Bosniaken, Muslime und Kroaten, Katholiken leben werden.

Was haben sie auf serbischem Boden zu suchen?