Inckos bonnische Befugnisse und zweierlei Maßstäbe: Hunderte aberkannte Polizisten, Lukač geschützt!

Wo es Gerechtigkeit für die großen Fische gibt, da gibt es auch einen Staat. Aber gibt es Gerechtigkeit und Gesetz für den kleinen Mann? Auch in diesem Sommer, wie in all den vergangenen Jahren, wird über gesetzliche Regelungen im Polizeiwesen und Polizeistrukturen gesprochen. Erinnern wir uns, dass es im Jahr 2005 sogar 600 Polizisten aus beiden Entitäten Bosnien und Herzegowinas gab, denen die Zulassung entzogen wurde. Sie demonstrierten und forderten ihre Rechte, forderten sogar die Auswanderung in andere Länder.

Was ist mit den großen Fischen? Der Hohe Repräsentant der internationalen Gemeinschaft in BiH, Valentin Inzko, erließ 2009 eine Entscheidung, mit der Himzo Đonko, Polizeikommissar des Kantons Herzegowina-Neretva (HNK), abgesetzt wurde. In der Absetzungsentscheidung wurden mehrere Gründe genannt, darunter, dass Đonko die gesetzlichen Voraussetzungen für die Ernennung auf seine derzeitige Position nicht erfüllt habe, da das Verfahren auf der Grundlage gefälschter Dokumente durchgeführt worden sei.

Es wurde gesagt, dass Đonko die Daten gefälscht und seinen Dienstalter verkürzt habe, um auf diese Position ernannt werden zu können. Der Hohe Repräsentant Valentin Inzko führt in der Begründung der Absetzung an, dass er der Ansicht sei, Himzo Đonko habe „Aktivitäten zur Stärkung der Rechtsstaatlichkeit in BiH behindert und die Umsetzung des Dayton-Abkommens unmittelbar gefährdet“.

Wenn es um hochrangige Beamte geht, ist Đonko ein fast einziger Fall der Anwendung der bonnischen Befugnisse des Hohen Vertreters.

Auch der Direktor der FUP, Dragan Lukač, hat wie Đonko Daten gefälscht und sein Dienstalter verkürzt, um im Amt zu bleiben. Es handelte sich also um die gleiche Straftat.

Đonko wurde abgesetzt, Lukač ist im Amt. Indirekt hat ihm der Hohe Repräsentant mitgeteilt, dass er das Gesetz respektieren müsse. Sozusagen als Rat.

Obwohl Lukač sein Dienstalter verkürzt hat, hat er schließlich doch die nötige Dienstzeit für die Rente erreicht. Aber es stellte sich heraus, dass der Direktor der FUP unantastbar ist. Denn es zeigte sich, dass er bei dieser Korruption nicht Halt gemacht hat.

Er hat vier junge Männer von der Liste der 15 erfolgreichsten Kandidaten für die Aufnahme in die Spezialeinheit der FUP willkürlich von der Liste gestrichen, bevor der Polizeiausschuss über die Beschwerden entschied. Die vier jungen Männer, die sich als Bosniaken bezeichneten, belegten die Plätze 10, 11, 12 und 14, und wurden durch Kandidaten von den Plätzen 18, 27, 42 und 48 ersetzt, die sich als „Andere“ und Kroaten bezeichneten. Dies war eindeutig kriminelles Handeln des Direktors Lukač. Auf einer bereits fertigen Liste, ohne die Möglichkeit eines abgeschlossenen Gerichtsverfahrens, kann nicht von Fragen der nationalen Gleichberechtigung und Toleranz gesprochen werden, hinter denen sich Lukač verstecken könnte. Dies ist definitiv eindeutige Korruption und Diskriminierung dieser jungen Leute.

Es stellt sich die Frage, warum es auch im OHR Gesetze und Konsequenzen für kleine und gewöhnliche Polizisten gibt, aber nicht für die Korruption hochrangiger Kader? Die bonnischen Befugnisse sind klar und kennen keine zweierlei Maßstäbe.