Ignorieren des Parlaments bei der Haushaltserstellung – die Dämmerung der Demokratie

(Patria) - Die Nichtverabschiedung des Haushalts auf staatlicher und föderaler Ebene innerhalb der gesetzlich festgelegten Fristen stellt eine weitere von vielen Praktiken dar, die die Glaubwürdigkeit demokratischer Prinzipien und Werte untergraben, teilte das Zentrum für Sicherheitsstudien (CSS) mit.

"Der Hinweis darauf, dass sich in diesem Jahr auf diesen beiden Regierungsebenen die gleiche Prozedur der Haushaltsverabschiedung im Eilverfahren wie im Vorjahr wiederholen könnte, angeblich aus 'raison d'etre' (sehr wichtigen Gründen), ist eine perfide Flucht vor der Verantwortung der Exekutive, d.h. der daran beteiligten politischen Akteure.

In modernen Demokratien ist es unvorstellbar, dass Parlamente ihr mächtigstes legislatives Instrument und ihre Kontrollhebel über die Exekutivorgane nicht nutzen. Der Zweck der parlamentarischen Kontrolle und Aufsicht liegt gerade darin, die Regierung bei der Ausübung der ihr von den Bürgern im Vertrauen während der Wahlzyklen übertragenen Aufgaben und Pflichten zur Rechenschaft zu ziehen", betont das CSS.

Sie fügen hinzu, dass zu diesem Zweck den Vertretern der Parlamente, die, wie wir nicht vergessen dürfen, direkt von den Bürgern gewählt werden, durch verfassungsrechtliche und gesetzliche Regelungen die Macht übertragen ist, den Haushalt zu verabschieden und durch dieses Gesetzgebungsverfahren die Vertreter der Regierung zu lenken und zu kontrollieren, damit sie im besten Interesse der Bürger und der Gesellschaft handeln.

"Es ist wirklich unvorstellbar, dass die Parlamentsvertreter unverantwortlich und quasi herablassend gegenüber ihren politischen Führern die demokratischen Ansichten und Prinzipien der parlamentarischen Demokratie aufgeben, die dem Wesen unseres Verfassungs- und politischen Systems innewohnen.

Der Haushalt stellt einen umfassenden und koordinierten Finanzplan dar, der die Zuweisung von Mitteln an verschiedene staatliche Sektoren und Programme beschreibt. Daher ist es entscheidend, dass der Inhalt des Haushaltsdokuments transparent, glaubwürdig und klar formuliert ist, um das Vertrauen der Bürger zu fördern und die Rechenschaftspflicht zu gewährleisten.

Zur Förderung guter Regierungsführung und fiskalischer Transparenz ist die aktive Beteiligung der legislativen Vertreter am Haushaltsverfahren von entscheidender Bedeutung. Die meisten demokratisch entwickelten Länder leiten den Haushaltsentwurf für das kommende Jahr zwei oder vier Monate vor Kalenderjahresbeginn an die zuständigen parlamentarischen Strukturen weiter. In dieser Zeit prüfen und analysieren die zuständigen Ausschüsse und andere parlamentarische Strukturen das vorgelegte Dokument im Detail und übermitteln ihre Anmerkungen und Kommentare zur Abstimmung an die Exekutivorgane.

Erst danach wird der Entwurf und später der Vorschlag fristgerecht zur Verabschiedung vorgelegt und folglich die Ausgabenkontrolle und die Überwachung der Umsetzung der öffentlichen Politik.

Wir hoffen, dass die Vertreter der Legislative im Interesse der Bürger in diesem Jahr nicht in die gleiche Falle tappen wie im Vorjahr, indem sie unter verschiedenen Vorwänden daran gehindert werden, den Haushalt rechtzeitig und detailliert zu prüfen.

Wir erleben, dass in der Praxis auch vorläufige Finanzierungen genutzt werden, mit denen die Regierung funktioniert und Rechenschaft gegenüber ihren Wählern ablegt und sich der arroganten Politik eines intransparenten und eng parteiischen Ansatzes bei der Führung staatlicher Angelegenheiten widersetzt", teilte das CSS mit.