IFIMES: In BiH tauchen Politiker auf, die wie Zaev in Mazedonien das Land aus der Krise führen wollen

LJUBLJANA, (Patria) - Der Geist von Zoran Zaev und Mazedonien ist in der Region immer präsenter und wird sich aufgrund seines multiethnischen Charakters am stärksten in Bosnien und Herzegowina bemerkbar machen, heißt es in einer Analyse des Internationalen Instituts für Nahost- und Balkanstudien (IFIMES) aus Ljubljana, das regelmäßig die Ereignisse im Nahen Osten und auf dem Balkan analysiert.

„Die bevorstehenden Parlamentswahlen in BiH, die am 7. Oktober 2018 stattfinden, könnten einen „bosnischen Zaev“ hervorbringen“, so die Autoren der IFIMES-Analyse, berichtet die Nachrichtenagentur Patria.

Das Institut aus Ljubljana erinnert daran, dass die Situation in Bosnien und Herzegowina ähnlich der Situation in Mazedonien vor dem Amtsantritt von Zoran Zaev ist, der mit dem Konzept „Eine Gesellschaft für alle“ in relativ kurzer Zeit, innerhalb eines Jahres, viele Spaltungen in der mazedonischen Gesellschaft beseitigte, den gefangenen Staat von einer ausländischen Herrschaft befreite und die Beziehungen zwischen den verschiedenen ethnischen Gemeinschaften in Mazedonien selbst entspannte.

In der Analyse heißt es, dass sich der Geist von Zoran Zaev in der Region verbreitet und dass dies besonders wichtig für Bosnien und Herzegowina als multiethnischer Staat und für die bevorstehenden Parlamentswahlen im Land ist.

„Die bosnisch-herzegowinische Gesellschaft ist multiethnisch und heterogen wie die mazedonische, aber sie hat im Laufe der Geschichte Harmonie im Zusammenleben in Vielfalt ermöglicht. Es gibt ein starkes politisches Potenzial, dass bei den bevorstehenden Parlamentswahlen in BiH politische Kräfte und Politiker auftreten, die sich für die Schaffung einer Gesellschaft für alle einsetzen werden, in der sich jeder in erster Linie als Bürger und dann als Angehöriger einer bestimmten ethnischen oder religiösen Gemeinschaft frei fühlen wird. Auch in Bosnien und Herzegowina tauchen Politiker wie Denis Bećirović (SDP) und einige andere auf, die am Aufbau genau einer solchen Gesellschaft für alle Bürger arbeiten wollen, wie sie in der Republik Mazedonien unter der Führung von Zoran Zaev aufgebaut wird. Mazedonien ist dank einer solchen positiven Politik in den Fokus der regionalen Ereignisse gerückt und zum Land Nr. 1 in der Region geworden“, heißt es.

Die Autoren der Analyse erinnern daran, dass die Machtübernahme Zaevs in Mazedonien von autokratischen Regimen in der Region nicht wohlwollend aufgenommen wurde. Wie sie sagen, konnten die verhassten klerikal-nationalistischen Regime die Realität, nämlich die Machtübernahme der neuen mazedonischen Regierung und Zaevs, nur schwer akzeptieren. Der etablierte politische Weg, den die meisten politischen Führer in der Region beschritten haben, basierte auf der Demonstration von Patriotismus, der später zu Nationalismus und Chauvinismus und in der Endphase zu offenem Faschismus wurde. Das Konzept des bürgerlichen Staates und der „Regierung für die Bürger“ bzw. „Eine Gesellschaft für alle“ störte zuerst Aleksandar Vučić, der eng mit dem Regime von Nikola Gruevski verbunden war. Vučić versucht immer noch, den multiethnischen Charakter Serbiens durch sein politisches Handeln zu verschleiern. Zaevs Machtübernahme störte auch die Regime in Bosnien und Herzegowina, da das Konzept des bürgerlichen Staates den Bürger oder Staatsbürger in den Vordergrund stellt und nicht auf ethnischer, religiöser oder anderer Grundlage basiert. Genau so sind alle europäischen Staaten aufgebaut, im Gegensatz zu den bereits bestehenden ethnischen Reservaten in Bosnien und Herzegowina und der Ankündigung der Bildung eines neuen Reservats für Kroaten in BiH durch die angekündigte Änderung des Wahlgesetzes in BiH.

(Die vollständige Analyse ist hierverfügbar)