IFES: In Bosnien und Herzegowina ist der Missbrauch staatlicher Ressourcen während des Wahlprozesses offensichtlich

Bosnien und Herzegowina, (Patria) - Der Missbrauch staatlicher Ressourcen (ZDR) bei Wahlen führt zu einer äußerst unfairen Vorteilsnahme aktueller politischer Parteien und Kandidaten, beeinträchtigt die Qualität der Demokratie und die faire Verteilung öffentlicher Mittel. Dies wird in der Studie „Untersuchung und Bewertung des Missbrauchs staatlicher Ressourcen – Bosnien und Herzegowina“ dargelegt, die im April dieses Jahres von der International Foundation for Electoral Systems (IFES) mit Unterstützung der United States Agency for International Development (USAID) veröffentlicht wurde.

In der Studie heißt es, dass mächtige gewählte und ernannte Beamte in Bosnien und Herzegowina (BiH) die Vorteile eines politisierten öffentlichen Dienstes, politisierter öffentlicher Auftragnehmer, staatlicher Kommunikationssysteme und Medien sowie anderer Formen von Sachleistungen nutzen können, um sich zu stärken und einen unfairen Wahlvorteil zu erlangen.

„Nach den Wahlen können Politiker die während des Wahlkampfs erhaltenen Gefälligkeiten ‚erwidern‘, indem sie Erleichterungen und Einstellungen im öffentlichen Dienst gewähren, bei Beschaffungsverträgen bevorzugen und ihren Anhängern andere Beiträge leisten. ZDR hat sich bei den jüngsten Wahlen in Bosnien und Herzegowina als umfassende Herausforderung herausgestellt und kann sowohl Symptom als auch Ursache für die weit verbreiteten Herausforderungen sein, die die Korruption im Land mit sich bringt“, heißt es in dem IFES-Bericht, berichtet die Nachrichtenagentur Patria.

Die an dieser Bewertung beteiligten Gesprächspartner sind davon überzeugt, dass die Öffentlichkeit sich des ZDR sehr bewusst ist. Es herrscht jedoch allgemeiner Konsens darüber, dass die Öffentlichkeit mehr als zwei Jahrzehnte nach dem Ende des verheerenden Krieges solche Missbräuche im Austausch für Frieden weitgehend versöhnlich hinnimmt.

Der Bericht besagt auch, dass das Dayton-Abkommen, das den Krieg 1995 beendete, die einzigartige, komplizierte politische und Wahlstruktur des Landes geschaffen hat, die bis heute besteht. Eine solche Struktur schafft zusätzliche Herausforderungen bei der Verhinderung des Missbrauchs staatlicher Ressourcen in Wahlkämpfen, da sich die ethnischen Spaltungen der Gesellschaft im politischen System widerspiegeln. Es wird davon ausgegangen, dass die Wählerschaft vorherbestimmt ist, sodass Parteien, die bestimmte ethnische Interessen vertreten, ihre Wahlkreise auf Kosten breiter oder programmatischer Koalitionen ansprechen. Es gibt eine geringe „Opposition“, die bereit ist, sich gegen ZDR auszusprechen, aber in Wirklichkeit sind alle politischen Akteure sowohl Nutznießer als auch Opfer des Missbrauchs.