Auch während Österreich-Ungarns war die Staatlichkeit von Bosnien und Herzegowina anerkannt

Die Herrschaft über Bosnien und Herzegowina war direkt mit dem Osmanischen Reich verbunden und nicht mit Österreich oder Ungarn – sagte der Historiker Omer Ibrahimagić gegenüber der bosnisch-herzegowinischen Nachrichtenagentur Patria und kommentierte das Staatsbürgerschaftsgesetz aus dem Jahr 2010 des ungarischen Parlaments, das allen Bürgern von Ländern, die Teil der österreichisch-ungarischen Monarchie waren und ihre ungarische Herkunft nachweisen können, die Möglichkeit gibt, die ungarische Staatsbürgerschaft zu erhalten. Dies gilt insbesondere für Bürger Kroatiens und Serbiens. Bürger von Bosnien und Herzegowina haben jedoch kein Recht darauf.

- Wenn es um serbische Staatsbürger geht, sind damit die Ungarn in der Vojvodina gemeint. In Kroatien sind damit die Ungarn gemeint, die dort als indigene nationale Minderheit eingetragen sind. Kroatien und die Vojvodina waren bereits einige Jahre vor der Gründung Österreich-Ungarns Teil Ungarns. Bosnien und Herzegowina jedoch nicht. Und das könnte der Grund sein. – unterstreicht Ibrahimagić.

Dies beweist gerade die Staatlichkeit von Bosnien und Herzegowina auch während der österreichisch-ungarischen Besatzung (1878-1918.). Bosnien und Herzegowina blieb durch Artikel 25 des Berliner Kongresses 1878 unter der Herrschaft des Osmanischen Reiches. Ein weiterer Beweis für die Staatlichkeit von Bosnien und Herzegowina ist, dass die österreichisch-ungarische Monarchie mit einer Entscheidung aus dem Jahr 1907 die Bezeichnung bosnische Sprache verbot, die auch während des Osmanischen Reiches in Gebrauch war.