Auch die SDA stimmte für das Gesetz über Elektroprijenos

Die Fortsetzung der Sitzung des Hauses der Völker der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina wurde heute endlich ermöglicht. Wir erinnern daran, dass die Sitzung aufgrund von mangelndem Quorum bereits zweimal nicht stattfinden konnte. Auf der Tagesordnung der Sitzung steht auch das Gesetz über den Wohnsitz und Aufenthalt von Bürgern von Bosnien und Herzegowina im beschleunigten Verfahren. Ebenso wird auf der Sitzung der Antrag des Ministerrates zur Prüfung des Gesetzesentwurfs zur Änderung des Gesetzes über die Gründung der Gesellschaft für Stromübertragung geprüft, mit dem die Aufteilung der angesammelten Mittel von Elektroprijenos geplant ist. Ebenso sollen die Delegierten im Haus der Völker heute die neue Zusammensetzung des Unabhängigen Ausschusses bestätigen.

Der Vorsitzende des Hauses der Völker, Dragan Čović, wies darauf hin, dass das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina festgestellt habe, dass der Gesetzesentwurf über Elektroprijenos nicht schädlich für Bosniaken sei, nachdem der Klub der Bosniaken ein vitales nationales Interesse geltend gemacht hatte. Über diesen Entwurf stimmten die Delegierten sofort ab, und das Gesetz über Elektroprijenos wurde angenommen. Für dieses Gesetz stimmten auch die Delegierten der SDA, während Mladen Ivanić von der PDP und Ognjen Tadić von der SDS dagegen waren.

Was den Gesetzesentwurf über den Wohnsitz und Aufenthalt betrifft, so stellte das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina ebenfalls fest, dass keine vitalen nationalen Interessen verletzt wurden. Halid Genjac, Vorsitzender des Klubs der Bosniaken, sagte während der Debatte, dass es sich um ein äußerst wichtiges Gesetz für Bosnien und Herzegowina handele, das sich noch in dem Prozess befinde, in dem die Menschen in ihre Heimat zurückkehren.

- Das Verfassungsgericht hat gesagt, dass für dieses Gesetz wie angegeben abgestimmt werden kann. Die Entscheidung muss respektiert werden, aber es ist nicht unwichtig, dass drei Richter dieses Gerichts diametral reagierten. Leider kann bei Missbrauch des Gesetzes gerichtlicher Schutz gesucht werden. Wir müssen ein qualitativ hochwertiges Gesetz verabschieden und nicht auf gerichtlichen Schutz verweisen - sagte Genjac.

Er wies darauf hin, dass im bestehenden Gesetz steht, dass ein Rückkehrer als Rückkehrer gilt, bis er eine Personalausweis erhält.

- Ein Rückkehrer, der zurückgekehrt ist und einen Personalausweis erhalten hat, hört auf, ein Rückkehrer zu sein. Mit einem neuen Artikel ist er ein Bürger von Bosnien und Herzegowina mit Wohnsitz, und mit einem neuen Artikel wird ein Nachweis verlangt, also von einem Rückkehrer, der aufgehört hat, ein Rückkehrer zu sein, wird ein Nachweis verlangt. Dies wird zu willkürlichen Auslegungen führen, was im Widerspruch zu Anhang 7 steht. Es ist völlig inakzeptabel, so wichtige Dinge im beschleunigten Verfahren zu verabschieden - fügte Genjac hinzu und betonte, dass die Annahme dieses Gesetzes gegen Anhang 7 verstoßen würde.

- Wir sind gegen jede Möglichkeit der Manipulation des Wohnsitzes, wir sind für die elektronische Signatur, aber wir sind nicht für Zweideutigkeiten und Inkompatibilitäten. Ich bitte Sie, heute nicht dafür zu stimmen. Ich bin überzeugt, dass wir eine Lösung finden können. Deshalb schlage ich eine Schlussfolgerung vor, dass dieses Gesetz im regulären Verfahren behandelt wird - sagte Genjac.

Borjana Krišto wies darauf hin, dass Bosnien und Herzegowina Konsens und Kompromiss brauche, und bat um eine 15-minütige Pause, um diese Schlussfolgerung zu prüfen.