Huskić: Wir sind Geiseln einer unglaublich unverantwortlichen Regierung, die Krise geht weiter!

Der politische Analyst Adnan Huskić sagte in einem Interview mit der Agentur Patria, dass das Jahr 2016 gezeigt habe, dass das, was die Richtung der Politik in Bosnien und Herzegowina bestimmt, einerseits die Frage des Geldes und andererseits der Mangel an Geld sei, mit dem diese öffentliche Ausgaben getätigt werden könnten.

- Die zweite Sache ist eine frappierende Unfähigkeit der Politik und Verwaltung, sich den wirklichen Problemen Bosniens und Herzegowinas zu stellen, was ein direktes Ergebnis der Beschäftigungspolitik und der Usurpation des öffentlichen Raums ist, den politische Parteien in Bosnien und Herzegowina als Zweck ihrer politischen Existenz betrachten.

Huskić ist der Meinung, dass die politischen Parteien anstatt sich mit Reformen und sozioökonomischen Themen zu befassen, ihre Energie darauf verwenden, die Themen der Ethnoterritorialität, der dritten Entität und der Unabhängigkeit wieder aufzugreifen, und ist der Meinung, dass dies auch 2017 so weitergehen wird.

- Die finanzielle Situation wird schlechter sein. Ich habe keinen Grund anzunehmen, dass eine solche Regierung, deren Höhepunkt bei der Lösung der Probleme, mit denen wir konfrontiert sind, die Einführung von „ungerade/gerade“ Kennzeichen ist, oder das Fehlen jeglicher Politik. Was wir befürchten sollten, ist, dass alle drei Nachbarländer keine politischen Probleme haben, wie sie Bosnien und Herzegowina hat. Sie sind nicht in der Lage, diese finanzielle und wirtschaftliche Krise zu überwinden, obwohl alle drei in einer besseren Verfassung sind.

Huskić weist darauf hin, dass es in Bosnien und Herzegowina neben einer unfähigen Regierung immer weniger Geld geben wird, da alle Kredite und kurzfristigen Schulden fällig werden, und ist der Meinung, dass dies auf die politische Ebene verlagert wird.

- Ich erwarte eine weitere Verschärfung und Vertiefung der Krise – sagte Huskić und fügte hinzu, dass die Republika Srpska in einer schlechteren Situation sei als die Föderation Bosnien und Herzegowina, aber auch, dass die Republika Srpska ihre Krise auf die Staatsebene exportiere, wo sie nicht an der Macht sei.

Auf die Frage nach den angespannten Beziehungen innerhalb der Koalition SDA-SBB-HDZ BiH, insbesondere SDA-SBB und SDA-HDZ BiH und möglichen vorgezogenen Neuwahlen, sagt Huskić, dass sie sich gegenseitig die Schuld geben, warum etwas nicht funktioniert, und dass sich die internen Kämpfe in den Parteien nach außen auswirken werden. 

- Wenn bereits über Änderungen des Wahlgesetzes gesprochen wird, dann sollte auch über Maßnahmen und Mechanismen zur Durchführung von vorzeitigen oder außerordentlichen Wahlen gesprochen werden. Wir hatten bisher keine Situation, in der die Regierung so stark untergraben wurde, dass die politischen Akteure in Bosnien und Herzegowina zu diesem Zeitpunkt beschließen würden, außerordentliche Wahlen zu organisieren, egal wie dysfunktional sie auch sein mögen. Wir hatten zweijährige technische Regierungen, dysfunktionale Koalitionen, jetzt haben wir auf föderaler und weitgehend auf staatlicher Ebene eine dysfunktionale Koalition. Nichts davon ist für sie ein ausreichender Grund, denn dafür müsste politische Kultur und Verantwortung vorhanden sein – sagt der politische Analyst.

Huskić kommentiert insbesondere das Verhältnis zwischen SDA und HDZ und gibt an, dass es durch die Frage „Wem gehört was?“ definiert wird.

- Sie sehen, dass das gesamte Problem in dem Moment entstand, als die Frage der bosniakischen Kontrolle über die Lotterie und der Kroaten über die Wettbüros aufkam und sie in diesen Registern funktionieren. Und sobald Sie anfingen zu sagen, dass jemand in ihren feudalen Sektor eindringt, entstand ein Problem, das sich 2017 nicht lösen wird. Was die Föderation Bosnien und Herzegowina betrifft, sehe ich nicht, wie diese Konstellation überhaupt funktionieren könnte.

Dieses Jahr war geprägt von zahlreichen Treffen der Koalitionspartner, die mit der gleichen Schlussfolgerung endeten: Wir haben uns darauf geeinigt, uns weiter zu einigen.

- Warum sprechen wir über die Koalition auf föderaler Ebene und diese Farce und Täuschung der Bürger durch diese Treffen. Dies ist eine Krise, die sich selbst zum Ziel hat. Sie werden eröffnet, um von der Tatsache abzulenken, dass sie weder wissen noch können noch wollen, irgendein ernstes Problem in diesem Land zu lösen. Wir sind Geiseln einer unglaublich unverantwortlichen Regierung, bis zu dem Punkt, dass sie bereit sind, dieses Land in den tiefsten Abgrund zu stürzen, um zu schützen, was sie haben, und diesen Status quo beizubehalten, obwohl er finanziell nicht tragbar ist – sagt Huskić.

Abschließend stellte er fest, dass alle Geldflüsse geschlossen seien und kurzfristige Anleiheemissionen nicht möglich seien.

- Das war das Ziel, ihnen den Zugang zu allen externen Finanzierungsmöglichkeiten zu verwehren. Das hat die internationale Gemeinschaft getan, mit der Idee, zuerst zu schließen und dann Bedingungen zu stellen. Jetzt ist es nur noch ein Spiel zwischen unseren Politikern und der internationalen Gemeinschaft, wer zuerst aufgibt. Werden sie die Politik der Konditionalität fortsetzen, worauf sich die Reformagenda (was der IWF tut) reduziert hat, oder werden die Politiker sie davon überzeugen, dass sie bereit sind, bis zu dem Punkt zu gehen, an dem sie ein Sicherheitsproblem in Bosnien und Herzegowina schaffen, und sie damit zwingen zu sagen: „Hier ist das Geld, nur damit es keine größeren Probleme gibt.“