Kroatische Präsidentin im Kampf gegen Historiker: Wie man Kommunismus und Faschismus gleichsetzt

Von: Haris Ljevo

Die kroatische Präsidentin Kolinda Grabar Kitarović gab ein ausführliches Interview für den Fernsehsender N1, in dem sie unter anderem über das Verbot von Symbolen aus „totalitären Regimen“, den Gruß „Za dom spremni“, den Aufstieg von Nationalismus und Faschismus sprach...

Kolinda Grabar Kitarović sprach zum wiederholten Mal über alle „Totalitarismen“, was die Hauptwaffe derer ist, die Faschismus und Kommunismus gleichsetzen wollen.

Während des Interviews machte die kroatische Präsidentin mehrere wirklich umstrittene Aussagen, für die sie keine stichhaltige historische Rechtfertigung finden konnte. Grabar Kitarović betonte, dass sich ernsthafte Politiker in Europa mit lebenswichtigen Themen befassen, während hier über Themen aus der Vergangenheit, nämlich dem Zweiten Weltkrieg, gesprochen wird.

- Ideologische konservative und liberale Parteien unterscheiden sich heute in Europa hauptsächlich in sozialen Fragen und Spaltungen. Bei uns hat sich dies zu übertragen begonnen, nicht unbedingt entlang von Parteigrenzen, sondern allgemein auf Spaltungen in der Gesellschaft, in Bezug auf totalitäre Regime, auf den roten Stern, auf Josip Broz und auf den Gruß „Za dom spremni“ und alles andere. Moderne Politiker in der EU befassen sich heute mit Wirtschaft, Lebensstandard, Handel, Investitionen, der Schaffung von Räumen für ihre Wirtschaften – sagte die kroatische Präsidentin.

Die Präsidentin unseres Nachbarlandes hat völlig Recht, aber sie gab keine Erklärung dafür, warum das so ist. Der Grund liegt darin, dass in Europa ernsthafte Politiker nicht mit Mitgliedern von Hass und Faschismus verbreitenden Vereinigungen verhandeln, während solche Personen bei ihrer Amtseinführung in der ersten Reihe unter den Gästen saßen.

In der EU wird nicht mit Faschisten verhandelt. In Deutschland wird niemand wagen zu sagen, dass der Gruß „Heil Hitler“ von den Nazis missbraucht wurde, im Gegensatz zu Kroatien, wo der Ustascha-Gruß „Za dom spremni“ so behandelt wird. In der EU ist man sich in Bezug auf die Haltung zum Faschismus und zum Zweiten Weltkrieg im Klaren, so dass man sich ausschließlich mit Wirtschaftsthemen befassen kann.

- Ich bin grundsätzlich nicht für Verbote, wir haben den Fall eines jungen Mannes aus Umag, der vor einigen Tagen irgendwelche Rufe ausstieß, weshalb er eine Vorladung zum Gericht erhielt. Ich habe in meinen zweieinhalb Jahren Amtszeit alles Mögliche erlebt, alle möglichen Rufe, aber ich denke, wir als Politiker müssen bereit sein, dass die Bürger das Recht haben, ihre Meinung und ihre Unzufriedenheit auch durch Rufe auszudrücken, die uns nicht gefallen und die uns persönlich beleidigen, aber ich bin absolut gegen jede Form von verbaler Kriminalität, aber man muss die feine Grenze finden, wo Hassrede beginnt, die Trends in der Gesellschaft schafft, die gestoppt werden müssen – sagte Grabar Kitarović.

Sie sagte, sie sei gegen Verbote und dass die Bürger das Recht hätten, ihre Meinung auszudrücken, aber sie vergaß zu sagen, dass es in der zivilisierten Welt einen sehr klaren Unterschied zwischen Meinungsfreiheit und Hassrede gibt. Auf der Straße herumzulaufen und Ustascha-Grüße zu rufen und Ustascha-Lieder zu singen, ist und kann keine Meinungsfreiheit sein, so dass dies zumindest eine Ordnungswidrigkeit erfordert und nicht ein Wegschauen und so tun, als wären solche Dinge harmlos.

Kolinda Grabar Kitarović erklärte, sie stimme zu, dass sich Historiker mit historischen Fragen befassen sollten, aber wenn Historiker sagen, dass der Gruß „Za dom spremni“ ein Ustascha-Gruß ist und es keine Beweise dafür gibt, dass es sich um einen alten kroatischen Gruß handelt, dann stimmt Kolinda den Historikern nicht zu. Geschichte ist für die kroatische Präsidentin wie ein Buffet; sie nimmt, was ihr gefällt, und lehnt ab, was ihr nicht gefällt.

Die kroatische Präsidentin betonte, dass sich die Gemüter wegen der Tafel „Za dom spremni“ durch ihre Verlegung von Jasenovac nach Novska beruhigt hätten. Eine solche Aussage spiegelt ihre Haltung zum Ustaschentum am besten wider. Für die kroatische Präsidentin ist eine Tafel mit dem Ustascha-Gruß nicht umstritten, wenn sie einige Kilometer weiter verschoben wird. Als ob man eine Tafel mit der Aufschrift „Heil Hitler“ zehn Kilometer von Auschwitz entfernt verschieben und das Problem wäre gelöst.

So sehr sich die kroatische Präsidentin auch bemüht, zu beweisen, dass es in Kroatien keinen Faschismus gibt, am besten widerlegt sie sich selbst mit dem Jahresbericht des amerikanischen Außenministeriums, in dem festgestellt wird, dass Nationalismus und Faschismus in Kroatien stark zunehmen.

Die Gedenkkonferenz zum Gedenken an die Opfer kommunistischer Regime, die am 23. August anlässlich des Europäischen Tages des Gedenkens an die Opfer aller totalitären und autoritären Systeme in der estnischen Hauptstadt Tallinn stattfand, endete ebenfalls unrühmlich und zeigte, wo sich ernsthafte europäische Länder derzeit befinden und wo Kroatien.

Die Abschlusserklärung zu den „Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die unter totalitären Regimen begangen wurden“ wurde von Vertretern von nur acht der 27 EU-Mitgliedstaaten unterzeichnet. Darunter war auch ein Vertreter Kroatiens.

Neben Kroatien unterzeichneten die Erklärung die Tschechische Republik, die Slowakei, Polen, Ungarn, Litauen, Lettland und Estland.

Vor der Abreise nach Tallinn löste der griechische Justizminister Stavros Kontonis einen Sturm aus, der scharf auf den Inhalt der Erklärung reagierte, so dass die Gastgeber in Estland gezwungen waren, den ursprünglichen Inhalt zu ändern.

- Der vorbereitete Text bezieht sich in erster Linie auf die Opfer des Kommunismus und nicht des Nationalsozialismus, was eine falsche und gefährliche politische Botschaft aussendet – erklärte der griechische Minister.

Am Ende vermieden die meisten führenden europäischen Länder die Teilnahme in Tallinn oder entsandten nachrangige Vertreter.

Die Erklärung wurde hauptsächlich von Ländern unterzeichnet, in denen heute der Faschismus am stärksten zunimmt und die die Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs zur Aufnahme von Flüchtlingen aus muslimischen Ländern nicht respektieren.

Was der sogenannte „Kampf gegen alle Totalitarismen“ bedeutet, beschrieb am besten Boris Buden, einer der führenden Philosophen im ehemaligen Jugoslawien.

- In Kroatien hat sich mit der Krise die ideologische Auseinandersetzung verschärft, die zur Folge hat, dass der Antikommunismus, der nie stärker war, aufblüht. Und täuschen wir uns nicht, Antikommunismus ist eigentlich Faschismus. Das souveräne Kroatien wurde als Produkt eines souveränen nationalistischen Regimes etabliert – sagte Buden auf dem diesjährigen Fališ (Festival der Alternative und Linken Šibenik).