Kroatien versuchte, die Institutionen von Bosnien und Herzegowina durch Agenten zu zerstören, die nun aus Bosnien und Herzegowina nach Kroatien fliehen

Dies ist ein Versuch, Bosnien und Herzegowina zu destabilisieren, denn wenn man die Institutionen eines Staates zerstört, hat man diesen Staat zerstört. Unsere Öffentlichkeit war verwirrt über die Ereignisse rund um Josip Šimić, der der Staatsanwaltschaft Informationen über die Abhörung der Generalstaatsanwältin und dann der stellvertretenden VSTV (Hoher Justiz- und Rat) übermittelte, und es wurde gesagt, dass dies angeblich aus dem Sicherheitsministerium geschah – als sich herausstellte, dass es sich um gefälschte Dokumente handelte, flohen die Leute, die ihm diese Dokumente gaben, gerade nach Kroatien, sagte Goran Kovačević, Dozent an der Fakultät für Kriminalistik, Kriminologie und Sicherheitsstudien in Sarajevo, gegenüber TV1.

TV1: Herr Kovačević, wird versucht, die Affäre um die Einreise der Russen nach Bosnien und Herzegowina mit der Affäre der angeblich illegalen Abhörmaßnahmen gegen kroatische Beamte durch die OSA (Agentur für Sicherheit und Information) zu vertuschen?

KOVAČEVIĆ: Die Antwort auf diese Frage ist sehr einfach. Die offizielle Politik Kroatiens unter der Führung von Präsidentin Grabar-Kitarović agierte offensiv und sehr aggressiv gegenüber Bosnien und Herzegowina bis zu dem Zeitpunkt, als der Artikel in Foreign Affairs erschien, in dem ausdrücklich gesagt wurde, dass HDZ-Kader die Interessen Russlands in Bosnien und Herzegowina vertreten, um den Beitritt von Bosnien und Herzegowina zur NATO und später zur EU zu verhindern. Jetzt ist der Moment, in dem Kroatien vom Aggressor zum Opfer wird und wir in Bosnien und Herzegowina als Kriminelle und Terroristen dastehen und in diesem Fall Kroatien auch nachrichtendienstlich abdecken.

TV1: Verstehen Brüssel und Washington dieses Spiel?

KOVAČEVIĆ: Natürlich verstehen sie es, denn es gibt immer mehr negative Äußerungen über das Verhalten einzelner Beamter aus Kroatien, Europa und Brüssel, und sogar eine Schweizer Zeitung schrieb über das negative Verhalten Kroatiens und seiner Präsidentin, dann gibt es Haltungen aus Deutschland, wo man spürt, dass etwas mit dem Verhalten des Nachbarlandes von Bosnien und Herzegowina nicht stimmt.

TV1: Die ganze Geschichte wurde von der kroatischen Zeitung Nacional ins Rollen gebracht, woher hat sie diese Daten, ist es möglich, dass sie echt oder erfunden sind und warum sollte gerade Premierminister Plenković im Visier sein?

KOVAČEVIĆ: Alle behaupten, Nacional sei eine Oppositionszeitung, aber wir dürfen nicht vergessen, dass ihr Gründer, Herr Pukanić, ermordet wurde. Wer ihn ermordet hat, darüber sollte Kroatien nachdenken, aber es ist wichtig, die Frage zu stellen, woher ein Journalist von Nacional geheime Dokumente des bosnisch-herzegowinischen Geheimdienstes hat, ob er sie erhalten hat, weil kroatische Agenten illegal und heimlich auf dem Territorium von Bosnien und Herzegowina gearbeitet und ein solches Dokument beschafft haben, oder ob jemand aus Bosnien und Herzegowina, der in den Sicherheitsdiensten von Bosnien und Herzegowina beschäftigt ist und Zugang zu solchen Berichten hat, solche Daten gegeben hat.

TV1: Warum sollte Plenković im Visier sein?

KOVAČEVIĆ: Mir scheint, dass Plenković die einzige Person mit gesundem Menschenverstand in der kroatischen Politik ist und dass er Probleme mit den Nachbarn auf friedlichem und diplomatischem Wege lösen möchte, was der kroatischen Präsidentin, die eine sehr radikale und rigide Politik vertritt und von einem General- und kriminellen Lobbysystem umgeben ist, überhaupt nicht passt. Wenn man ihn also nicht mit Worten aufmerksam machen will, dann wenigstens, um ihm zu zeigen, dass ihn jemand abhört.

TV1: Wie kommentieren Sie, dass Bakir Izetbegović und der Chef der OSA im Visier der Berichte und Anschuldigungen aus Kroatien stehen?

KOVAČEVIĆ: Generell ist dies eine Geschichte, die an die Reden der kroatischen Präsidentin über Terrorismus und Radikalismus anknüpft, und unter Terrorismus und Radikalismus wird eine Gruppe von Bosniaken in Bosnien und Herzegowina ins Visier genommen, weil es keinen anderen Terrorismus außer islamischem Terrorismus gibt, und wenn man bedenkt, dass Bosniaken Muslime sind, und wenn man den obersten Vertreter der bosniakischen Politik hat, der den Direktor des Geheimdienstes unter seiner Aufsicht hat, dann arbeitet er angeblich gegen Kroatien, und morgen wird er vielleicht gegen ein anderes Land arbeiten, und am Ende hat man ein sehr schlechtes Bild von Bosnien und Herzegowina. Man neutralisiert die Bosniaken als politischen Faktor und kann dann tun, was man will.

TV1: Gibt es in der OSA ein paralleles System, das für Kroatien arbeitet, Sie behaupten, dass eine große Anzahl von Personen von der HDZ in den Dienst installiert wurde?

KOVAČEVIĆ: Zunächst einmal stellte die OSA kein Problem dar, solange der frühere Direktor an ihrer Spitze stand, der in täglicher Verbindung mit Tomislav Karamarko stand, der der inoffizielle Chef unseres Geheimdienstes war, aber als ein Mann an die Spitze des Dienstes kam, der nicht auf dieser Linie war, wurde Bosnien und Herzegowina problematisch und der Geheimdienst angeblich etwas, das für die Zwecke einer politischen Partei, in diesem Fall der SDA, genutzt wird. Dies ist ein Versuch, Bosnien und Herzegowina zu destabilisieren, denn wenn man die Institutionen eines Staates zerstört, hat man diesen Staat zerstört. Dies ist ein klassischer Angriff auf den bosnisch-herzegowinischen Geheimdienst. Kürzlich gab es einen Angriff auf unsere Staatsanwaltschaft. Unsere Dienste sollten dem nachgehen und Kroatien und sogar die Präsidentin mit einem Fragebogen konfrontieren – unsere Öffentlichkeit war verwirrt über die Ereignisse rund um Josip Šimić, der der Staatsanwaltschaft Informationen über die Abhörung der Generalstaatsanwältin und dann der stellvertretenden VSTV übermittelte, und dass dies angeblich aus dem Sicherheitsministerium geschah – als sich herausstellte, dass es sich um gefälschte Dokumente handelte, flohen die Leute, die ihm diese Dokumente gaben, gerade nach Kroatien. Ein solches Niveau professioneller Täuschung und Fälschung kann nicht von Personen durchgeführt werden, die keine entsprechende Ausbildung im nachrichtendienstlichen Bereich haben. Es handelt sich also um Agenten, ob kroatische oder anderer Staaten, aber da sie nach Kroatien geflohen sind, könnte man sich vieles vorstellen.

TV1: Kann es Konsequenzen für Bosnien und Herzegowina geben?

KOVAČEVIĆ: Für Bosnien und Herzegowina sehr schwer, wenn es bosnisch-patriotische Kräfte gibt, aber es gibt eine Reihe von politischen Schritten, die falsch sind. Wir hatten die Äußerung des Vorsitzenden Čović vor den UN, der sagte, Bosnien und Herzegowina müsse eine Haltung zum Radikalismus einnehmen, und die Art und Weise, wie er dies erklärte, ist die Art und Weise, wie die kroatische Präsidentin es erklärt. Er sprach über Probleme mit dem Wahlgesetz. Bosnien und Herzegowina ist Mitglied der UN und nicht der HDZ, und er sprach über die Probleme, die die HDZ in Bosnien und Herzegowina hat, nicht über die Probleme von Bosnien und Herzegowina, darüber sprach er nicht.

TV1: Wie sehen Sie die Äußerungen von Minister Mektić zu diesem Thema und generell die Haltung des Staates gegenüber dem, was kontinuierlich aus Kroatien kommt?

KOVAČEVIĆ: Ich bin froh, dass es einen solchen Mann gibt und die Schritte, die er unternimmt, sind Schritte für alle Völker in Bosnien und Herzegowina. Gestern gab es seine Erklärung, die von den Medien der RS verdreht wurde, so dass sie Dinge berichteten, die er nicht gesagt hatte, und er musste dies dementieren, und am Ende, wenn man alles anhört, sieht man, dass das, was in diesen Medien berichtet wurde, nicht die Wahrheit war. Mektić sagte, dass Bosnien und Herzegowina und seine Agenturen das legale Recht haben, jeden abzuhören, bei dem der Verdacht besteht, dass er Handlungen vornimmt, die für Bosnien und Herzegowina schädlich sind. Ob es sich um einen Beamten eines Staates handelt oder nicht, ist unerheblich, wenn er böswillige Absichten gegenüber Bosnien und Herzegowina hat, aber er sagte nie, dass dies gegen Beamte aus Kroatien geschehen sei. Ich denke, Ihr heutiger Gesprächspartner Korajlić hat erklärt, wie jemand dazu kommen kann, abgehört zu werden, aber es stellt sich wieder die Frage, wie diese Informationen in die Medien und insbesondere nach Kroatien gelangen, also wer diese Informationen liefert.

TV1: Respektieren Kroatien und Serbien das Daytoner Abkommen und wie sehr destabilisieren sie Bosnien und Herzegowina?

KOVAČEVIĆ: Das Daytoner Abkommen wird eng als ein Abkommen betrachtet, das nur den Frieden in Bosnien und Herzegowina hergestellt hat, aber es ist im Wesentlichen ein regionales Abkommen, da es Bosnien und Herzegowina, Serbien und Kroatien gibt, die dieses Abkommen unterzeichnet haben, und Kroatien und Serbien haben sich verpflichtet, keine Handlungen zu unternehmen, die Bosnien und Herzegowina destabilisieren könnten, und diese Staaten halten dieses Abkommen seit 20 Jahren nicht ein. Die Behörden von Bosnien und Herzegowina können Klage wegen Nichteinhaltung internationaler Abkommen durch Kroatien und Serbien einreichen, und Kroatien beweist diese Kontinuität der Nichteinhaltung auch im Fall der Pelješac-Brücke. Es wird falsch verstanden, dass wir in Bosnien und Herzegowina frustriert sind und sie die Brücke nicht bauen lassen, und das stimmt nicht, denn Kroatien verletzt internationale Bestimmungen, die getroffen wurden, damit niemand Gewalt gegen andere ausübt.