Wird Arnel Isak anstelle von Kenan Uzunović in die Führung des Abgeordnetenhauses berufen?

Autor: Rasim Belko @rasimbelko

Auf der Sitzung des Abgeordnetenhauses des Parlaments der FBiH, die für den 28. Mai angesetzt ist, ist neben dem Wechsel an der Spitze des Hauses auch eine Änderung eines weiteren Mitglieds der Führung geplant. Die Öffentlichkeit wartet schon lange auf den Rücktritt der zurückgetretenen Vorsitzenden Mirjana Marinković Lepić und die Ernennung ihres Nachfolgers. Dies wird ihr Parteikollege von der Partei Naša stranka, Dragan Mioković, sein. Diese Änderung wurde bisher von Kadern der HDZ blockiert, da es ihnen passte, dass der stellvertretende Vorsitzende Mladen Bošković die Sitzungen bis zur geplanten Ernennung von Marin Vukoja in das Verfassungsgericht der FBiH leitete.

Neben dem Wechsel an der Spitze plant die parlamentarische Mehrheit auch den Ersatz von Edina Gabela, der stellvertretenden Vorsitzenden des Hauses von der Partei Stranka za Bosnu i Hercegovinu. Bereits am 29. August reichte der Klub der Demokratischen Aktivitätsbewegung eine Initiative ein, um Kenan Uzunović anstelle von Gabela in die Führung des Abgeordnetenhauses zu wählen.



Aufgrund der Spiele der HDZ und der Blockade des Änderungsprozesses in der Führung sind jedoch seitdem sieben Monate vergangen und die Rechtmäßigkeit der Initiative des PDA-Klubs steht in Frage. Denn der vorgeschlagene Uzunović ist kein Mitglied des PDA-Klubs mehr. Im Klub verblieben sind Elzina Pirić, Sandi Salkić und Arnel Isak.

Wir erinnern daran, dass Uzunović den PDA-Klub Ende April verlassen hat und nun die Gültigkeit des Vorschlags dieses Klubs von vor sieben Monaten fraglich ist. Es ist auch fraglich, und bisher war es nicht üblich, dass Kandidaten in die Führung des Abgeordnetenhauses der FBiH gewählt werden, die nicht von ihrem Klub vorgeschlagen werden. Denn es wäre sinnlos, wenn zum Beispiel Uzunović auf Vorschlag eines Klubs gewählt würde, dem er nicht angehört, oder irgendein Abgeordneter der SDA, der von der HDZ vorgeschlagen wird. Es ist also klar, dass Uzunovićs Wahl nicht auf der Sitzung in neun Tagen berücksichtigt werden sollte, da er jetzt ein unabhängiger Abgeordneter ohne Klub ist.

Andererseits wäre es gegen die Praxis und sogar unfair, wenn Uzunović im Namen eines Klubs gewählt würde, der noch drei Mitglieder hat. Dies gilt insbesondere für Arnel Isak, der im PDA-Klub verblieben ist und seit einiger Zeit als Kandidat für die Führung des Abgeordnetenhauses gilt.

Isak hat eine Partei hinter sich, ist Mitglied eines der parlamentarischen Klubs und es ist fraglich, wie richtig es ist, Uzunović auf der Grundlage eines ungültigen Vorschlags eines Klubs zu wählen, dem er nicht angehört.

Daher ist es trotz des Vorschlags, Uzunović in die Führung des Abgeordnetenhauses zu berufen, unklar, ob dieser Vorschlag bestehen bleibt. Oder anders ausgedrückt, die Frage ist, ob es einen neuen Vorschlag des PDA-Klubs geben wird, Isak zum Kandidaten für die Führung zu machen.

Man darf nicht vergessen, dass Isak der primäre Vorschlag des PDA-Klubs für den stellvertretenden Vorsitzenden der Führung des Abgeordnetenhauses der FBiH war. Diese Information wurde am 1. Juni veröffentlicht, als der PDA-Klub forderte, dass Isak in die Führung aufgenommen wird, da, wie sie angaben, „in der Führung des Abgeordnetenhauses keine Bosniaken vertreten sind.“

Dieser Vorschlag folgte auf ein Treffen des Innenministers Ram Isak (Vater von Arnel Isak) und des Außenministers Elmedin Konaković, der auch Vorsitzender der Partei der parlamentarischen Mehrheit Narod i pravda ist. Arnel Isak nahm an diesem Treffen teil.

Dennoch traf Isak am 28. August die Entscheidung, seine Kandidatur für die Führung des Abgeordnetenhauses zurückzuziehen. Damals schlug er seinen Kollegen aus dem PDA-Klub, Kenan Uzunović, vor, aber inzwischen hat sich die Situation geändert, und Isak und Uzunović sind nicht mehr im selben „Klub-Trikot“.

Nicht zu vernachlässigen ist auch die Tatsache, dass Uzunović bei seinem Austritt aus dem PDA-Klub seine Unzufriedenheit öffentlich geäußert und als Grund die Unzufriedenheit mit der Kommunikation der Klubvorsitzenden Elzina Pirić mit den Mitgliedern genannt hat. Uzunović hat sich damit direkt mit dem Klub angelegt, dem er bis vor kurzem angehörte, und es wird interessant sein, ob dieser Klub bei seinem Vorschlag bleibt, ihn in die Führung des Parlaments der FBiH zu berufen.

Man darf auch nicht vergessen, dass Anfang Oktober letzten Jahres die Information aufkam, dass Uzunović die parlamentarische Mehrheit verlassen wolle, in der er zusammen mit Isak die entscheidende Rolle bei der Wahl der eingesetzten Regierung der FBiH gespielt hatte.

Daher stellt sich die Frage, ob Arnel Isak anstelle von Uzunović zum stellvertretenden Vorsitzenden des Abgeordnetenhauses der FBiH vorgeschlagen wird?