Hill: Čović gefährdet Kroaten, ihm geht es nur um parteipolitische Ernennungen in staatliche Unternehmen

Der Geschäftsträger der US-Botschaft, Nicholas Hill, hat einen Blog über die aktuelle politische Situation in BiH geschrieben, den die Nachrichtenagentur Patria vollständig wiedergibt.

- Dies sind ernste Zeiten für Bosnien und Herzegowina und, tatsächlich, für die gesamte Region, und eine schwierige Zeit für mich, da ich die Botschaft nach drei Jahren verlasse. Ich habe während meiner Amtszeit offen über die Situation hier gesprochen und werde dies auch hier tun. Ich kann nicht sagen, dass das Land in den letzten drei Jahren auf dem Weg der Reformen nennenswerte Fortschritte gemacht hat, aber die Bedingungen für Fortschritte bestehen weiterhin. Der Schwerpunkt sollte auf der Verbesserung der Wirtschaft und der Schaffung von Arbeitsplätzen sowie der Verringerung der Möglichkeiten für politische Parteien liegen, staatliche Unternehmen als Mittel zur Belohnung von Anhängern und zum Abzug von Geldmitteln aus ihnen zu nutzen. Die Verbesserung des Investitionsklimas und die Einführung eines höheren Maßes an politischer und wirtschaftlicher Transparenz sind entscheidend für die Zukunft dieses Landes. Da diese Art von Reformen bei den derzeitigen politischen Parteien nicht beliebt ist, wird nur langsam ein Konsens über tatsächliche Reformen erzielt. Leider plagen ethnische Politiken – die zusammen mit der Korruption zwei Seiten derselben Medaille bilden – diejenigen, die wollen, dass dieses Land ins 21. Jahrhundert eintritt. Auch wenn Herr Dodik dies so sehen mag, spreche ich nicht nur von den Machenschaften des Präsidenten der Republika Srpska, wenn ich ethnische Politiken verurteile.

Damit dieses Land in Zukunft Fortschritte macht, müssen die drei größten Parteien, die die drei konstitutiven Völker vertreten – SDA, HDZ und SNSD – nicht auf ethnische Fragen verzichten, aber sie müssen sie beiseite legen, um sich der dringenden Lösung der wirtschaftlichen Probleme zu widmen, die das Leben der Bürger zerstören. Die SDA ist derzeit die größte Partei, die die größte ethnische Gruppe vertritt, und in diesem Sinne hat sie vielleicht die größte Verantwortung, eine stärker auf BiH ausgerichtete und weniger auf Bosniaken ausgerichtete Fortschrittsplattform anzunehmen. Ob wahr oder nicht, Beobachter, von denen viele Bosniaken sind, sagen mir, dass die SDA derzeit fest in der Hand der alten Garde ist, die eine engstirnigere, Hardliner-Agenda fördern will. Vielleicht übertreibe ich, denn in gewisser Weise zeigte der Parteivorsitzende Izetbegović Großzügigkeit bei der Bildung einer Koalition mit serbischen und insbesondere mit kroatischen Partnern, aber die Demografie des Landes erfordert, dass die SDA integrativer ist und die multikulturelle Realität des Landes ständig berücksichtigt. Ob dies gerechtfertigt ist oder nicht, ob es das Ergebnis sinnloser politischer Manipulation ist, Nicht-Bosniaken werden nervös, wenn sie über die Zukunft in einem Land sprechen, in dem sie eine Minderheit sind.
Es gibt Beispiele, in denen die SDA ein stärkeres Engagement für einen multikulturellen Staat auf konkretere Weise zeigen könnte. Nehmen wir die sinnlose Auseinandersetzung nach der Verhaftung von Naser Orić in der Schweiz. Orić wurde nach BiH ausgeliefert und sollte vollständig im Einklang mit dem Gesetz strafrechtlich verfolgt werden. Um die Reputation einer glaubwürdigen Institution dauerhaft zu festigen, muss die Staatsanwaltschaft unter der Leitung des Generalstaatsanwalts, der weithin als ernsthaft beeinflusst von bosniakischen politischen Kräften gilt, sorgfältig alle Beweise prüfen und dem Gericht vorlegen. Wenn Orić für schuldig befunden wird, würde nichts die Glaubwürdigkeit der staatlichen Institutionen mehr stärken, als ihn ins Gefängnis zu bringen. Es gibt auch Beschwerden, dass zu viele blinde Anhänger der SDA in der Staatsanwaltschaft arbeiten. Ob dies wahr ist oder nicht, die SDA muss die öffentliche Wahrnehmung berücksichtigen und daran arbeiten, sie zu ändern. Ebenso hat die SDA bei der Machtteilung eine führende Rolle bei der Auswahl des neuen Direktors der OSA. Die Position des Direktors des Geheimdienstes ist für alle Bürger dieses Landes eine äußerst sensible Angelegenheit, und die SDA sollte nicht versuchen, jemanden für diese Position zu ernennen, der diese Institution zu einem Instrument der Partei machen wird.

Die Notwendigkeit eines breiteren Konsenses

Vor etwa zehn Jahren diente ich in Zagreb und war erstaunt über die parteiübergreifende Unterstützung für die euro-atlantische Agenda, einschließlich der Unterstützung des damaligen Premierministers Ivica Račan und des Oppositionsführers Ivo Sanader. Ein breiter Konsens der politischen Parteien war entscheidend für die schnellen Fortschritte Kroatiens, zuerst in Richtung NATO und dann für die Mitgliedschaft in der Europäischen Union. Ich erwähne dies nur, weil es ein unglaublicher Kontrast zur heutigen Politik der Kroaten in BiH ist, die dazu neigt, selbstmitleidig und unkonstruktiv zu sein. Und während die Kroaten dringend Arbeitsplätze und wirtschaftliche Möglichkeiten brauchen, bewegt sich die dominante politische Führung der HDZ kaum, indem sie ständig die Geschichte von der „Ungleichheit der Kroaten“ wiederholt und wie diese durch eine Reform des Wahlgesetzes gelöst werden muss. Die Reform des Wahlgesetzes ist wichtig und muss in diesem Land definitiv angegangen werden, um der EU beizutreten, aber diese Reform muss nicht den gesamten Sauerstoff im Raum verbrauchen und die Aktivitäten bei dringenderen Wirtschaftsreformen, die dieses Land braucht, behindern.
Der Parteivorsitzende und Mitglied des Präsidiums Čović ist hartnäckig bei der Aushandlung von Abkommen, aber er ist zu weit von den jüngsten wirtschaftlichen Reformaktivitäten entfernt. Die einzige wirtschaftliche Priorität, der sich die Partei nach den Wahlen gewidmet hat, ist die Ernennung von Parteimitgliedern in lukrative staatliche Unternehmensvorstände. Und die Desinteresse, das er an der Reformagenda zeigt, trägt nur zur Gefährdung der Position der Kroaten in BiH bei. Kroaten, die fast alle EU-Pässe besitzen, verlassen das Land auf der Suche nach Arbeit in andere Teile Europas. Familien sind nach Generationen getrennt. Im Vergleich zur Anzahl der Kroaten haben sie einen enormen politischen Einfluss. Sie haben auch enorme wirtschaftliche Vorteile angesichts der Nähe zu profitablen Küsten-Tourismusorten, und doch ist die Erzählung, die die HDZ in den letzten Jahren verwendet hat, weitgehend negativ und starr. Dies muss sich ändern, sonst wird die HDZ-Führung die „kroatische Frage“ mit anderen Mitteln lösen. Kroaten werden dieses Land verlassen, und die einzige Frage wird sein, wer als letzter das Licht in der Herzegowina ausschaltet.