HDZ-ovas Aufdrängen von Ademović und Überstimmen von Lende: Erklärung, warum Kovačevićs Kandidatur sinnvoll ist

(Patria) - Frustriert durch das Auftauchen der Kandidatur von Slaven Kovačević für das Amt des Mitglieds des Staatspräsidiums von Bosnien und Herzegowina, wiederholen politische und mediale Kreise nahe der HDZ in diesen Tagen papageienhaft die alte Mantra, wie Kovačevićs Wahl ebenso wie die von Komšić dem Prinzip der Gleichberechtigung der drei konstituierenden Völker widersprechen würde.

Diese Bewertung würde nicht einmal mehr Aufmerksamkeit verdienen, nur weil sie im Grunde unzutreffend ist und nur weil es sich um eine manipulative Interpretation der Verfassung handelt, wenn es nicht um die heuchlerische Politik der HDZ mit doppelten Maßstäben ginge.

Das erwähnte Prinzip der Gleichberechtigung der drei konstituierenden Völker, wie es die HDZ in ihrem Verständnis darstellt, wurde nämlich nicht weniger als genau von der HDZ mit Füßen getreten, und zwar mehrfach, und als solches kann es überhaupt kein Gegenargument gegen Kovačevićs Kandidatur und die bürgerliche Politik sein.

Die zwei eklatantesten Beispiele für die Aufhebung des Prinzips der Gleichberechtigung der Völker durch die HDZ sind das Aufdrängen von Kemal Ademović durch die HDZ und die SNSD als Mitglied des Kollegiums der Führung des Hauses der Völker der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina, entgegen dem politischen Willen des Klubs der Bosniaken, und das Überstimmen von Refik Lende, des Vizepräsidenten der Föderation Bosnien und Herzegowina, durch Lidija Bradara (HDZ) und Igor Stojanović (SDP) bei der Bildung der Regierung der Föderation Bosnien und Herzegowina.

Konkret gesagt: Obwohl Kemal Ademović (damals Mitglied der NiP) keine Unterstützung des Klubs der Bosniaken hatte, wurde er genau von der HDZ, nach dem Prinzip der Verletzung der Gleichberechtigung der drei Völker, dem Klub der Bosniaken als ihr Vertreter in der Führung des Hauses der Völker aufgedrängt.

Damit wurde die Nachwahlprojektion von Milorad Dodik verwirklicht, dass „Serben und Kroaten entscheiden werden, wer von den Muslimen an der Macht sein wird“, und damit hat die HDZ die Argumentation mit Füßen getreten, die sie am häufigsten in ihrem politischen Kampf anführt.

In der HDZ hofft man nun, dass dies vergessen wird, da sie zusammen mit der SNSD und dem Klub der Serben das Haus der Völker der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina ständig in einer politischen Blockade halten und das erwähnte Prinzip zusätzlich untergraben.

Der einzige Moment, in dem die HDZ Blockaden auf der Grundlage des ethnischen Vetos im Haus der Völker und dergleichen verurteilt, ist der Moment, in dem die Vertreter der Bosniaken im Haus der Völker der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina, in Ermangelung einer anderen Lösung, zu einer Blockade in Form eines Quorums greifen.

Im Gegensatz zum Aufdrängen von Kemal Ademović, das aus der Sicht des HDZ-Prinzips der Gleichberechtigung der drei konstituierenden Völker problematisch ist, obwohl es rechtlich völlig legal ist, ist das Aufdrängen der Regierung der Föderation Bosnien und Herzegowina und das Überstimmen des bosniakischen Mitglieds in der Führung der Föderation Bosnien und Herzegowina durch das kroatische und serbische, unterstützt durch die Aussetzung der Verfassung der Föderation Bosnien und Herzegowina durch Christian Schmidt, weder legal noch aus der Sicht der HDZ zur Gleichberechtigung der drei konstituierenden Völker unproblematisch.

Auch damals sah die HDZ darin nichts Problematisches. Obwohl der politische Wille des bosniakischen Volkes, ausgedrückt durch die Wahl von Refik Lende durch die bosniakischen Delegierten im Haus der Völker, grob ignoriert wurde, kam der HDZ nicht in den Sinn, sich auf die Gleichberechtigung der drei konstituierenden Völker zu berufen.

Die HDZ hat über die Troika die Macht in der Föderation Bosnien und Herzegowina vollständig übernommen, und auf der Ebene von Bosnien und Herzegowina dominiert sie zusammen mit der SNSD vollständig in der Regierung, in der die Troika einen formalen Statist und das Kostüm eines „gleichberechtigten Vertreters der Bosniaken“ spielt.

Durch ihr politisches Handeln hat die HDZ gezeigt und bewiesen, dass sie das Prinzip der Gleichberechtigung der drei konstituierenden Völker in keinem Fall, außer wenn es sein muss, überhaupt nicht beachten sollte. Aber dann ist es kein Prinzip, sondern eine Notwendigkeit, werden einige Gegner dieser These sagen. Ja, es war schon immer nichts anderes als eine Notwendigkeit!

Im Gegensatz zum Prinzip der Notwendigkeit (wie man die Argumentation der HDZ nennen könnte) verlässt die bürgerliche Politik nicht die Sphäre der Achtung der Verfassung, sondern sieht ihre Chance im Rahmen der bestehenden verfassungsmäßigen Ordnung.

Daher sucht die Kandidatur von Kovačević (ebenso wie die Wahl von Željko Komšić) ihre Chance weder in einer ethnischen noch in einer bürgerlichen Interpretation der Verfassung. Im Gegenteil, sie sucht sie nicht in irgendeiner Interpretation, sondern konsumiert sie auf der Grundlage erworbener Rechte der Bürger, die längst erkämpft wurden und von denen die bürgerliche Politik nicht abweicht, noch, wie es scheint, gedenkt, abzuweichen, nur weil es jemandem nicht gefällt.

Das Aufdrängen von Kemal Ademović und das Überstimmen von Refik Lende durch die HDZ erklären nur zusätzlich, warum die bürgerliche Politik und die Kandidatur von Slaven Kovačević sinnvoll sind.

(M.T.)