HDZ blieb allein mit dem Wunsch, dass das Budget nicht im Eilverfahren verabschiedet wird

(Patria) - Die Abgeordnetenkammer des Parlaments von Bosnien und Herzegowina prüft auf einer Sitzung den Antrag des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina, den Gesetzesentwurf über das Budget der Institutionen von Bosnien und Herzegowina und die internationalen Verpflichtungen von Bosnien und Herzegowina für das Jahr 2020 im Eilverfahren zu prüfen.

Borjana Krišto (HDZ) sagte, dass das Budget im ordentlichen Verfahren geprüft werden sollte, da das Präsidium von Bosnien und Herzegowina gegen das Finanzierungsgesetz und das Haushaltsgesetz verstoßen habe, da sie nicht befugt seien, in Angelegenheiten einzugreifen, die nicht in die Zuständigkeit des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina als Antragsteller fallen.

Zukan Helez (SDP) sagte, dass wir uns bereits tief im Jahr 2020 befinden und immer noch ohne Budget sind, und dass das vom HDZ vorgeschlagene Verfahren nur darauf zurückzuführen ist, dass sie keine Kontrolle mehr über die Zentrale Wahlkommission haben.

„Sie blockieren Bosnien und Herzegowina ständig, wo immer Sie können. Das wird Ihnen nicht gelingen, Sie werden allein bleiben“, sagte Helez.

Predrag Kožul (HDZ) sagte, dass es nicht notwendig sei, das Budget auf diese Weise zu verabschieden, und dass die Kommissionen des Parlaments von Bosnien und Herzegowina auf diese Weise untergraben würden.

„Wahlaktivitäten laufen. Es gibt auch bestimmte Ausschreibungen. Ein im ordentlichen Verfahren verabschiedetes Budget wird die Wahlen nicht gefährden. Ich halte es für eine sehr schlechte Praxis, es im Eilverfahren zu verabschieden. Dieses Budget hätte in einem verkürzten Verfahren geprüft werden sollen, und wir hätten zumindest den Anschein eines demokratischen Prozesses erweckt. Nirgendwo auf der Welt gibt es so etwas, dass die Opposition die Verabschiedung des Budgets im Eilverfahren fordert“, sagte Kožul.

Saša Magazinović (SDP) wies darauf hin, dass er sich nicht genau erinnere, ob es 2012 oder 2013 Schwierigkeiten bei der Verabschiedung des Budgets gab, und dass sie dann irgendwann nach Mitternacht ein Material vorlegten, das angeblich das Budget des Präsidiums sei und dem Parlament vorlegten, und behaupteten, es sei das richtige Dokument.

„Am Morgen gab es eine Sitzung. Es wurde im Eilverfahren verabschiedet, und diese Papiermenge wurde angenommen, von der ein unbekannter Mann behauptete, es sei das Budget, und es wurde angenommen, weil man sich darauf geeinigt hatte. Sich dahinter zu verstecken und tatsächlich zu versuchen, die Wahlen zu verschieben, ist unfair“, sagte Magazinović.

Nikola Lovrinović (HDZ) sagte, dass ihre Gründe für das Verfahren zur Verabschiedung des Budgets klar seien und dass er doppelt so viele Stimmen erhalten würde, wenn er in der SDP wäre. Magazinović erwiderte ihm, dass sie ihn nicht einmal in die SDP aufnehmen würden.

Dženan Đonlagić (DF) sagte, dass niemand im Saal behaupten könne, ob die Wahl der Mitglieder der CIK rechtmäßig sei oder nicht.

„Man weiß, wer das kann. Zum Thema CIK können wir uns 2027 wiedersehen“, sagte Đonlagić.

Alma Čolo (SDA) erinnerte daran, dass das Budget dem grundlegenden Gesetzgebungsverfahren folgt und dass es im Eilverfahren verabschiedet werden kann, wenn ein hohes Maß an Dringlichkeit besteht.

„Dieser Rat hätte das Budget bis zum 15. November letzten Jahres verabschieden sollen. Das ist der Hauptgrund, warum es im Eilverfahren verabschiedet werden sollte. Die Berufung auf frühere Praktiken ist keine rechtliche Grundlage für die Forderung nach einem anderen Verfahren“, sagte Čolo.

Predrag Kojović (Naša stranka) betonte, dass dieses Budget Servicecharakter habe und er für das Eilverfahren stimmen werde, da die wichtigste Angelegenheit für Bosnien und Herzegowina die Abhaltung der Kommunalwahlen im November sei.