HDZ und SNSD greifen mit Wahlboykott die Souveränität von Bosnien und Herzegowina an

Schreibt: Ernad Metaj

Ein Video des HDZ-Vorsitzenden Dragan Čović aus der Schweiz, das einige Jahre alt ist, bestätigte die klare und planmäßig organisierte Absicht, einen dritten Entität durch das Wahlgesetz und Verfassungsänderungen zu schaffen.

- Wir wollen diese vorläufigen Entscheidungen und Lösungsansätze zur Verfassung gerade als Waffe nutzen, um letztendlich unseren eigenen Entität, unsere eigene föderale Einheit zu bekommen, und wie sie heißen wird, ist ein kleineres Problem. Wichtig ist, dass sie exekutive, legislative und judikative Gewalt hat, das ist die Grundlage von allem. Wie sie in Bosnien und Herzegowina heißen wird, das bedeutet nichts mehr, sagte Čović.

Die HDZ hat ihre Haltung seitdem nie aufgeweicht. Čović spielt beharrlich auf 'alles oder nichts', was die unbeholfenen Versuche der Präsidentin der Republika Srpska, Željka Cvijanović, von gestern Abend widerlegt, die eine Einigung bevorzugt, die nur zustande kommen kann, wenn alle Seiten flexibel sind. Dass Cvijanović nicht ehrlich ist, zeigen zwei Dinge. Erstens die Blockade der Arbeit staatlicher Institutionen durch serbische Vertreter, wodurch der Dialog gestört wurde, denn wenn sie ehrlich wäre, sollte er nur in den Institutionen stattfinden. Zweitens und vielleicht noch wichtiger, die Schuldzuweisung ausschließlich an die Bosniaken als unvernünftige Seite, weil sie ihrer Meinung nach auf die Unterstützung der internationalen Gemeinschaft zählen.

Die Politik der HDZ passt der SNSD. Der dritte Entität passt perfekt in die Geschichte der "unabhängigen RS in BiH". Die territoriale Integrität von BiH ist nicht umstritten, aber Cvijanović hat gestern Abend öffentlich die Souveränität von BiH bestritten. Erwartungsgemäß wird die Geschichte verbreitet, dass der OHR sie durch die Auferlegung von Entscheidungen untergräbt, was nur ein Vorwand für die konkreten und gefährlichen Absichten derjenigen ist, die den Verlust der Souveränität letztendlich auch als Weg zum endgültigen Verlust der territorialen Integrität sehen, was in normaler Sprache übersetzt den Zerfall von BiH bedeutet.

Ein Schritt zum Zerfall ist der Wahlboykott. Zuerst kündigte ihn die HDZ an, und kurz darauf die SNSD. Weise Kroaten waren nie so offen wie temperamentvolle Serben, also erfuhren wir vom Vorsitzenden der SNSD, Milorad Dodik, dass es kein parteiischer Boykott wäre, da er sich in Serbien als erfolglos erwiesen habe. SNSD und HDZ würden laut Dodiks Plan auch durch die Wahlen zeigen, dass BiH keine Souveränität hat, denn es würde gezeigt, dass die Staatsmacht nicht über jeder anderen steht. Dafür würden sie die kommunalen Wahlkommissionen nutzen, wo diese beiden Parteien die Macht haben. Ihre Aufgabe wäre es, die Zentrale Wahlkommission zu boykottieren, damit in diesen Teilen von BiH die Wahlen überhaupt nicht stattfinden.

Nach Dodik sprachen die der HDZ loyalen Medien darüber, die wahrscheinlich im Auftrag und im Namen der einzig legitimen Vertreter der Kroaten durch Empfehlungen Dodiks Idee weiterentwickelt haben. Nach ihrer Rechnung gäbe es in 30 Gemeinden der FBiH keine Wahlen und in ganz RS. Zwar wurde diese These teilweise durch die Haltung der Opposition in der RS widerlegt, die den Wahlboykott nicht unterstützt, was die gesamte RS ausschließt und die Wahlen nur auf die Teile von BiH beschränkt, in denen Bosniaken die Mehrheit haben. Aber die Idee ist wichtig, und sie ist nicht auf eigene Opfer geplant, sondern auf die erprobte Methode des Machtmissbrauchs und der von den Bürgern erhaltenen Mandate zur Blockade des Funktionierens staatlicher Institutionen.

Die Absichten der HDZ und SNSD sind klar, das Problem ist, dass sie von denen, die die territoriale Integrität und Souveränität von BiH bewahren wollen, immer noch relativiert werden. Um zu gewinnen, wird viel mehr als nur die Botschaft nötig sein, dass es Wahlen geben muss.

Wenn es ihnen nicht klar ist, dann ist es dem Hohen Repräsentanten in Bosnien und Herzegowina Christian Schmidt, der eine klare Botschaft gesendet hat: "Der Wahlboykott in Bosnien und Herzegowina darf nicht stattfinden, er darf auf keinen Fall stattfinden". In dieser Aussage steckt viel Besorgnis, denn Schmidt weiß, was das in der Praxis bedeutet.

Schmidt sagte, das Problem bei den bisherigen Verhandlungen über Änderungen des Wahlgesetzes von BiH sei, dass einige Leute die Vorstellung hätten, dass "in der Verfassung festgelegt werden soll, wie die Wahlergebnisse aussehen werden, obwohl darüber die Bürger entscheiden sollten".

Schmidt ist weise, denn der Wahlboykott hat nichts mit der falschen Sorge um die Interessen der Bürger zu tun. Im Gegenteil, wir sind uns absolut sicher, dass die HDZ und SNSD gerne an den Wahlen teilnehmen würden, aber um die Einführung der elektronischen Stimmabgabe zu vermeiden, die ihnen vor den internationalen Verhandlungsführern nur deklarativ nicht strittig war. Deshalb stört sie auch die CIK, weil sie die Kontrolle darüber verloren haben, aber das würden sie verkraften, da dies über die OIK kompensiert werden kann. Sollte die Kontrolle über die Wahlen sichergestellt werden, dann ist die Lösung eine Verfassungs- und Gesetzesreform, die die Wahlergebnisse festlegen wird.