Haager Staatsanwälte widersprechen Seseljs Antrag auf Berufung

Den Haag, (Patria) - Die Staatsanwälte des Mechanismus für internationale Strafgerichte (MICT) haben beantragt, den Antrag von Vojislav Seselj auf Zulassung einer Berufung gegen das rechtskräftige Urteil, mit dem er zu zehn Jahren Haft wegen Anstiftung und Begehung von Verfolgungen von Kroaten im Jahr 1992 im Dorf Hrtkovci in der Vojvodina verurteilt wurde, abzuweisen, schreibt BIRN.

Wie in der von der Staatsanwältin Barbara Goy unterzeichneten Eingabe dargelegt, sind die Entscheidungen des Berufungssenats endgültig, mit Ausnahme der Überprüfung des Urteils, weshalb Seseljs Antrag auf Zulassung einer Berufung abgewiesen werden sollte.

- Das Statut des MICT sowie die Statuten des Tribunals für das ehemalige Jugoslawien und Ruanda sehen kein Recht auf eine zweite Berufung vor, was auch Situationen einschließt, in denen eine Person, die in erster Instanz freigesprochen wurde, im Berufungsverfahren verurteilt wird - erklärte Staatsanwältin Goy.

Die Staatsanwältin führte auch an, dass Seseljs Behauptungen, ihm sei das Recht auf Teilnahme am Berufungsverfahren verweigert worden, falsch seien.

Seselj hatte in seinem Antrag an den Mechanismus erklärt, dass das Recht auf Berufung gegen ein Schuldspruchurteil ein „elementares Recht“ sei, das niemandem verweigert werden dürfe.

- Das vom Mechanismus verkündete Urteil stellt einen Rechtspräzedenzfall dar… Es ist unvorstellbar, dass eine Person, die für ein Verbrechen für schuldig erklärt und verurteilt wird, kein Recht hat, gegen eine solche Entscheidung Berufung einzulegen - erklärte Seselj.

Im April dieses Jahres wurde Seselj in drei Anklagepunkten wegen Verfolgung, Deportation und anderer unmenschlicher Taten für schuldig befunden. Zuvor war Seselj in erster Instanz freigesprochen worden.

Mit dem Urteil in zweiter Instanz wurde Seselj aufgrund einer Rede im Jahr 1992 in Hrtkovci, mit der er zu Deportationen, Verfolgungen und anderen unmenschlichen Taten wie Verbrechen gegen die Menschlichkeit anstiftete, sowie wegen der Begehung von Verfolgungen für schuldig befunden.

Seselj sagte, er sei nur für schuldig erklärt worden, um die Zeit zu „decken“, die er in der Untersuchungshaft des Tribunals verbracht habe.

Mit demselben Urteil wurde Seselj von den Verbrechen in Kroatien und Bosnien und Herzegowina freigesprochen, obwohl der Mechanismus bestimmte Schlussfolgerungen des erstinstanzlichen Gerichts kritisierte, wie zum Beispiel, dass in Zvornik keine Verfolgung der nicht-serbischen Bevölkerung stattgefunden habe.

Der Mechanismus wird seine Entscheidung über Seseljs Antrag später bekannt geben.