Hamdija Lipovača rechtskräftig wegen Kriminalität verurteilt, muss fast 50.000 KM zurückzahlen

SARAJewo, (Patria) - Das Kantonsgericht in Bihać hat mit seinem Urteil die erstinstanzliche Entscheidung des Gerichts erster Instanz in Bosanska Krupa bestätigt, mit der dem ehemaligen Bürgermeister der Gemeinde Bihać, Lipovača Hamdija (geb. 1976) aus Bihać, wegen fahrlässiger Dienstpflichtverletzung eine bedingte Haftstrafe von einem Jahr auferlegt wurde, und gleichzeitig bestimmt, dass diese nicht vollstreckt wird, sofern der Angeklagte innerhalb von zwei Jahren nach Rechtskraft des Urteils keine neue Straftat begeht.

Das Kantonsgericht in Bihać gab auch der Berufung der geschädigten Stadt Bihać statt und änderte das erstinstanzliche Urteil dahingehend ab, dass es den verurteilten Lipovača zur Zahlung von 48.944,65 KM als Schadensersatz an die Stadt Bihać verpflichtete.

Wir erinnern daran, dass die Staatsanwaltschaft des Kantons Una-Sana am 20.06.2019 Anklage gegen Lipovača Hamdija erhoben und ihm vorgeworfen hat, als Amtsträger in der Föderation durch Gesetzesverletzung offensichtlich fahrlässig gehandelt zu haben, was zu einem Vermögensschaden von über 10.000,00 KM führte. Lipovača wurde vorgeworfen, am 7. Januar 2009 in Bihać als Amtsträger in seiner Funktion als Bürgermeister der Gemeinde Bihać, entgegen den Bestimmungen des Gesetzes über öffentliche Auftragsvergaben von Bosnien und Herzegowina, offensichtlich fahrlässig in Ausübung seiner Funktion gehandelt zu haben, indem er ohne ein vorheriges Vergabeverfahren, das sichergestellt hätte, dass die Gemeinde Bihać eine Ausschreibungsdokumentation erstellt, auf deren Grundlage sie die Fakten über die rechtliche und geschäftliche Handlungsfähigkeit eines zukünftigen Geschäftspartners, die Fakten über die organisatorische und technische Leistungsfähigkeit eines zukünftigen Geschäftspartners für die Erstellung einer Machbarkeitsstudie über die Wasserressourcen der Gemeinde Bihać, die Fakten über die Möglichkeit der Erbringung der genannten Dienstleistung ermitteln kann, und welches Verfahren sichergestellt hätte, dass der Bieter eine Garantie für das Angebot, für die Ernsthaftigkeit des Angebots, für die Ausführung der Arbeit bzw. für die Erfüllung der vertraglichen Verpflichtung abgibt, ohne zuvor auf andere Weise das Vorgenannte sichergestellt und ermittelt zu haben, und ohne Sicherheiten dafür geleistet zu haben, dass die von der Gemeinde Bihać bezahlte Dienstleistung erbracht wird, und ohne sichergestellt zu haben, dass im Vertrag die Verpflichtungen der anderen Vertragspartei hinsichtlich der Fristen für die Ausführung der beauftragten Arbeit, der Art der Anlage von Geldern durch die andere Vertragspartei und Ähnlichem präzise aufgeführt werden, im Namen der Gemeinde Bihać, im Bewusstsein aller oben genannten Versäumnisse, mit dem Unternehmen Kentrik Europe B.V. eine Vereinbarung zur Erstellung einer Machbarkeitsstudie über die Wasserressourcen der Gemeinde Bihać abgeschlossen und am selben Tag auf Grundlage der Zahlung der im genannten Abkommen übernommenen Verpflichtungen einen Beschluss über die Überweisung von Mitteln erlassen hat, auf dessen Grundlage die Buchhaltungsabteilung die Auszahlung von Geldern in Höhe von 48.944,65 KM vorgenommen hat, wofür die Gemeinde Bihać nie eine entsprechende Gegenleistung erhalten hat und zu der sie bereit war, wodurch sie die Gemeinde Bihać um den Betrag von 48.944,65 KM geschädigt hat.

Gegen dieses Urteil haben die Parteien kein Beschwerderecht.