Hahn: Die Ergebnisse der Verhandlungen werden weder in Serbien noch im Kosovo mit großem Applaus begrüßt

(Patria) - Was in den Verhandlungen zwischen Serbien und dem Kosovo erreicht werden soll, wird in keinem der beiden Länder mit großem Applaus begrüßt. Dies erfordert viel Mut, sagt EU-Erweiterungskommissar Johannes Hahn im DW.

DW: Die Fortschrittsberichte für alle Länder des Westbalkans werden am 29. Mai veröffentlicht. Was wird erwartet?

Johannes Hahn: Viel Gutes und auch einiges an Kritik. Aber es gibt Fortschritte hier und da. Es gibt auch, ich will nicht sagen Rückschritte, aber Stagnation. So kann man zum Beispiel kritisch anmerken, dass die aktuellen Gespräche zwischen Serbien und dem Kosovo seit Monaten auf Eis liegen. Ich hoffe, das liegt nicht an der Jahreszeit.

Oder, ich wiederhole noch einmal, es geht um die europäische Perspektive beider Länder, und eine rechtlich bindende Vereinbarung zwischen ihnen ist entscheidend für die europäische Perspektive.

Merkel und Macron haben eine Initiative gestartet, um die Verhandlungen zu unterstützen. Welche wirksamen Mittel stehen der Europäischen Union zur Verfügung, um beide Seiten zu einem Kompromiss zu bewegen?

Ich bin überzeugt, wenn wir zum Beispiel mit Nordmazedonien und Albanien die Beitrittsverhandlungen beginnen könnten – was nicht bedeutet, dass diese Länder morgen aufgenommen werden, denn das ist ein mehrjähriger Prozess, der noch viel Anstrengung erfordert –, wäre dies der beste Anreiz für die Serben und Kosovaren, sich wieder an den Verhandlungstisch zu setzen. Wenn wir das nicht tun, fehlt den beiden Seiten der Anreiz, sich wieder an den Tisch zu setzen.

Dabei wird das, was sie schließlich erreichen sollen, in keinem der beiden Länder mit großem Applaus begrüßt werden. Es erfordert viel Mut von beiden Akteuren, sich an den Tisch zu setzen und an einer Kompromisslösung zu arbeiten, die von beiden Seiten Zugeständnisse verlangt, um endlich zu Ergebnissen zu kommen.

Gehört dazu auch die Visaliberalisierung für Kosovaren?

Es gibt noch mehr in all dem, und dazu gehört auch die Frage der Glaubwürdigkeit. 

Die Meinung des kosovarischen Präsidenten Hashim Thaçi ist, dass es ohne die Vereinigten Staaten keine erfolgreichen Verhandlungen geben kann. Sehen Sie das auch so?

Es gibt klare internationale Verpflichtungen, wie diese Verhandlungen ablaufen sollen. Natürlich ist es gut, wenn die Unterstützung wichtiger internationaler Akteure vorhanden ist, wenn die internationale Gemeinschaft in diesem Sinne geeint ist, dass beide Länder, Serbien und Kosovo, zu einer rechtlich bindenden Vereinbarung kommen. Deshalb sind die USA als Unterstützung wichtig. Aber es reicht auch aus, dass die Verhandlungen in den bestehenden Strukturen stattfinden, nämlich unter der Leitung der Hohen Vertreterin, derzeit Federica Mogherini. Und dem muss nichts hinzugefügt werden.

Und die letzte Frage an Sie als „Architekt des Balkans“, wenn ich darauf zurückkommen darf: Sie haben letztes Jahr auch die Idee einer Grenzänderung zwischen Kosovo und Serbien unterstützt. Ist das Ihrer Meinung nach immer noch eine mögliche Lösung für die Normalisierung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern?

Nun, ich habe nichts anderes getan, als zu sagen, dass man nicht sofort ein Verbot aussprechen sollte, darüber nachzudenken. Aber ich habe sofort klargestellt, dass, was auch immer am Ende als Lösung herauskommt, nur eine Lösung sein kann, die nicht auf Kosten der Stabilität, des Friedens und der Sicherheit in der Region geht. Es könnten also keine Lösungen auf Kosten Dritter sein.

Es ist zu früh, irgendwelche Aussagen darüber zu machen, was bedacht wird. Die Vereinbarungen, die zwischen den beiden Staaten getroffen werden sollen, werden umfassend sein, die Frage der Sicherheit von Minderheiten wird ein zentrales Element sein, denn auch heute, und so wird es auch in Zukunft sein, leben sehr viele Serben auf dem gesamten Territorium des Kosovo, nicht nur in einem bestimmten Teil. Es wird also viele Puzzleteile geben, und wir hoffen, dass am Ende ein schönes Bild entsteht.