Den Haag, Verbrechen und Strafe: Das Urteil gegen Stanišić und Simatović kann den Charakter des Krieges in Bosnien und Herzegowina bestimmen, den Opfern Würde zurückgeben und das Völkerrecht für Putin bewahren!

Patria
AutorPatria
22:07
Podijeli:
Den Haag, Verbrechen und Strafe: Das Urteil gegen Stanišić und Simatović kann den Charakter des Krieges in Bosnien und Herzegowina bestimmen, den Opfern Würde zurückgeben und das Völkerrecht für Putin bewahren!

Geschrieben von: Rasim Belko


Jovica Stanišić und Franko Simatović hätten zu weitaus höheren Strafen verurteilt werden müssen. So sagte die Haager Staatsanwältin Laurel Baig im Januar während der Berufungsverhandlung im Fall Stanišić-Simatović.

Und tatsächlich, wenn Recht und Gerechtigkeit siegen, werden Stanišić als Leiter des Staatssicherheitsdienstes („DB“) des Innenministeriums der Republik Serbien und Simatović als Angestellter der Zweiten Verwaltung des DB-Innenministeriums (Kommandant der Einheit für Sondereinsätze – JSO) zu Strafen verurteilt, die ihren Opfern einigermaßen Genugtuung verschaffen werden.

In der erwähnten Fortsetzung des Prozesses sagte Staatsanwältin Baig: „Das Rechtskriterium ist geklärt. Sie wussten, dass Verbrechen begangen werden. Sie hatten konkretes Wissen, dass Verbrechen begangen werden. Sie wussten und waren sich dessen bewusst und kannten die Absicht. Die Kammer stellte fest, dass sie wussten und sich bewusst waren, dass Slobodan Milošević und andere Militärbeamte der JNA die gleiche Absicht teilten.“

Der Prozess gegen Stanišić und Simatović wird die endgültige Antwort darauf geben, ob Serbien an einem gemeinsamen kriminellen Unternehmen beteiligt war oder nicht. Frühere Urteile und das, was der Öffentlichkeit zugänglich ist, sprechen absolut für die These, dass das Handeln von Stanišić und Simatović tatsächlich ein Beweis für die offensichtliche Verwicklung Belgrads in die Kriegsereignisse auf dem Gebiet Bosniens und Herzegowinas ist. Deshalb ist dieser Fall so komplex, und diejenigen, die in Den Haag über die Gerechtigkeit in diesem Fall entscheiden, „gehen auf Eiern“.

Im Beschluss des Urteils vom 30. Juni 2021 heißt es jedoch: „Die Berufungskammer ist davon überzeugt, dass zumindest seit August 1991 ein gemeinsames kriminelles Unternehmen bestand.“

Im selben Beschluss heißt es, dass der „gemeinsame kriminelle Zweck dieses Unternehmens die gewaltsame und dauerhafte Vertreibung der Mehrheit der Nicht-Serben war“.

„Diesen gemeinsamen kriminellen Zweck teilten bestimmte hochrangige politische, militärische und polizeiliche Führungen in Serbien, in den serbischen autonomen Regionen Krajina und Slawonien, Baranja und West-Syrmien sowie in der Serbischen Republik Bosnien und Herzegowina, die später in Republika Srpska umbenannt wurde“, heißt es im Beschluss.

Das endgültige Urteil gegen Stanišić und Simatović wird das erste für serbische Beamte vor dem Haager Tribunal sein und den Charakter des Krieges, der die SFRJ beendete, besiegeln. Und dieser Charakter wird die politischen und alle anderen Strömungen, insbesondere in den Beziehungen zwischen Bosnien und Herzegowina und Serbien, maßgeblich verändern.

Im Falle einer Verurteilung wird bewiesen, dass Serbien ein Aggressor auf Bosnien und Herzegowina war, was einige alte Fragen bezüglich der Klage gegen Serbien aufwerfen wird. Stanišić und Simatović standen an der Spitze des Planungs- und Befehlssystems, und es besteht kein Zweifel daran, dass Bosnien und Herzegowina, falls es interessiert ist, die Möglichkeit erhalten wird, den Schaden zu begleichen. Das Interesse ist jedoch fraglich, da am Tag vor dem endgültigen Urteil in Bosnien und Herzegowina nur spärlich darüber gesprochen wird, da uns ein himmlisches Spektakel geboten wird. Ob alles zusammenhängt, werden wir sehen, aber dass Desinteresse Bitterkeit hervorruft, ist ganz klar.

Sollte das Urteil jedoch freisprechend ausfallen, also wenn es zu einem Präzedenzfall käme, wäre dies eine Schande für das Tribunal am Ende seiner Arbeit. Eingeweihte erwarten, dass zumindest das erstinstanzliche Urteil bestätigt wird, und es ist nicht ausgeschlossen, dass es auf einige andere Punkte ausgeweitet wird, wenn man bedenkt, dass die roten Barette Teil der serbischen Staatssicherheit waren und schreckliche Verbrechen in Bosnien und Herzegowina begangen haben.

Die Tatsache, dass diesem Prozess von den pro-bosnischen Kräften nicht viel Aufmerksamkeit geschenkt wurde, so wie sie auch gegenüber Prozessen innerhalb Bosniens und Herzegowinas gleichgültig sind, bedeutet vielleicht, dass wir nicht ausschließlich den Haager Richtern und Staatsanwälten die Schuld geben können. Vieles liegt auch an uns, und kampagnenartiges Interesse hat uns schon so oft gekostet, dass wir uns vielleicht daran gewöhnt haben.

Wenn es Gerechtigkeit gibt, werden Stanišić und Simatović zu einer weitaus längeren Haftstrafe verurteilt, als ihnen 2021 auferlegt wurde. Wenn es nach dem Recht geht, wird allen klar sein, was den meisten in Bosnien und Herzegowina klar ist – Serbien ist ein Aggressor auf Bosnien und Herzegowina. Andernfalls wird das internationale Gericht und seine Gerechtigkeit den Test nicht bestehen, und das wäre ein ernsthafter Schlag angesichts der Ermittlungen zu Putins Verbrechen in der Ukraine.

Und es gibt wenige, die heute bestreiten werden, dass Russland ein Aggressor auf die Ukraine ist. Obwohl es keine Urteile gibt, die dies untermauern, werden wir täglich mit Anschuldigungen wegen Aggression und Verbrechen konfrontiert, aber auch mit der Hilfe, die der Ukraine geleistet wird.

Bosnien und Herzegowina wurde bei der Aggression auf sein Territorium nicht geholfen, daher muss ein Urteil nach den Regeln des Völkerrechts das Minimum sein, das wir erhalten werden. Der Prozess, der zwei Jahrzehnte dauert, darf wegen der Zukunft Europas nicht mit einem Freispruch oder einem maskierten Urteil enden.

Den Haag hat zu lange auf Eiern getanzt, daher muss die Arbeit so beendet werden, wie die Regeln es definieren, und nicht, wie politische Lobbyisten es wünschen. Andernfalls wird es Putin und nach Putin geben. Denn wir in Bosnien und Herzegowina können am besten bezeugen, dass es auch nach Milošević Miloševićs gibt.

Die Definition des Charakters des Krieges ist eine schwierige Aufgabe, aber Argumente sind eine einfache Sache, deshalb hoffen wir, dass die Haager Richter endlich die Kraft haben und sich auf das Niveau der internationalen Gerechtigkeit erheben werden!
 

Komentari (0)

Prijavite se za komentiranje

Prijava

Jos nema komentara. Budite prvi!

Minuta

Sve →

Iz drugih kategorija