Hadžović: Der Kongress der GS wurde wahrscheinlich gar nicht abgehalten, dies ist eine Frage der Rechtsstaatlichkeit

SARAJEVO, (Patria) - Der Journalist Danijal Hadžović führt seit Tagen einen "Twitter-Krieg" mit Reuf Bajrović, dem ehemaligen DF- und GS-Mitglied, wegen des Führungswechsels im Građanski savez (Bürgerbündnis), den er beschuldigt, den gesamten Prozess der Parteientführung angestoßen zu haben. Hadžović beschuldigt Bajrović und die DF sehr offen, die Abhaltung des Kongresses vorgetäuscht zu haben, um den Vorsitzenden Nihad Čolpa abzusetzen und Muhamed Fazlagić einzusetzen. Čolpa hat bereits alle rechtlichen Schritte eingeleitet, um die Wahrheit darüber aufzudecken, wer den Kongress auf welche Weise einberufen und abgehalten hat und wie im Handelsregister blitzschnell die Änderung des Namens des Parteivorsitzenden und mit wessen Hilfe vorgenommen wurde. 

So sieht Hadžović die gesamte Situation.  

"Drei Tage nach dem Führungswechsel in der GS. Wir warten immer noch auf: a) ein einziges Bild von dem berüchtigten Kongress b) eine Entscheidung des Parteipräsidiums über die Einberufung des Kongresses c) eine Entscheidung des Kongresses darüber, wer von den Delegierten anwesend war und wie er abgestimmt hat d) eine Erklärung, warum erst am 28. bekannt gegeben wurde, dass Fazlagić zum Parteivorsitzenden gewählt wurde, wenn der angebliche Kongress am 16. Juli stattfand e) eine Erklärung, wie es möglich ist, dass der Kongress in 2-3 Tagen einberufen, organisiert und abgehalten wird f) eine Erklärung, wie es möglich ist, dass die Mehrheit der Präsidiumsmitglieder und der Mitgliedschaft nicht weiß, dass überhaupt ein Kongress stattgefunden hat? g) eine Erklärung, warum der Kongress hastig einige Tage vor der Einreichung der Listen für die Kommunalwahlen anberaumt wurde? Wie kann ein Parteitag abgehalten werden, so dass die Mehrheit der GS-Mitglieder nichts davon weiß, dass es nicht ein einziges Foto von dem Kongress gibt, das auf irgendeinem Medienkanal veröffentlicht wurde? Wie wurde der Kongress überhaupt einberufen und abgehalten, ohne dass es eine offizielle Entscheidung weder des Vorsitzenden noch des Parteipräsidiums gab, die für die Einberufung des Kongresses notwendig ist? Die GS ist eine kleine Partei, aber die ganze Sache verdient die ernsthafteste Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit, und auch internationale Kreise müssen darüber informiert werden: Mir ist nicht bekannt, dass es irgendwo jemals vorgekommen ist, dass ein Führungswechsel einer Partei dadurch erfolgte, dass dem Gericht eine Entscheidung eines Kongresses vorgelegt wurde, der sehr wahrscheinlich überhaupt nicht abgehalten wurde, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass er, selbst wenn er abgehalten worden wäre, rechtlich ungültig gewesen wäre, weil es dafür keine Entscheidung der offiziellen Organe gab.
Das Motiv dahinter ist klar: zu verhindern, dass die GS unabhängig zu den Wahlen antritt (wie zuvor durch eine Entscheidung des Parteipräsidiums beschlossen) und damit zu verhindern, dass die DF moralisch und politisch bankrott bleibt, ganz allein in der Koalition mit der SDA. Dies ist keine Frage der GS oder dieses oder jenes Politikers, dies ist eine Frage der Rechtsstaatlichkeit und grundlegender zivilisatorischer Normen, ob wir in einem einigermaßen anständigen Staat leben wollen, in dem die Rechtsstaatlichkeit herrscht, oder ob wir eine Gesellschaft völliger Anarchie und politischer und rechtlicher Gewalttätigkeit sein werden", schrieb Hadžović auf Twitter.