
Kürzlich forderte die Interims-Untersuchungskommission des Repräsentantenhauses des Parlaments von Bosnien und Herzegowina die Entlassung des Justizministers von Bosnien und Herzegowina, Josip Grubeša. Warum er diese Forderung als populistisch einschätzte, antwortete der Minister gegenüber N1.
Warum weigern Sie sich, vor der Interims-Untersuchungskommission zu erscheinen?
Die Wahrheit ist, dass die Kommission mich zweimal zu einer sogenannten Anhörung geladen hat. Das erste Mal war die Einladung für Montag und das zweite für Dienstag, und aus meinem Büro wurde gesagt, dass ich aus objektiven Gründen nicht teilnehmen könne. Dann gab es einige Vorwürfe über die Medien. Zuerst dachte ich, die Interims-Untersuchungskommission würde einige Fortschritte und Leitlinien liefern, aber wir sehen, dass sie sich ein halbes Jahr lang mit Kleinigkeiten beschäftigt hat.
Ist der Grund für Ihr Nichterscheinen, dass Sie nicht viel zu sagen haben? Im Bericht der Europäischen Kommission, der am 6. Oktober letzten Jahres vorgestellt wurde, heißt es, dass es keine Fortschritte im Justizbereich gab?
Sie sind auf jeden Fall Experten, die das definieren können. Es tut mir leid, dass sie mich so behandelt haben, dass meine Entlassung populistisch gefordert wird. Der Justizminister ist nicht derjenige, der die Justiz reformieren kann, ich kann nur Initiativen ergreifen.
Was hat das Justizministerium von Bosnien und Herzegowina im Jahr 2020 getan?
Das Jahr 2020 war ein Pandemiejahr. Am einfachsten ist es, die Justiz anzugreifen und zu sagen, dass sie nicht gut ist. Ich werde nicht sagen, dass sie gut ist, aber sie ist nicht katastrophal.
Der Richter des Gerichts von Bosnien und Herzegowina, Nenad Šeleda, bewertete bei seiner Aussage vor der Interims-Untersuchungskommission zur Feststellung des Zustands in den Justizinstitutionen von BiH, dass die Staatsanwaltschaft die schwächste Glied in der Justiz des Landes sei. Stimmen Sie dieser Einschätzung zu?
Die Justiz auf der Ebene von Bosnien und Herzegowina macht nur 10 Prozent der Justiz im Land aus. Deshalb würde ich mich nicht auf diese Bewertungen einlassen. Was wir im Justizministerium versucht haben zu tun, ist, durch gesetzliche Regelungen all die Mängel zu beheben, die wir festgestellt haben. Jede Institution hat also ihre Mängel, sowohl der VSTV als auch die Staatsanwaltschaft von BiH usw.
Unsere Justiz hat so viel Angst vor öffentlichem Druck, dass sie sich von sich selbst entfremdet hat. Die Justiz ist jedoch die dritte Gewalt in einem Land.
Der Ministerrat von BiH hat den Beschlussentwurf zur Bildung eines Aufsichtsgremiums zur Überwachung der Umsetzung der überarbeiteten staatlichen Strategie zur Bearbeitung von Kriegsverbrechensverfahren nicht geprüft. Warum?
Es gab einen Vorschlag im Ministerrat, aber wir hatten Ersatzmitglieder, die nicht die nationale Struktur widerspiegelten, und sie konnten nicht abstimmen. Unabhängig davon müssen die Justizinstitutionen Kriegsverbrechensverfahren bearbeiten.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Hoher Repräsentant nicht gewählt: Deutsche, Franzosen und Briten gegen Amerikaner, neuer Versuch Ende Juni

ČOVIĆ OHNE GNADE Wie diejenigen, die Ademović ins Amt brachten, ihm eine politische Hölle bereiteten




Sonniger Samstag, es wird recht warm




Tragödie im albanischen Ferienort: Zwei Minderjährige ertrunken













