Gratz: Die Behörden in Sarajevo sind nicht fähig, selbst das zu streichen, was zu Titos Zeiten gebaut wurde

(Patria) - Die Beziehungen zwischen Belgrad und Sarajevo sind nicht so, wie sie zwischen zwei Nachbarn sein sollten, sagt Dennis Gratz, Abgeordneter der DF im föderalen Parlament und Kandidat für den Bürgermeister des Bezirks Centar in Sarajevo bei den Kommunalwahlen im Oktober, in einem Interview mit Danas.rs.

Gratz erklärt, dass die Menschen in Sarajevo Belgrad, den Sänger Milan Mladenović von EKV und die Historikerin Latinka Perović lieben, aber nicht den Führer der Radikalen, Vojislav Šešelj.

Auf die mögliche Einflussnahme Serbiens auf die Kommunalwahlen im Oktober angesprochen, wies Gratz auf die Gemeinde Srebrenica hin, wo sich das Regime des serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić seiner Meinung nach „strategisch wichtig erachtet, einen Mann von Dodik an der Spitze von Srebrenica zu haben“.

Gratz fügt hinzu, dass Vučić sich bemühte, als jemand wahrgenommen zu werden, der gute Beziehungen zum damaligen Bürgermeister von Srebrenica, Ćamil Duraković, pflegte, während er heimlich alles tat, um die Wiederwahl eines Bosniaken zum Bürgermeister von Srebrenica zu verhindern.

Danas.rs: Wie würden Sie zunächst die Beziehungen zwischen Sarajevo und Belgrad beurteilen?

Gratz: Die Beziehungen zwischen Sarajevo und Belgrad sind nicht so, wie die Beziehungen zwischen den Hauptstädten zweier Nachbarländer sein sollten. Das Belgrad, das wir in Sarajevo lieben, ist das Belgrad des Schriftstellers und Philosophen Radomir Konstantinović, Milan Mladenović, Latinka Perović, der Schriftsteller Mirko Kovač und Filip David und anderer, die in den 80er Jahren das Beste symbolisierten, was Belgrad zu bieten hatte, und in den 90er Jahren die Wahrheit über die Verbrechen an den Bürgern von Sarajevo sagten.

Das Problem ist, dass anstelle der genannten Größen das Wort von Kriegsverbrechern wie Vojislav Šešelj und ihren Sympathisanten in der heutigen serbischen Öffentlichkeit viel mehr Gewicht hat. Viele Belgrader, auch einige meiner Freunde unter ihnen, sind wütend darüber, aber leider ist das schon seit Jahren so.

Als die Serbische Fortschrittspartei an die Macht kam, sagte Filip David, dass sich Vučić, der derzeitige Innenminister Ivica Dačić und Tomislav Nikolić bei Sarajevo für alles entschuldigen müssten, was sie in den 90er Jahren getan hätten, um eine neue Seite aufzuschlagen. Das haben sie nicht getan.

Der serbische Präsident würde in Momenten, in denen er im Westen ein Image als „regionaler Stabilitätsfaktor“ aufbauen möchte, am liebsten nicht über die Vergangenheit sprechen, und wenn er seine Position unter Nationalisten stärken muss, schreckt er vor Revisionismus nicht zurück, wie wir es im Fall seines Engagements zum Thema der Resolution von Srebrenica gesehen haben.

Wenn es keine Veränderung gibt, wird dies die Beziehungen noch lange belasten, denn die Frage der Vergangenheit ist auch eine Frage der Zukunft. Bringen wir es auf eine individuelle, rein menschliche Ebene. Fast jede Familie in Sarajevo hat jemanden verloren oder wurde verletzt. Wie kann man Vertrauen zu jemandem wie Vučić aufbauen, der die Mörder Ihrer Familienmitglieder unterstützt?

Mit dem besten Willen ist das unmöglich. Das Einzige, was die Beziehungen zwischen den beiden Städten rettet, sind die persönlichen Beziehungen von Menschen, kulturellen und anderen Gruppen, die eine Alternative zu dem darstellen, was Vučić symbolisiert, und das ist die Hoffnung.

Danas.rs: Wie sehen Sie den Besuch des CIA-Chefs William Burns in Sarajevo, Belgrad und Pristina?

Gratz: Die USA spielen eine Schlüsselrolle bei der Wahrung des regionalen Friedens. Die Ankunft des CIA-Chefs in der Region bedeutet, dass die amerikanischen Behörden den Eindruck erwecken wollen, dass sie in der Region präsent und engagiert sind.

Danas.rs: Wie realistisch ist die Behauptung, dass der Präsident der Republika Srpska, Milorad Dodik, mit seinen Sezessionsdrohungen den Besuch des Chefs einer der mächtigsten Geheimdienste provoziert hat?

Gratz: Die Tatsache, dass der Chef des US-Geheimdienstes Zeit gefunden hat, nach Bosnien und Herzegowina zu kommen, bedeutet, dass er einen guten Grund hatte. Die Tatsache, dass er bei den Treffen über die Sezessionspolitik der Behörden der Republika Srpska gesprochen hat, ist ebenfalls ein klares Signal.

Danas.rs: Apropos Dodik, wie sehen Sie seine plötzliche Kehrtwende nach Burns' Abreise, dass „die Sezession nie ihre Politik war“?

Gratz: Das ist eine taktische Aussage. Da der amerikanische Druck auf das Regime in der Republika Srpska zugenommen und sich in Form von Finanzsanktionen materialisiert hat, versucht Dodik, sich in einem besseren Licht darzustellen. Ich denke, er hofft auf eine Rückkehr von Trump an die Macht und sein Ziel ist es, bis dahin politisch zu überleben, und wenn es in Washington eine Veränderung gibt, wird er sehen, welche neuen Möglichkeiten es gibt.

Wer auch immer in Washington an der Macht ist, über eine mögliche Sezession der Republika Srpska wird sicher nicht Dodik entscheiden, sondern die Regierung in Belgrad. Und das wäre sicher keine Sezession – für die Dodik selbst keine Kraft hat – sondern ein Versuch der Annexion. Mit anderen Worten, das, was die Russen in der Ukraine tun. Die Bedrohung für den Frieden in der Region ist nicht primär Dodik, sondern die allgemeine Unterstützung, die ihm Vučić gewährt.

Der Haager Gerichtshof hat diese Art von Beziehung mit dem Begriff der allgemeinen Kontrolle definiert, die Milošević über die Kriegsführung der Republika Srpska hatte. Karadžić und andere zogen die Fäden, aber Milošević stellte ihnen die Armee, die Logistik zur Verfügung und bestimmte die Grenzen, in denen sie agieren konnten. Der Krieg wurde gestoppt, als Richard Holbrooke erkannte, dass er nicht mit Pale verhandeln, sondern Druck auf Belgrad ausüben musste. Das ist auch heute noch der Schlüssel zur Friedenssicherung.

Danas.rs: Angesichts der bisherigen „Bestrebungen“ Serbiens gegenüber Bosnien und Herzegowina, des gesamtserbischen Gipfels, sind irgendwelche Drangsale/Einflüsse aus Belgrad auf die für Oktober angekündigten Kommunalwahlen in Bosnien und Herzegowina zu erwarten und wie wichtig sind sie überhaupt für die serbische Regierung?

Gratz: In Srebrenica mischen sich die serbischen Behörden regelmäßig in die Wahlen ein, indem sie Wähler aus Serbien verlegen, um die Entscheidung zugunsten von Dodiks Kandidaten zu beeinflussen. Vučićs Regime hält es offensichtlich für strategisch wichtig, einen Mann von Dodik an der Spitze von Srebrenica zu haben.

Von 2012 bis 2016 bemühte er sich, in der westlichen Öffentlichkeit als jemand wahrgenommen zu werden, der gute Beziehungen zum damaligen Bürgermeister von Srebrenica, Ćamil Duraković, pflegte. Tatsächlich tat er heimlich alles, um die Wiederwahl eines Bosniaken zum Bürgermeister von Srebrenica zu verhindern. Leider hilft dabei auch die ziemlich nachlässige Haltung der Behörden in Sarajevo zu diesem Thema.

Danas.rs: Welche Erwartungen haben Sie von den Kommunalwahlen?

Gratz: Die Parteien der „Troika“ sind seit 4-5 Jahren an der Macht in Sarajevo, sowohl auf kantonaler als auch auf kommunaler Ebene, und seit zwei Jahren auch auf höheren Ebenen. Sie haben also alle Hebel in der Hand, aber es gibt keine Veränderung. Sarajevo kann nicht das Entwicklungsniveau von Ljubljana, Zagreb, geschweige denn westlichen Städten erreichen.

Wir sind stolz auf die Staatlichkeit von Bosnien und Herzegowina und die Identität Sarajevos als Hauptstadt und regional anerkannte Metropole (wegen allem, was wir im ehemaligen Jugoslawien und im unabhängigen Bosnien und Herzegowina waren), und deshalb sind die Menschen in Sarajevo wütend auf die derzeitige Regierung. Einst hatte Sarajevo den Mut, die Olympischen Spiele zu organisieren, und heute ist die Regierung nicht in der Lage, wie es volkstümlich heißt, „das zu streichen, was zu Titos Zeiten gebaut wurde“.

Die Situation ist derzeit paradox, denn die Stadt hat mehr Geld als je zuvor in ihrer Geschichte, sogar viel mehr als zur Zeit der Olympischen Spiele, aber die Regierung ist unfähig, selbst in dem Maße, dass wir einen nie dagewesenen Grad der Haushaltsausführung haben, z. B. in der zentralen Gemeinde von Sarajevo. Ich bin Kandidat für den Bürgermeister des Bezirks Centar und traue mich noch nicht zu sagen, was ich tun werde, wenn ich gewinne, aber da der Wahlkampf erst in wenigen Tagen beginnt, kann ich nur über die aktuelle Situation sprechen.

Sarajevo ist eine lebendige Stadt, der berühmte Geist von Sarajevo, der auch in den schwierigsten Momenten der Aggression und Belagerung existierte, lebt auch heute noch. Das haben wir in den letzten Tagen während des Sarajevo Film Festivals (SFF) gesehen, wenn die Stadt zum Zentrum der Region wird. Aber das ist kein Ergebnis der Regierung.

Wie die Regierung eingestellt ist, zeigt sich am besten daran, dass die Gemeinde Centar, obwohl sie es vor einem Jahr versprochen hat, nichts getan hat, um dem SFF Räumlichkeiten zur Verfügung zu stellen, so dass das Beste, was wir heute haben, wie ein Obdachloser in seiner eigenen Stadt ist.