Gegen das Budget gestimmt, jetzt dafür: Dehnbare politische Prinzipien der SDA bei zwei identischen Budgets

Der Ministerrat der BiH traf sich kürzlich mit dem Entwurf des Gesetzes über das Budget der Institutionen Bosnien und Herzegowinas und der internationalen Verpflichtungen Bosnien und Herzegowinas für das Jahr 2017, in dem die Gesamteinnahmen zur Finanzierung der Institutionen und die Einnahmen auf dem Niveau der Vorjahre geplant sind und 950 Millionen KM betragen, schreibt Patria.

Für die morgige Sitzung des Ministerrates ist der Entwurf des Gesetzes über das Budget der Institutionen Bosnien und Herzegowinas und der internationalen Verpflichtungen für das Jahr 2017 vorgeschlagen.

Bei der Einreichung ihrer Vorschläge zum Budget sollten die Ministerien die Verpflichtung des Ministerrates der BiH berücksichtigen, die gesamten öffentlichen Ausgaben auf ein Niveau zu senken, das reale Einnahmen ohne Verzögerung bei der Umsetzung von Reformen ermöglicht, und die restriktiven Sparmaßnahmen bei den öffentlichen Ausgaben fortzusetzen. 

Die Tatsache ist also, dass das Budget dasselbe ist wie das vorherige, wegen dem die SDA 2012 aus Protest die Koalition verlassen und auf staatlicher Ebene in die Opposition gegangen war.

Damals nannten sie das Budget miserabel und unzureichend für das Funktionieren der Institutionen der BiH. Bosniakische Abgeordnete und Delegierte der SDA stimmten im Jahr 2012 in den Sitzungen des Abgeordnetenhauses und des Hauses der Völker der Parlamentarischen Versammlung der BiH gegen das vorgeschlagene Budget der BiH.

„Wir können uns nicht verantwortlich fühlen, denn wir haben auf alle schädlichen Folgen hingewiesen. Das Budget des Staates BiH macht 7,3 Prozent der Gesamtausgaben aus und wir sparen nur bei diesen 7,3 Prozent, aber nicht bei den 97 Prozent, denn die Budgets der Entitäten steigen“, betonte der damalige SDA-Vorsitzende Sulejman Tihić.

Heute, im Jahr 2016, ist die Situation dieselbe, das Budget ist identisch mit dem von vor vier Jahren, es gab keine Reform der öffentlichen Verwaltung, keine andere Rationalisierung oder größere Einsparungen im Vergleich zu 2012. Das Budget und die Bedürfnisse sollten eigentlich wachsen und die Ausgaben für bestimmte Posten erhöht werden, aber das ist nicht der Fall. Die SDA ist an der Macht und hat diesmal ihren staatlichen Premierminister, der keineswegs die parlamentarischen Bären wecken will.

Heute stimmt alles, alles ist in perfekter Harmonie und das Funktionieren der Regierung auf staatlicher Ebene steht nicht in Frage.        

Offensichtlich sind politische Prinzipien ein sehr dehnbarer Begriff. Dehnbar ist auch das Gefühl der Sorge um den Staat, so dass auf dieselben Fakten einmal heftig reagiert und ein anderes Mal klug geschwiegen wird.