Gjenero für NAP: Auch in Kroatien erkennt man, dass eine dritte Entität die schlechteste Lösung für Kroaten in BiH ist

Im Zentrum von Mostar tauchten am Donnerstagmorgen an Laternenmasten Fahnen der sogenannten Kroatischen Republik Herceg-Bosna auf. Dies war die Einleitung zur Feier des 25. Jahrestages der Gründung der Kroatischen Gemeinschaft Herceg-Bosne. Die Fahnen in Mostar weckten die Geister in der Stadt an der Neretva. Einige Analysten werteten die Feier des Jahrestages der Entstehung der HZHB als Schlag gegen den Staat Bosnien und Herzegowina. Und das kann keinem Volk in BiH nützen.

Davor Gjenero, angesehener Politikwissenschaftler und politischer Analyst, sagt in einem Interview mit der Nachrichtenagentur Patria, dass er hofft, die Situation zwischen Kroaten und Bosniaken sei nicht so dramatisch. Außerdem hoffe er, dass mit einer rationalen Haltung Zagrebs im Laufe der Zeit bei den Kroaten in Bosnien und Herzegowina die Haltung überwiegen werde, dass Kroaten und Bosniaken zuerst ihre gegenseitigen Probleme in der Föderation lösen und sich dann gemeinsam als Verbündete dafür einsetzen, nicht länger innerhalb der Republika Srpska als nationale Minderheiten, sondern als konstitutive Völker behandelt zu werden.

- Nur so kann BiH als einheitlicher Staat erhalten bleiben – sagt Gjenero für Patria.

Gjenero verschweigt seine Besorgnis nicht darüber, dass in Bosnien und Herzegowina die Richtung einer dritten Entität wieder stärker wird, obwohl, wie er sagt, „in Kroatien selbst immer mehr Menschen erkennen, dass eine dritte Entität die schlechteste mögliche Lösung für Kroaten in BiH ist, da ein großer Teil der Kroaten im Land ohne jeglichen politischen Schutz bliebe.

Auf die Frage nach der Position des offiziellen Zagrebs in Bezug auf die inneren Beziehungen in BiH, insbesondere des kroatischen Volkes und der Schaffung einer dritten Entität, sagt Gjenero, dass in Kroatien derzeit jemand wie der ehemalige Präsident Kroatiens Stjepan Mesić gebraucht werde, der den bosnischen Kroaten sagen werde, dass sie Probleme in Sarajevo und nicht in Zagreb lösen müssten, denn ihre Hauptstadt sei Sarajevo und nicht Zagreb.

- Es wäre gut, wenn wir jemanden hätten, der wie der frühere Präsident Stjepan Mesić den Kroaten in BiH laut sagen würde, dass Sarajevo ihre Hauptstadt ist und dass sie ihre Schlüsselprobleme in Sarajevo lösen müssen. Mir scheint, dass die derzeitige politische Elite in Zagreb dies denkt, sich aber nicht traut, es so laut zu sagen – sagt Gjenero.

- Die einzige Richtung, die Zagreb BiH, bzw. den Kroaten in BiH, anbieten kann, ist eine starke Unterstützung für die Europäisierung, und das Modell der Europäisierung ist bildlich gesprochen eine Art Abkehr von Dayton und eine Annäherung an Brüssel, und kann ein Rahmen für die Etablierung gleichberechtigter Beziehungen sein, zuerst zwischen Kroaten und Bosniaken und dann in einer zweiten Phase aller drei konstitutiven Völker – meint Gjenero.

Auf die Frage, ob die offizielle kroatische Politik aus Zagreb Angst hat, öffentlich zu sagen, was sie über die Kroaten in BiH denkt, weil sie dadurch Stimmen aus Bosnien und Herzegowina verlieren könnten, sagt Gjenero, dass darin das Problem der derzeitigen kroatischen Position liege.

- Das Problem ergibt sich aus der Tatsache, dass derzeit Herr Čović mehr Einfluss auf die Politik in Kroatien hat, als die Politik aus Kroatien Einfluss auf die Prozesse hat, bedingt gesagt in Mostar, auf die Prozesse innerhalb der politischen Elite der Kroaten in Bosnien und Herzegowina, aber diese Prozesse sind für die derzeitige Führung der HDZ BiH nicht allzu langfristig günstig – meint Gjenero, schreibt Patria.